Psykologinen silmä

"Sauli Niinistö todella teki aikoinaan parhaansa että meillä köyhimmillä olisi mahdollisimman kurja olla."

Jos ei olisi niin tehnyt vaan olisi jakanut kaiken ja vähän enemmänkin, luuletko, että nyt olis asiat jotenkin paremmin?

Suomi oli viittä vailla joutumassa maailmanpankin puhutteluun katastrofaalisen velkaantumisvauhdin vuoksi lamavuosina. Sillä velalla maksettiin julkisen sektorin satojen tuhansien virkamiesten liksat ja räjähdymäisesti kasvaneet työttömyyskorvaukset. Ja se oli hyvä se, vaikka kuilun reunalle asti mentiinkin.

Hyvä, että tehtiin siitä ylioppilas Heinäluomasta valtiovarainministeri, niin loppuu lopultakin tyhmä itku köyhien kyykyttämisestä. Heinäluomalla ei nimittäin ole yhtään enempää jaettavaa kuin oli Niinistöllä tai Viinasellakaan.

Minusta RÖYHKEÄMPIÄ ovat demarit, jotka ajavat mukamas työläisen etua, mutta silti tämän maan duunarit vaan köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Demarit ovat olleet vallan kahvassa kauan ja aina vaan nämä samat asiat junnaa paikallaan. He ovat lähinnä lyöneet tukea kouraan kaiken maailman lorvijoille, pitäneet kauniita puheita, jne.

Ei se porvari sen kummempi ole. Aivan sama kuka pressana on. Minä äänestän vain henkilöä ja se siitä.

En halua sitä tossukka-akkaa ainakaan katsella. Haluan presidentiksi miehen, joka on jämäkkä. Koiviston jälkeen sellaista ihmettä presidenttinämme ei ole näkynyt.

Onhan se yleisesti tiedossa, että porvaripressa olisi kauhistus tämän maan laiska-jaakoille.

Saulia sen olla pitää kirjoitti:

Minusta RÖYHKEÄMPIÄ ovat demarit, jotka ajavat mukamas työläisen etua, mutta silti tämän maan duunarit vaan köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Demarit ovat olleet vallan kahvassa kauan ja aina vaan nämä samat asiat junnaa paikallaan. He ovat lähinnä lyöneet tukea kouraan kaiken maailman lorvijoille, pitäneet kauniita puheita, jne.

Ei se porvari sen kummempi ole. Aivan sama kuka pressana on. Minä äänestän vain henkilöä ja se siitä.

En halua sitä tossukka-akkaa ainakaan katsella. Haluan presidentiksi miehen, joka on jämäkkä. Koiviston jälkeen sellaista ihmettä presidenttinämme ei ole näkynyt.

Onhan se yleisesti tiedossa, että porvaripressa olisi kauhistus tämän maan laiska-jaakoille.

Lue lisää

Just niin. Ihmiset pelkää totuutta. Sitä, että joku sanoo totuuden siitä, missä mennään.
On paljon kivampi jatkaa itsepetosta, että mikään ei ole muuttunut ja että Suomi pärjää niin kun ennenkin.

Koko valtakunnalle tulee vielä mittaamattoman kalliiksi, että demarit häpeilemättä kalastavat ääniä vanhakantaisella ajattelulla. He tietävät ihan hyvin, mutta eivät kerro, että Suomella on todella hankalat ajat edessään. Se on isänmaanpetturuutta jos mikä.

olevan Jäbän toimiston. Sillähän on homma hanskassa! ;-)))

Viime vaaleissa Halosta!!!
Mielestäni silti kampanja "TYÖLÄISTEN PRESSA"ON TOSI ONNISTUNUT!
Pistää nääs ajattelemaan mitä tää "todellinen"työläisten pressa on saanut aikaan..
Ai niin hänhän tarvitsee kurjia ja köyhiä.. jotka äänestävät sossuja. HEH HEH...

Yksisilmäinen katsomus asiaan luo usein vääriä mielikuvia. Näin kävi sinullekin, kun asemoit minut ulkopuolelle Niinistön kohderyhmän. Oikeastaan olen hyvä esimerkki henkilöstä, jota presidenttiehdokkaan tulisi puhutella vaalikampanjassaan, koska olen täysin puolueisiin sitoutumaton yrittäjä. Hölmö kampajakaan ei ole minulle syy olla äänestämättä Niinistöä, jos muut järkiperusteet saavat minut vakuuttuneeksi, että Niinistö on paras vaihtoehto.

Aho unohti, että puolueisiin sitoutuneita ihmisiä on suhteellisen vähän. Vaaleissa kuitenkin kolmea suurinta puoluetta kannattaa n. 20-25 % kutakin. Ensimmäisellä kierroksella taistellaan toisesta jatkoon pääsijästä. Noin puolet niistä jotka äänestävät on jo ainakin kerran äänestänyt Halosta. Heille Halosen äänestäminen ei ole ongelma. Toinen puoli ratkaisee toisen toiselle kierrokselle menevän ehdokkaan. On hyvin todennäköistä, että 'työväki' on noissa halosta äänestävissä. Silloin toisen paikan ratkaisee se kumpi, Niinistö vai Vanhanen, onnistuu vakuuttamaan ne 'ei työväkeen' kuuluvat äänestäjät.

Mielikuvamainonnassa kuvan ja mainoksen ulkonäön täytyy vastata sitä mielikuvaa, joka mainoksella halutaan luoda. Kun puolueettomasti tarkastelee Niinistön mainosta se on teennäinen ja tarkoitushakuinen. Tämä tekee siitä vastenmielisen.

Työväki sanalla on negatiivinen luonne. Se on jotakin alempiarvoista. On kuin Niinistö sanoisi: Te olette V A I N työläisiä ja minä teidän herranne.

Toisaalta ajatteleminen niin, että kaikki ovat työväkeä, ei sovi aikaan. Ajatuksena pitäisi olla, että jokainen on yrittäjä. Jokainen työntekijä ja palkannauttija pyrkii entistä parempaan tulokseen itseään kouluttamalla ja uralla etenemisellä. Jos tällainen jokaisen yrittäjyys saataisiin iskostettua kaikkiin suomalaisiin, oltaisiin oikealla tiellä. Se johtaisi siihen päämäärään, joka Niinistön kampanjassa on ideana.

Jos Niinistö näillä eväillä on toisella kierroksella, tarjoa sinulle Salvessa (joka noin äkkiä mitaten on työhuoneittemme puolivälissä) silakat oluiden (ei Karhu) kera.