Instrumentariumillekin "optiot"

Lähes 40 miljoonan USD potti. Tällä kerralla kehitysyhteistyövaroista.
http://www.kehitysyhteistyo.fi/txt/uutiset/teksti_popup_txt.php?id=5318

Siimeksen hyväksymän "projektin" toimitusehdot räätälöitiin monopoliksi Instrumentariumille - hintataso jopa 80% korkeampi kuin vastaavien muiden toimittajien, jotka hylättiin, koska eivät "täyttäneet toimitusehtoja".
Osaa laitteista ei ole otettu käyttöön, osa vajaakäytössä, osa ei täytä laitenormeja, sopimuksen mukaiset espanjankieliset käyttö- ja huolto-ohjeet puuttuu ...
UM on tehnyt tutkintapyynnön KRP:lle

Kansainvälisen tavarantarkastajan raportti Costa Rican sairaalalaitetoimituksesta:
http://global.finland.fi/taustat/costarica_sgs.pdf
"10. Price analysis and cost of the equipment.
Competition in the tender was very low due to the conditions imposed by the rules of
concessional credits (> 50 % Finnish added value and any contract value > USD 8 000 000).
This certainly did not push prices of the Instrumentarium consortium down since they knew
beforehand they would be the winner of the contract. Indeed, the Instrumentarium
consortium was the only consortium in the world, able to comply with above conditions.
Price comparison with the equipment offered by Oy Philips and SIARE show that the Finnish
equipment is much more expensive than the equipment from their competitors. Depending on
the way the analysis is made, 28,5 to 40 and even 80 % more expensive !
The offers of Oy Philips and SIARE were technically acceptable and were based on the same
conditions as Instrumentarium’s offer i.e. regarding installation, training and maintenance.
Both offers have been rejected because the Finnish content was not above 50% and/or the 8
million US$ minimum offer amount was not reached."
4223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miten Jore tämä kaikki vaikuttaa sinun elämääsi tai meidän muiden? Onko tämä toteamus vai tiedonanto? Miksi kannat huolta asioista, joihin et mitenkään pysty vaikuttamaan saati asioihin, joiden ei pitäisi merkitä sinulle mitään. Tämän vuoksi tämä puolue on sitä mitä se on, eikä sitä mitä se voisi olla.

Äänestä
  • ajan hengen: nopeat syövät hitaat. Parhaiten pärjää se joka onnistuu eniten kahmimaan yhteisestä kuormasta. Kaikki konstit on sallittuja ja käytössä.

    Äänestä

  • Kylläinen kirjoitti:

    ajan hengen: nopeat syövät hitaat. Parhaiten pärjää se joka onnistuu eniten kahmimaan yhteisestä kuormasta. Kaikki konstit on sallittuja ja käytössä.

    Rankinglista:
    Halonen . Tuomioja - Ahtisaari, Helsinki-prosessi, n. 4 miljardia
    Lemminkäinen, asfalttikartelli, n. miljardi
    Fortum, optio-ohjelma, 500 miljoonaa
    Instrumentarium, kehitysapua Costa Ricaan, 33 miljoonaa
    Nousussa:
    Pörssin hallintarekisteri, veropetos miljardiluokkaa vuodessa (ei vielä tarkaa arvoa)
    Rikkaimmat etuoikeutetut, varallisuusvero n. 120 miljoonaa vuodessa (ei vielä vahvistettu)
    Eläkevakuutusyhtiöt, pohjaosan leikkaus n. 100 miljoonaa vuodessa

    Mutta Koplaa ei näy listalla. Tyytyykö Kopla vain aateryyppäjäisillä saatuihin jämiin?

    Äänestä

  • rankinglista kirjoitti:

    Rankinglista:
    Halonen . Tuomioja - Ahtisaari, Helsinki-prosessi, n. 4 miljardia
    Lemminkäinen, asfalttikartelli, n. miljardi
    Fortum, optio-ohjelma, 500 miljoonaa
    Instrumentarium, kehitysapua Costa Ricaan, 33 miljoonaa
    Nousussa:
    Pörssin hallintarekisteri, veropetos miljardiluokkaa vuodessa (ei vielä tarkaa arvoa)
    Rikkaimmat etuoikeutetut, varallisuusvero n. 120 miljoonaa vuodessa (ei vielä vahvistettu)
    Eläkevakuutusyhtiöt, pohjaosan leikkaus n. 100 miljoonaa vuodessa

    Mutta Koplaa ei näy listalla. Tyytyykö Kopla vain aateryyppäjäisillä saatuihin jämiin?

    Kopla nuolee rappareitten saappaatkin ja saa vain juomarahoja. Eikä sekään ole palkkio vaan kielen pesuvettä. Ruskeat tahrat mustissa saappaissa on niin ikävän näköisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKa kirjoitti:

Lähes 40 miljoonan USD potti. Tällä kerralla kehitysyhteistyövaroista.
http://www.kehitysyhteistyo.fi/txt/uutiset/teksti_popup_txt.php?id=5318

Siimeksen hyväksymän "projektin" toimitusehdot räätälöitiin monopoliksi Instrumentariumille - hintataso jopa 80% korkeampi kuin vastaavien muiden toimittajien, jotka hylättiin, koska eivät "täyttäneet toimitusehtoja".
Osaa laitteista ei ole otettu käyttöön, osa vajaakäytössä, osa ei täytä laitenormeja, sopimuksen mukaiset espanjankieliset käyttö- ja huolto-ohjeet puuttuu ...
UM on tehnyt tutkintapyynnön KRP:lle

Kansainvälisen tavarantarkastajan raportti Costa Rican sairaalalaitetoimituksesta:
http://global.finland.fi/taustat/costarica_sgs.pdf
"10. Price analysis and cost of the equipment.
Competition in the tender was very low due to the conditions imposed by the rules of
concessional credits (> 50 % Finnish added value and any contract value > USD 8 000 000).
This certainly did not push prices of the Instrumentarium consortium down since they knew
beforehand they would be the winner of the contract. Indeed, the Instrumentarium
consortium was the only consortium in the world, able to comply with above conditions.
Price comparison with the equipment offered by Oy Philips and SIARE show that the Finnish
equipment is much more expensive than the equipment from their competitors. Depending on
the way the analysis is made, 28,5 to 40 and even 80 % more expensive !
The offers of Oy Philips and SIARE were technically acceptable and were based on the same
conditions as Instrumentarium’s offer i.e. regarding installation, training and maintenance.
Both offers have been rejected because the Finnish content was not above 50% and/or the 8
million US$ minimum offer amount was not reached."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu