pohdin tässä hoitoni keskittämistä yksityiselle sektorille - kannattaako?harmittaa kun aina sairaalassa on eri lääkäri ja aina joutuu selittämään samat jutut ym..jos nyt saa ketään kiinni - paljonko enemmän yksityinen maksaa? ja Kelaltahan saa korvauksia takasin,eikö?
yksityislääkäri vai julkinen palvelu
tarjasusanna
101716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
yksityistä sektoria,neurologini palkkio on 70 euroa,josta KELA korvaa muistaakseni 30%.
samat lääkärit täällä on yksityisellä puolella homissa mitkä kunnallakin,lääkäri tietysti pysyy samana helpommin yksityisellä,puolen.jkl kyllä melko hyvin omalääkäri pelaa, tosin tunnen useammankin minua hoitaneen neuron.vakiokysymysähän se on miten on mennyt,itse käyn vain 1krt vuodessa neurolla jos hyvin menee,vaikea lääkärin ois vuodenpäähän muistaa tilanteeni. viimeksi selvisin neurolta noin 15min kuin kirjoitti uuden reseptin ja katsottiin veriarvot.
parempi eli käyn Neurolla, joka on todella hyvä paikka. Lämpimästi suosittelen, en maksa kuin pkl-maksun 22e/kerta. Kaupunki on kirjoittanut maksusopimuksen vuodeksi aina kerrallaan ja se uusitaan sitten joka vuosi jos on tarpeen. Siinä suhteessa yksityinen on parempi kuin julkinen, kun aina on vakio Neurologi. Ei joka kerta tarvitse kertoa alusta loppuun miten on viimeiset vuodet menneet jne...Hintoja en tiedä, kun olen sillä maksusitoumuksella kävijä. Neurologi teki sen ja lähetti kaupungille ja kaupunki suostui maksamaan käyntini.
olinpa kerran neurolla.
(hah kun alkaa hyvällä otsikolla)
nuori lääkäri innostui
-miten meni v.95
-miten se eroaa vuodesta 2002
-miksi lääkkeet muutettiin vuonna 2001 tapahtuko
jotain erityistä
-miten on menny vuonna 2003
ja lopuksi miten menee meni tosiaanki 15 minuuttia kun sai tämänhetkisen asian kirjoittaa ja kysyttyä
menny joo mulla oli nikki tiltis jaa en oo sitte kirjotellu olleskaa
kun minun sairauttani alettiin selvitteleen.olin eka terveskeskuksessa ja salon sairaalassa.olisin päässyt vasta neurologille marraskuun lopussa.ja nyt pulssissa on jo kaikki hoitunut.itse olen sitä mieltä että yksityinen on parempi lääkäritkin ovat pätevämpiä.käyni maksaa 5o euroa mikä on paljon.mielestäni kela kyllä korvaa hiukan...
Mä olen ollut ihan julkisella sektorilla onneksi yliopistollisissa sairaaloissa. Mulle on sattunut todella hyvät lääkärit olen tyytyväinen. Jos julkisella puolella en olisi saanut kunnon hoitoa niin yksityiselle olisin mennyt. Lääkäreitä on moneen lähtöön
käyttäjäksi ja kyse oli verikokeiden otosta. Kyllä vaikeaksi taas kerran meni. Huh, huh sanon minä. Edelleen painotan yksityisellä käyntiä ja sen toimivuutta ja helpoutta.
Itse teen niin, että käyn yksityisellä, mutta otan julkisella kalliit verikokeet. Julkisella puolella täällä Helsingissä näytteiden otto yksityisen lähetteellä oli todella nopeaa ja hienoa oli myös palvelu. Tulokset lähetin sähköpostilla yksityisen puolen lääkärilleni, joka tsekkasi kaikki arvot.
Varmaan toimiva ratkaisu muillekin? Muistaakseni verikokeet kuitenkin maksavat yksityisellä puolella n. 200 euroa ja julkisella taisi saada ilmaiseksi.
ongelma olikin, kun terv.as. sanoi etteivät he ota yksityisellä lääkäreillä kävijöiden verikokeita enään. Sanoin, että ainahan olette ottaneet. Eivät enään ota. Mun piti mennä alakertaan kysymään terv.hoit. laittaako hän koneelle mun kokeet ja sitten pääsen kokeisiin. Kokeet mitä piti ottaa oli mulla paperissa. Hän sitten laittoi ja pähkäili, että olenko HYKS'in alainen kuitenkin. Sanoin etten ole ja joka tapauksessa mulla on maksusitomus, joten kaupunki maksaa. ( Olen paljon tehnyt töitä kaupungille, joten oletan että tavallaan olen itse maksaja verojen puolesta).