Aloittelijalle

Täyttänee kaikki toiveesi, sisävessa on, nopea purjehtija eikä hintakaan ole suht' hirveä.

http://www.nfseglare.com/

jiiku kirjoitti:

Täyttänee kaikki toiveesi, sisävessa on, nopea purjehtija eikä hintakaan ole suht' hirveä.

http://www.nfseglare.com/

Lue lisää

Itse olen pohtinut asiaa ja olen nyt onnellinen Albin Expressin omistaja mutta jos hyvää nopeaa perhevenettä kaipaa jota on helppo purjehtia itse niin NF30 on ainakin tällä hetkellä omassa asteikossani korkeimmalla.

Aloittelijalle tosin omasta kokemuksestani sanoisin että ei pidä haukata liian isoa palaa kerralla. Purjehdus on elämän kestävä harrastus. Jos muulla perheellä ei ole purjehdustaustaa niin asian kypsyttely ja hyväksyntä, että tehdään viikkojen lomamatkoja purjeveneellä, vie usean vuoden ennen kuin asioissa edetään.

Nimimerkki "Viki" tarkoittaa Ohlssonilla ilmeisesti Ohlson 29.
Pieniä parannuksia keulapurjeen tehdasasennettuihin "skuuttipisteisiin" tehneenä totean että luoviominaisuudet paranivat huomattavasti! Vm-83
Fokka 110 pros.(latoitettu). Helppo ja nopea skuuttailla "babystaakin takia.
Iso läpilatoitettu.
Nostimet "sitlooraan",niin pärjäilee hyvin yksikseen.
Ison puomi "lyhyt". Ei tarvitse konttailla ja kumarrella halssia vaihtaessa.
Tilava salonki. Suomessakin saattaa joskus sadella ja keli olla viileä.
Mastonkaatojärjestelmää ei tarvita.(Ei olisi edes mahdollista).(Sisävesillä alituskorkeus n. 12m) YM.

hyvä vene, mutta ei taida sopia aloittelijalle?

jiiku kirjoitti:

hyvä vene, mutta ei taida sopia aloittelijalle?

perustella miksi ei sopisi aloittelevalle?
Siis jos ei ole rahasta kiinni?

Ei kai se nyt sen kummempi kippo ole kuin muutkaan... vai?

jepjep kirjoitti:

perustella miksi ei sopisi aloittelevalle?
Siis jos ei ole rahasta kiinni?

Ei kai se nyt sen kummempi kippo ole kuin muutkaan... vai?

sopii aloittelijalle, jos ei hieman raskaamman, ts. vaikeammin käsiteltävän, veneen käsittely satamissa pelota tai ylitä osaamiskynnystä.

Itse nykyisin omistan Fe:n ja pirun hyvä vene, mutta aloitin alle 6 metrisellä, josta siirryin guy 22:een ja sitten nykyiseen. hidasliikkeisempi Fe vaati aivan eri otteet kuin jollamaisen kevyt ja ketterä guy ja siinä mielessä omiin kokemuksiini verratessa jokin kevyemmin käsiteltävä on aivan aloittejilalle helpompi. Vaikka olin jo toistakymmentä vuotta purjehtinut, otti raskaampaan veneeseen totuttelu aikansa ja satamamanöövereissä piti olla tarkkana. Ainahan sitä voi siirtyä askel kerrallaan isompaan kun kokemusta karttuu.

Jokainen ehdottaa näköjään omaa venettään. Lähes kokematon purjetija. Ohlsson 29, FE, Inferno 29... Huh, huh.
Ohlsson 29
- Surkeat purjehdusominaisuudet
FE 83, NF
- periaatteessa ihan OK yleisveneet
Inferno 29
- Aika raju ensiveneeksi
H-venen
- aika pienet sisätilat

Sanoisin, että mitään noista et tule pitämään 10 vuotta. Silloin kannattaa ostaa vaikka uusi Bavaria 30. Kaipaat kuitenkin tilaa ja nopeutta alkuhämmingin jälkeen, kun todella tiedät mitä arvostat. Osta mikä tahansa noista halvalla, mutta varaudu vaihtamaan se 3 vuoden päästä. Teet oikeamman valinnan siinä vaiheessa. Tältä palstalta saat vain oman veneen kehumisvastauksia.

Just... kirjoitti:

Jokainen ehdottaa näköjään omaa venettään. Lähes kokematon purjetija. Ohlsson 29, FE, Inferno 29... Huh, huh.
Ohlsson 29
- Surkeat purjehdusominaisuudet
FE 83, NF
- periaatteessa ihan OK yleisveneet
Inferno 29
- Aika raju ensiveneeksi
H-venen
- aika pienet sisätilat

Sanoisin, että mitään noista et tule pitämään 10 vuotta. Silloin kannattaa ostaa vaikka uusi Bavaria 30. Kaipaat kuitenkin tilaa ja nopeutta alkuhämmingin jälkeen, kun todella tiedät mitä arvostat. Osta mikä tahansa noista halvalla, mutta varaudu vaihtamaan se 3 vuoden päästä. Teet oikeamman valinnan siinä vaiheessa. Tältä palstalta saat vain oman veneen kehumisvastauksia.

Lue lisää

Tässä on ehdoteltu aloittelijalle alle 20 tuhannen hintaluokassa olevia veneitä, mikä lienee useimmille aloittelijoille kipuraja. Mutta jos hintahaitari tosiaan venyy 70 tuhanteen, suosittelen käytettyä HR29:ää, joka pitäisi lähteä 50-60 tuhannen sijoituksella. Sopusuhtainen, hieno laatuvene.

Just... kirjoitti:

Jokainen ehdottaa näköjään omaa venettään. Lähes kokematon purjetija. Ohlsson 29, FE, Inferno 29... Huh, huh.
Ohlsson 29
- Surkeat purjehdusominaisuudet
FE 83, NF
- periaatteessa ihan OK yleisveneet
Inferno 29
- Aika raju ensiveneeksi
H-venen
- aika pienet sisätilat

Sanoisin, että mitään noista et tule pitämään 10 vuotta. Silloin kannattaa ostaa vaikka uusi Bavaria 30. Kaipaat kuitenkin tilaa ja nopeutta alkuhämmingin jälkeen, kun todella tiedät mitä arvostat. Osta mikä tahansa noista halvalla, mutta varaudu vaihtamaan se 3 vuoden päästä. Teet oikeamman valinnan siinä vaiheessa. Tältä palstalta saat vain oman veneen kehumisvastauksia.

Lue lisää

sulla ole Bavarian 30 jalkasta?
Ihan kävi vaan mielessä, varmaan ihan kiva vene sekin niin kokeneemmalle kuin aloittelijalle, joskin ei varmaan olisi oma valinta

pläkä kirjoitti:

sulla ole Bavarian 30 jalkasta?
Ihan kävi vaan mielessä, varmaan ihan kiva vene sekin niin kokeneemmalle kuin aloittelijalle, joskin ei varmaan olisi oma valinta

Ei ole Bavariaa, mutta kolmas vene on mullakin menossa viimeisen neljän vuoden aikana. Olin vähän samassa tilanteessa ensimmäistä venettäni ostaessani, paitsi, että purjehduskokemukseni oli melkoisesti suurempi. Nyt vasta tiedän mitä tahdon. Tahdon uuden matkaveneen ja budjetti ei vielä anna periksi, että ostaisin uuden Najadin tai vastaavan n. 30-jalkaisen ylitukevasti tehdyn veneen. Ensimmäistä venettä ostaessani luulin haluavani x-99:n, mutta kokemusten karttuessa huomasin arvostavani muitakin asioita kuin nopeutta. Nopeilla veneillä voin kisata miehistössä 10 kisaa vuodessa joka tapauksessa. Lopun aikaa voin nauttia purjehduksesta ja luonnosta. Paremmin se onnistuu uudella matkaveneellä kuin käytetyllä kisaveneellä. Harva uuden veneen ostaja ymmärtää tätä.

Just... kirjoitti:

Jokainen ehdottaa näköjään omaa venettään. Lähes kokematon purjetija. Ohlsson 29, FE, Inferno 29... Huh, huh.
Ohlsson 29
- Surkeat purjehdusominaisuudet
FE 83, NF
- periaatteessa ihan OK yleisveneet
Inferno 29
- Aika raju ensiveneeksi
H-venen
- aika pienet sisätilat

Sanoisin, että mitään noista et tule pitämään 10 vuotta. Silloin kannattaa ostaa vaikka uusi Bavaria 30. Kaipaat kuitenkin tilaa ja nopeutta alkuhämmingin jälkeen, kun todella tiedät mitä arvostat. Osta mikä tahansa noista halvalla, mutta varaudu vaihtamaan se 3 vuoden päästä. Teet oikeamman valinnan siinä vaiheessa. Tältä palstalta saat vain oman veneen kehumisvastauksia.

Lue lisää

Saan apua sekä veneen hankkimiseen että ensimmäisiin purjehduksiin kokeneelta purjehtijalta. Tällä kyselyllä yritin kartoittaa vaihtoehtoisia veneitä, mitä ei välttämättä tulisi mieleen tutustumisarvoisina veneinä. Purjehtijana kokematon, mutta muuten vesielementti tuttu huonommillakin keleillä. Tulevan veneen yksi tärkeä ominaisuus on se, että se on suht.koht. helppo yksinpurjehdittavaksi.

Just... kirjoitti:

Ei ole Bavariaa, mutta kolmas vene on mullakin menossa viimeisen neljän vuoden aikana. Olin vähän samassa tilanteessa ensimmäistä venettäni ostaessani, paitsi, että purjehduskokemukseni oli melkoisesti suurempi. Nyt vasta tiedän mitä tahdon. Tahdon uuden matkaveneen ja budjetti ei vielä anna periksi, että ostaisin uuden Najadin tai vastaavan n. 30-jalkaisen ylitukevasti tehdyn veneen. Ensimmäistä venettä ostaessani luulin haluavani x-99:n, mutta kokemusten karttuessa huomasin arvostavani muitakin asioita kuin nopeutta. Nopeilla veneillä voin kisata miehistössä 10 kisaa vuodessa joka tapauksessa. Lopun aikaa voin nauttia purjehduksesta ja luonnosta. Paremmin se onnistuu uudella matkaveneellä kuin käytetyllä kisaveneellä. Harva uuden veneen ostaja ymmärtää tätä.

Lue lisää

kun on samallaiset ajatukset. Ittelläkin vene nro 4 menossa ja tuli vielä kerran laitettua rahat sellaseen muka nopeeseen jolla voi kisatakkin.

Oikeesti ainoo järkevämpi tapa on ajaa kisoja gastina, revitään kipparin rahat :-)eikä omia. Sitten itelle najad 332 lomaveneeksi. Ainoo ongelma tässä tulee sitten aikapulasta. Molemia ei ehdi tehdä tarpeeksi, tai jos ehtii ni sitten vaimo kysyy kuka sä oot ku himaan tulee.

oma vene kirjoitti:

Saan apua sekä veneen hankkimiseen että ensimmäisiin purjehduksiin kokeneelta purjehtijalta. Tällä kyselyllä yritin kartoittaa vaihtoehtoisia veneitä, mitä ei välttämättä tulisi mieleen tutustumisarvoisina veneinä. Purjehtijana kokematon, mutta muuten vesielementti tuttu huonommillakin keleillä. Tulevan veneen yksi tärkeä ominaisuus on se, että se on suht.koht. helppo yksinpurjehdittavaksi.

Lue lisää

Jos tollainen viiden tuhannen euron paatti riittää niin Scanper 22:ta voin suositella. Vene on reipasliikkeinen, asuttava kahdelle-kolmelle ja opettaa kaikkia purjehduksen osa-alueita mukavasti.
Olen tehnyt yksinpurjehduksiakin mantereelta Ahvenanmaalle ilman mitään ongelmia.
Hyvä ja edullinen vaihtoehto!

pläkä kirjoitti:

kun on samallaiset ajatukset. Ittelläkin vene nro 4 menossa ja tuli vielä kerran laitettua rahat sellaseen muka nopeeseen jolla voi kisatakkin.

Oikeesti ainoo järkevämpi tapa on ajaa kisoja gastina, revitään kipparin rahat :-)eikä omia. Sitten itelle najad 332 lomaveneeksi. Ainoo ongelma tässä tulee sitten aikapulasta. Molemia ei ehdi tehdä tarpeeksi, tai jos ehtii ni sitten vaimo kysyy kuka sä oot ku himaan tulee.

Lue lisää

Mistä niitä saa?

Toope kirjoitti:

Tässä on ehdoteltu aloittelijalle alle 20 tuhannen hintaluokassa olevia veneitä, mikä lienee useimmille aloittelijoille kipuraja. Mutta jos hintahaitari tosiaan venyy 70 tuhanteen, suosittelen käytettyä HR29:ää, joka pitäisi lähteä 50-60 tuhannen sijoituksella. Sopusuhtainen, hieno laatuvene.

Lue lisää

Kyllähän HR29 on jumalattoman hieno vene! Todellinen laivanrakennustyön mestarinnäyte! Mutta purjehdusominaisuuksiltaan vene on täysi nolla! Käy kerran kyydissä, niin tiedät, mistä puhun.

Just... kirjoitti:

Jokainen ehdottaa näköjään omaa venettään. Lähes kokematon purjetija. Ohlsson 29, FE, Inferno 29... Huh, huh.
Ohlsson 29
- Surkeat purjehdusominaisuudet
FE 83, NF
- periaatteessa ihan OK yleisveneet
Inferno 29
- Aika raju ensiveneeksi
H-venen
- aika pienet sisätilat

Sanoisin, että mitään noista et tule pitämään 10 vuotta. Silloin kannattaa ostaa vaikka uusi Bavaria 30. Kaipaat kuitenkin tilaa ja nopeutta alkuhämmingin jälkeen, kun todella tiedät mitä arvostat. Osta mikä tahansa noista halvalla, mutta varaudu vaihtamaan se 3 vuoden päästä. Teet oikeamman valinnan siinä vaiheessa. Tältä palstalta saat vain oman veneen kehumisvastauksia.

Lue lisää

vai liikkua yleensä purjeveneellä?
Just... ehdottaa venettä, jolla on hankala purjehtia yksin ja keskinkertaista huonommat luoviominaisuudet, jotka on uhrattu asumisen alttarille. Itse olen pitänyt nöffiä 18 vuotta.
perheen kanssa purjehdittin, kunnes lapset alkoivat viihtyä muissa veneissä, kuin vanhemmat.
Nyt vene on loistava kahden hengen lomavene ja kiertää leikiten vastaisilla tuulensuunnilla hiukan isompienkin asuntoveneiden ympäri. Helppo käsitellä yksinkin ja kestää myös kovempaakin keliä. Kokemus kansanveneestä ja H:sta, Fe83:sta sekä Vindö 30 että Omega 36:sta. Nöffi on näistä paras Suomen saaristossa, kun hakeudut luonnonsatamiin; eikä tarvitsen konetta käynnistellä kapeikoissa; nousee hyvin tuuleen. Fe on myös mainio aloittamiseen, mutta hintaero nöffeihin on senverran pieni, että kannattaa se vähäinen lisäsatsaus.

Luxu kirjoitti:

vai liikkua yleensä purjeveneellä?
Just... ehdottaa venettä, jolla on hankala purjehtia yksin ja keskinkertaista huonommat luoviominaisuudet, jotka on uhrattu asumisen alttarille. Itse olen pitänyt nöffiä 18 vuotta.
perheen kanssa purjehdittin, kunnes lapset alkoivat viihtyä muissa veneissä, kuin vanhemmat.
Nyt vene on loistava kahden hengen lomavene ja kiertää leikiten vastaisilla tuulensuunnilla hiukan isompienkin asuntoveneiden ympäri. Helppo käsitellä yksinkin ja kestää myös kovempaakin keliä. Kokemus kansanveneestä ja H:sta, Fe83:sta sekä Vindö 30 että Omega 36:sta. Nöffi on näistä paras Suomen saaristossa, kun hakeudut luonnonsatamiin; eikä tarvitsen konetta käynnistellä kapeikoissa; nousee hyvin tuuleen. Fe on myös mainio aloittamiseen, mutta hintaero nöffeihin on senverran pieni, että kannattaa se vähäinen lisäsatsaus.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että sun veneen nopeus tulee siitä, että olet niin fantastisen taitava purjehtija. Tavallisten purjehtijoiden keskuudessa näkee aika harvoin, että pienemmät veneet leikiten kiertelevät isompien ympäri. Vaikeaa isommallakaan kierrellä leikiten pienempien ympäri. Niin, ellei se kierrettävä vene sitten ole paikallaan esim. ankkurissa. Tuskin sitä kuitenkaan tarkoitit.

332? kirjoitti:

Mistä niitä saa?

kai niitä mistään saa! Ostaahan ne pitää.
Eikös sillä ole suomessakin edustaja?

Luxu kirjoitti:

vai liikkua yleensä purjeveneellä?
Just... ehdottaa venettä, jolla on hankala purjehtia yksin ja keskinkertaista huonommat luoviominaisuudet, jotka on uhrattu asumisen alttarille. Itse olen pitänyt nöffiä 18 vuotta.
perheen kanssa purjehdittin, kunnes lapset alkoivat viihtyä muissa veneissä, kuin vanhemmat.
Nyt vene on loistava kahden hengen lomavene ja kiertää leikiten vastaisilla tuulensuunnilla hiukan isompienkin asuntoveneiden ympäri. Helppo käsitellä yksinkin ja kestää myös kovempaakin keliä. Kokemus kansanveneestä ja H:sta, Fe83:sta sekä Vindö 30 että Omega 36:sta. Nöffi on näistä paras Suomen saaristossa, kun hakeudut luonnonsatamiin; eikä tarvitsen konetta käynnistellä kapeikoissa; nousee hyvin tuuleen. Fe on myös mainio aloittamiseen, mutta hintaero nöffeihin on senverran pieni, että kannattaa se vähäinen lisäsatsaus.

Lue lisää

Laitan aika monta ropoa peliin sen puolesta, että Bavaria 30 on nopeampi kuin NF, jos molemmissa on samantasoinen miehistö. Uudempi konstruktio ja pidempi vesilinja ovat jopa luovilla hyviä ominaisuuksia. NF:ssä on muuten yksi tyyppivika. Mastot katkeavat keskimäärin useammin kuin muista veneistä. Tästä voi hakea tietoa netistä.

Luxu kirjoitti:

vai liikkua yleensä purjeveneellä?
Just... ehdottaa venettä, jolla on hankala purjehtia yksin ja keskinkertaista huonommat luoviominaisuudet, jotka on uhrattu asumisen alttarille. Itse olen pitänyt nöffiä 18 vuotta.
perheen kanssa purjehdittin, kunnes lapset alkoivat viihtyä muissa veneissä, kuin vanhemmat.
Nyt vene on loistava kahden hengen lomavene ja kiertää leikiten vastaisilla tuulensuunnilla hiukan isompienkin asuntoveneiden ympäri. Helppo käsitellä yksinkin ja kestää myös kovempaakin keliä. Kokemus kansanveneestä ja H:sta, Fe83:sta sekä Vindö 30 että Omega 36:sta. Nöffi on näistä paras Suomen saaristossa, kun hakeudut luonnonsatamiin; eikä tarvitsen konetta käynnistellä kapeikoissa; nousee hyvin tuuleen. Fe on myös mainio aloittamiseen, mutta hintaero nöffeihin on senverran pieni, että kannattaa se vähäinen lisäsatsaus.

Lue lisää

Voi h...vetti. Mieluummin käytän konetta kryssillä ja asun mukavasti. Naama punasena kryssitään, olen purjehtija. Laitan aina koneen käyntiin ja sillä perille.

Just... kirjoitti:

Jokainen ehdottaa näköjään omaa venettään. Lähes kokematon purjetija. Ohlsson 29, FE, Inferno 29... Huh, huh.
Ohlsson 29
- Surkeat purjehdusominaisuudet
FE 83, NF
- periaatteessa ihan OK yleisveneet
Inferno 29
- Aika raju ensiveneeksi
H-venen
- aika pienet sisätilat

Sanoisin, että mitään noista et tule pitämään 10 vuotta. Silloin kannattaa ostaa vaikka uusi Bavaria 30. Kaipaat kuitenkin tilaa ja nopeutta alkuhämmingin jälkeen, kun todella tiedät mitä arvostat. Osta mikä tahansa noista halvalla, mutta varaudu vaihtamaan se 3 vuoden päästä. Teet oikeamman valinnan siinä vaiheessa. Tältä palstalta saat vain oman veneen kehumisvastauksia.

Lue lisää

Vaan sellaista yleisvenettä, Nöffiä, joka kävisi alkavalle ja jolla purjehtiminen olisi kivaa (ainahan se on :)

Just... kirjoitti:

Laitan aika monta ropoa peliin sen puolesta, että Bavaria 30 on nopeampi kuin NF, jos molemmissa on samantasoinen miehistö. Uudempi konstruktio ja pidempi vesilinja ovat jopa luovilla hyviä ominaisuuksia. NF:ssä on muuten yksi tyyppivika. Mastot katkeavat keskimäärin useammin kuin muista veneistä. Tästä voi hakea tietoa netistä.

Lue lisää

Ja kerro muillekin, missä ja miten, tai sinua voi pitää valehtelijana.

kirjoitit sinäkin.

Vaikka itse olen sitä mieltä, että kaikkien pitäisi aloittaa purjehdusharrastus kevytpurjeveneistä, niin tähän Avance 245 ylistykseen ei voi muuta kuin yhtyä. Ani harvassa veneessä yhdistyy kauneus, lujuus ja luotettavuus siten kuin Avance 245:ssa. Ja useimmiten nämä ovat todellakin entisen omistajan rakastamia.

purjehdusominaisuuksia,etenkin luoville.Fin 26 on yliraskas ja ei todellakaan luovi lainkaan.

halusi kirjoitti:

purjehdusominaisuuksia,etenkin luoville.Fin 26 on yliraskas ja ei todellakaan luovi lainkaan.

Ensin Sanntu 27, ihan ok. Ruma kuin perkele, mutta ihan ok. Sitten Inferno 31, oli vain 2 viikkoa, koska vietiin käsistä. Viimesen päälle.. Nyt Bavaria 30. Aina saan org, kun purjehdin sillä. Nämä Bavarian haukkujat ovat ilm. veneensä myyjiä, koska hinta on röpsähtyt alas. Kiitos Bavarian.

Ostin keski euroopasta uutena, säästö noin 7000 euroa Boatshoppiin verrattuna. Jos haluat konsultointia, autan mielelläni. Ja veneeni on toukokuussa testattavana Helsingissä.

ollut kirjoitti:

Ensin Sanntu 27, ihan ok. Ruma kuin perkele, mutta ihan ok. Sitten Inferno 31, oli vain 2 viikkoa, koska vietiin käsistä. Viimesen päälle.. Nyt Bavaria 30. Aina saan org, kun purjehdin sillä. Nämä Bavarian haukkujat ovat ilm. veneensä myyjiä, koska hinta on röpsähtyt alas. Kiitos Bavarian.

Ostin keski euroopasta uutena, säästö noin 7000 euroa Boatshoppiin verrattuna. Jos haluat konsultointia, autan mielelläni. Ja veneeni on toukokuussa testattavana Helsingissä.

Lue lisää

kilpailijoita muilta maahantuojilta
"Nämä Bavarian haukkujat ovat ilm. veneensä myyjiä, koska hinta on röpsähtyt alas. Kiitos Bavarian. "

ajattelin vain kun taas on ollut hiljaista, bavarian haukkujat viettävät lomaa ja
taas kohta parjaus alkaa kun helsingin messut lähestyvät

ollut kirjoitti:

Ensin Sanntu 27, ihan ok. Ruma kuin perkele, mutta ihan ok. Sitten Inferno 31, oli vain 2 viikkoa, koska vietiin käsistä. Viimesen päälle.. Nyt Bavaria 30. Aina saan org, kun purjehdin sillä. Nämä Bavarian haukkujat ovat ilm. veneensä myyjiä, koska hinta on röpsähtyt alas. Kiitos Bavarian.

Ostin keski euroopasta uutena, säästö noin 7000 euroa Boatshoppiin verrattuna. Jos haluat konsultointia, autan mielelläni. Ja veneeni on toukokuussa testattavana Helsingissä.

Lue lisää

bava 30.llä saat, niin helposti sultakin lähtee...

halusi kirjoitti:

purjehdusominaisuuksia,etenkin luoville.Fin 26 on yliraskas ja ei todellakaan luovi lainkaan.

olen päässyt määränpäähän ilman konetta yli 20 vuoden ajan, vaikka joskus on tuullut vastaisestakin.

Kiitokset näin monesta vastauksesta. Ainakin vaihtoehtoja löytyy, jotka aion käydä läpi. Aloitin Turun venemessuilla ja käyn katsomassa keväällä olevat messut (paremman tarjonnan toivossa). Jos joutuisin tekemään valintani uusista ja Turun messujen perusteella, niin valintani olisi Bavaria 30 tai ääripäänä RS FEVA (jolla). Toisaalta koska olen valmis panostamaan veneen kunnostukseen ja voisin tehdä sisustan kokonaan uusiksi, niin minulle sopisi vanha, hyväkuntoinen retkivene, jonka purjehdusominaisuudet olisivat hyvät.

Oma vene kirjoitti:

Kiitokset näin monesta vastauksesta. Ainakin vaihtoehtoja löytyy, jotka aion käydä läpi. Aloitin Turun venemessuilla ja käyn katsomassa keväällä olevat messut (paremman tarjonnan toivossa). Jos joutuisin tekemään valintani uusista ja Turun messujen perusteella, niin valintani olisi Bavaria 30 tai ääripäänä RS FEVA (jolla). Toisaalta koska olen valmis panostamaan veneen kunnostukseen ja voisin tehdä sisustan kokonaan uusiksi, niin minulle sopisi vanha, hyväkuntoinen retkivene, jonka purjehdusominaisuudet olisivat hyvät.

Lue lisää

...jos haluat purjehtia. Vai haluatko ennemmin keskittyä johonkin muuhun kuin seilaamiseen?

Usein kun haluaa ostaa hyvän ja halvan, joutuu ostamaankin kaksi venettä: halvan ja sitten hyvän.

15-20 tonnilla saat veneen,, jolla pääset purjehtimaan ensi kesänä. Vaihtoehtoja Sinulle jo esiteltiinkin. H:n saa vielä halvemmalla (alle 10 000 €) ja se on edelleen arvoltaan kuin avoin shekki. Jos haluat veneen, jolla purjehdit heti edullisesti, osta pikku-H, Avance 245, FE tms.

Projektia ostaessasi et vielä tiedä, mitä oikeastaan vielä joudut veneellesi tekemään. Kaikkea ei näe kauppoja hierottaessa.

Hyvinhoidettua ja rakkaudella pidettyä venettä on ilo kunnostaa, ja sillä pääsee myös itse pääasiaan. Itse rakennettujen veneiden arvo tai kohtelu vakuutusyhtiössä (kuulemma?) ei ole sama kuin jos vene on kokonaan tehdasrakenteinen.

Projektiveneellä et myöskään pääsee koepurjehtimaan eli toteamaan, onko vene sinua varten. Harvoin purjehdit myöskään yksin, eli ovatko purjehduksesta kiinnostuneet ystäväsi sellaisia, jotka myös haluaisivat purjehtia veneelläsi.

Mieti vielä, otatko projektin, vai et.



purjavance 245:n, Nöffin, FE:n

jiiku kirjoitti:

...jos haluat purjehtia. Vai haluatko ennemmin keskittyä johonkin muuhun kuin seilaamiseen?

Usein kun haluaa ostaa hyvän ja halvan, joutuu ostamaankin kaksi venettä: halvan ja sitten hyvän.

15-20 tonnilla saat veneen,, jolla pääset purjehtimaan ensi kesänä. Vaihtoehtoja Sinulle jo esiteltiinkin. H:n saa vielä halvemmalla (alle 10 000 €) ja se on edelleen arvoltaan kuin avoin shekki. Jos haluat veneen, jolla purjehdit heti edullisesti, osta pikku-H, Avance 245, FE tms.

Projektia ostaessasi et vielä tiedä, mitä oikeastaan vielä joudut veneellesi tekemään. Kaikkea ei näe kauppoja hierottaessa.

Hyvinhoidettua ja rakkaudella pidettyä venettä on ilo kunnostaa, ja sillä pääsee myös itse pääasiaan. Itse rakennettujen veneiden arvo tai kohtelu vakuutusyhtiössä (kuulemma?) ei ole sama kuin jos vene on kokonaan tehdasrakenteinen.

Projektiveneellä et myöskään pääsee koepurjehtimaan eli toteamaan, onko vene sinua varten. Harvoin purjehdit myöskään yksin, eli ovatko purjehduksesta kiinnostuneet ystäväsi sellaisia, jotka myös haluaisivat purjehtia veneelläsi.

Mieti vielä, otatko projektin, vai et.



purjavance 245:n, Nöffin, FE:n

Lue lisää

En ajatellut halvinta vaihtoehtoa. Messuilla kiertäessä mietin, miksi maksaisin esim. 40 000 euroa uudesta purjeveneestä, jonka kuitenkin laittaisin uusiksi sisustaltaan. Uudessa odotan kaiken olevan kohdallaan. Tätä tunnetta ei tullut Bavariassa. Se olisi kelvannut sellaisenaan. Vaikka mielestäni hinta/laatu vaikutti Bavariassa olevan kohdallaan, niin sijoituksena se on sen verran iso, että kannattaa miettiä todella tarkkaan. Mutta ehdottamasi hintaluokka tuntuu järkevältä. Mutta tuntien omat tapani, tekisin siitä ajan kanssa myös sisuksiltaan omanlaiseni.

Oma vene kirjoitti:

En ajatellut halvinta vaihtoehtoa. Messuilla kiertäessä mietin, miksi maksaisin esim. 40 000 euroa uudesta purjeveneestä, jonka kuitenkin laittaisin uusiksi sisustaltaan. Uudessa odotan kaiken olevan kohdallaan. Tätä tunnetta ei tullut Bavariassa. Se olisi kelvannut sellaisenaan. Vaikka mielestäni hinta/laatu vaikutti Bavariassa olevan kohdallaan, niin sijoituksena se on sen verran iso, että kannattaa miettiä todella tarkkaan. Mutta ehdottamasi hintaluokka tuntuu järkevältä. Mutta tuntien omat tapani, tekisin siitä ajan kanssa myös sisuksiltaan omanlaiseni.

Lue lisää

eipä paljon tuohon lisättävää.

Jos vene tuntuu omalta, niin siitä sitten vaan..