Takasumuvalo

Opel Corsa vm-97. Toimiva takasumuvalo on vasemmalla, oikealta on poltin minultakin poistettu. En tiedä sitten kenen toimesta. Onko tosiaan näin että yksikin riittäisi? En viitsis ottaa riskiä jos tulee tiukka katsastaja, kun ei se lamppukaan nyt niin paljoa maksa. Mutta jos ei tarvi laittaa uutta, niin en laita. Tietääkö joku varmaksi?

alkup. kirjoitti:

Opel Corsa vm-97. Toimiva takasumuvalo on vasemmalla, oikealta on poltin minultakin poistettu. En tiedä sitten kenen toimesta. Onko tosiaan näin että yksikin riittäisi? En viitsis ottaa riskiä jos tulee tiukka katsastaja, kun ei se lamppukaan nyt niin paljoa maksa. Mutta jos ei tarvi laittaa uutta, niin en laita. Tietääkö joku varmaksi?

Lue lisää

Ei tarvitse olla kuin yksi toimiva.

Ja sitä toista ei välttämättä kaikissa ole koskaan ollutkaan.
Meillä ainakaan uudessa tojotassa ei ollut kuin yksi.
Joten uskon, että sitä ei edes ole kuin yksi joka autossa.
Tai kaksi joissakin autoissa.
Mutta yksi riittää. varmasti.

hmh.. kirjoitti:

Ei tarvitse olla kuin yksi toimiva.

Ja sitä toista ei välttämättä kaikissa ole koskaan ollutkaan.
Meillä ainakaan uudessa tojotassa ei ollut kuin yksi.
Joten uskon, että sitä ei edes ole kuin yksi joka autossa.
Tai kaksi joissakin autoissa.
Mutta yksi riittää. varmasti.

Lue lisää

Kiitos vastauksista. Olen tosi tietämätön autojen suhteen, joten kiva kun joku jaksaa auttaa. Yllätyinkin itse asiassa kun huomasin että niitä valoja on siellä kaksi molemmin puolin kun olen uutena kuskina aina kuvitellut että autoissa on vain yksi takasumuvalo siellä vähän keskemmällä. No, oppia ikä kaikki :)

alkup. kirjoitti:

Opel Corsa vm-97. Toimiva takasumuvalo on vasemmalla, oikealta on poltin minultakin poistettu. En tiedä sitten kenen toimesta. Onko tosiaan näin että yksikin riittäisi? En viitsis ottaa riskiä jos tulee tiukka katsastaja, kun ei se lamppukaan nyt niin paljoa maksa. Mutta jos ei tarvi laittaa uutta, niin en laita. Tietääkö joku varmaksi?

Lue lisää

se kun siinä laissa on maininta siitä etäisyydestä oliko 10cm joka oltava takavalon ja sumuvalon välissä ja ainakaan omassa ei ole tuommoinen etäisyys. Järkikin jo sitten kertoo, että jos ne molemmat palaisi niin ei erottuisi enää jarruvalo kunnolla, koska se on samassa polttimossa takavalon kanssa

Tämän takasumarijutun kanssa on ilmeisesti harrastettu enemmänkin soutamista ja huopaamista. Joskus muinoin ne olivat kiellettyjä, perusteluina mm. "takana tulevan auton kuljettaja voi luulla edellä ajavan auton syttyneen tuleen". Samaa käytettiin myös perusteltaessa, miksi lisäjärruvalo on saatanasta. Sittemmin on mielipiteet hieman muuttuneet.

Joskus 80-luvu alussa takasumuvalaisimet muuttuivat sallituiksi ja vm -82/83 Tercelissä olikin valot molemmilla puolilla. Minulla on myös sellainen muistikuva, että alkuun valoja piti nimenomaan olla kaksi, mutta jossain vaiheessa niitä saikin sitten olla vain yksi ja nyt molemmat ratkaisut ovat sallittuja. Tercelinkin rekisteriotteessa oli kiintoisa maininta tyyliin "takasumuvalojen alkuperäinen kytkentä hyväksytytty XXX:n mukaan".

Aika moni tuntuu tosiaan tänä päivänäkin uskovan, että valoja saa olla vain yksi, vaikka uusistakin autoista edelleen löytyy myös tuplavaloja (mm. Fiat Stilo 2003).

205:ssä oikeanpuoleisen "lasin" alla ei ole edes paikkaa polttimolle. On pelkkä punainen muovin pala.

tämäkin. Turhaa hermoilin, mutta minkäs sitä luonteelleen voi, varsinkaan kun autoista ei mitään tiedä :) Kiitos paljon kaikille vastanneille.