Tekisivät seuraavan bondin vaikka 1960 luvulta, musiikkineen, tyylineen ja tekniikoineen kun oli vielä kylmäsota ;)
Uudet on plösöjä ja tekniikka on liian superia.
Uudet on plösöjä ja tekniikka on liian superia.
Takaisin alkuun
James Blond
3373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
yhdessä asiassa olen täysin samaa mieltä, tekniikka on liian superia. Mutta sellasta se oli jo 60-luvulla vaikka ei nykyisin uskoisi. Conneryhän lenteli sillä selkärepulla kai Pallosalamassa, ja sen aikaista hypeä siinä leffassa oli paljonkin. Muistelepa hulikupteritaistelua ilmassa. Sellasia moni odottaa vieläkin, eli taas pitää ylittää entinen rima. Mutta silti pitäisi olla selvästi realistisempia kuin mitä Brosnanin jutut on olleet. Ja toki 60-luku vois vetää edelleenkin.
Varovainen kannatus siis ajatuksillesi täältä.
vanhat on parempii. koska ei voi ola mitään näkymättömii autoi ja sen sellasta. järki pitää olla! myös super leffoissa!
Olen aivan samaa mieltä! Takaisin 60 luvulle kun bond käytti vielä hattua ja heitti sen telineeseen. Voitaisiin unohtaa nämä sper mega pommit ja electroniset vempeleet.
Ennen James Bond liimasi hiuksen syljellään oveen, jotta tietäisi sitten että onko kukaan käynyt vierailemassa, nykyään se laittaa pommin ja tuhoaa sitten sen jälkeen kaiken.
Eli bondit voitaisiin hyvin tehdä vanhan ajan tyyliin. Nykyään tää menee tähän että bondi toistaan bondimpi ja parempi. Uusin meni yli siinä vaiheessa kun alkoi tulla jotain mutantti ihmisiä ja näkymättömiä autoja.
Seuraavassa varmaan Bond on robotti...
Back to the 60s