Joopa joo ottamatta kantaa mihinkään muuhun voin sanoa klassista laulua ymmärtävänä että Tarja Turusen ääni on klassisessa mittakaavassa korkeintaan keskinkertainen eikä riitä missään nimessä Nightwishin tarpeita pidemmälle. Hänhän on Sibeliusakatemiassakin opiskellut vain kirkkomusiikkipuolella kun oikeat laulajat ovat solistisella puolella (pääaineena laulu ei kirkkomusiikki). Nightwishiä livenä ja levyillä kuulleena voin sanoa että hänellä ei olisi mitään asiaa suomen kansallisoopperaan tai muuhun sellaiseen oikeaa laulutaitoa (ja muitakin taitoja) vaativaan ryhmään. Olisi arvostanut tilaisuutta joka hänellä oli sillä nyt hän on vain yksi keskinkertainen laulaja etsimässä työtä kymmenien muiden joukossa.
Tarja Turusen loistavasta äänestä
tietäjä6832746
15
2543
Vastaukset
- Unohdat parikin juttua
Rokissa on niin monta muutakin juttua kuin vain se, montako oktaavia saat ähistyä keuhkoistasi ulos! Ehkä jossain klassisessa oopperahommassa äänialoilla diivailu on se päähommmaa, mutta rokissa on viljalti esimerkkejä noin 1½ oktaavin (!!!) äänialan laulajista, jotka ovat menestyneet loistavasti nimenomaan juuri äänensä vuoksi, joka on sopinut esitettäviin biiseihin ja aiheisiin erinomaisesti!
Ihmisäänessä on aina valtavasti sivuääniä, väriä ym. saundia joka sen lopputuloksen ratkaisee. Kauneus on kuulijan korvassa, ei mekanisessa äänialojen venyttelyssä.
Valtavasti merkkaa sekin, minkälaisia ne biisit on mitä pitää laulaa. Holopainen joutunee luultavasti uuden laulajan myötä tekemään uudet biisitkin. Fanien korvat ovat nyt tottuneet siihen, että nykyiset biisit laulaa Tarja ja on ne kappaaleetkin tehty vähän Tarjan mukaan. Uusi laulaja todennäköisesti epäonnistuu noiden vanhojen laulamisessa (vrt. AC/DC ja vanhat biisit).
Kaikeksi lopuksi, tänä musiikkivideon aikakautena, ulkonäkö merkkaa myös. Povikuningatar ei tarvitse olla (tosin se auttaa :-) mutta sexappealia ja katu-uskottavuutta pitää olla. Ja suuren tähden elkeet. Tarjalla ei ollut noista puutetta. Toki samanlaisia diivoja löytyy muualtakin, mutta suostuvatko tulemaan Holopaiselle töihin enää tommoisen näytöksen jälkeen.
IHMO, Holopainen mokasi pahasti tekemällä laulajan erotuksesta julkisen nöyryytyksen. Kuka uskaltaa enää mennä bändiin laulavaksi vieraaksi, jos kohtelu on tuota eron hetkellä?- tietäjä6832746
En puhunut mitään äänialasta vaan yleisti siitä miltä laulu kuulostaa. En sinänsä arvosta klassista laulua mitenkään muiden yläpuolelle mutta kun tässä nyt on kovasti kehuttu Tarjan klassista ääntä niin todettakoon nyt ensin että hän ei laulanut Nightwishin kanssa ainakaan klassisella tekniikalla. Perus lauluääni on itsessään ominaisuus joka on jokaisella ihmisellä myötäsyntyistä (en puhu tässä nyt äänialasta pelkästään vaan enemmänkin äänen väristä). Turusen ääni ei ole minusta kovinkaan kirkas eikä erityisen erikoinen. Sanotaan nyt vaikka niin että suomen konservatoriot ovat täynnä ääneltään saman tasoisia laulajia.
Ehkäpä ulkonäkö on sinulle se Tarjan kaunis lauluääni. Minulle se on nimenomaan korvilla aistittava ilmiö. Samoin kun lauluääni niin myös katu-uskottavuus on subjektiivinen juttu enkä ota siihen tässä mitään kantaa. - somito
"... Holopainen mokasi pahasti tekemällä laulajan erotuksesta julkisen nöyryytyksen. Kuka uskaltaa enää mennä bändiin laulavaksi vieraaksi, jos kohtelu on tuota eron hetkellä?"
Voisi kuvitella, että nyt kun Nightwish on menestynyt varsin hyvin, halukkaita varmaan on ihan pidemmäksi jonoksi asti. Laulajattarenhan ei välttämättä tarvitse olla edes suomalainen. On eri asia yrittää saada oopperasopraanoa ihan outoon hevi-projektiin, kuin menestyneeseen bändiin, jonka formaatti on jo ihan tunnettu. Luulisin, että suomestakin löytyisi ainakin 10-20. Sibelius-Akatemiasta valmistuu joka vuosi muutama sopraano lisää. Maailmalta löytyy varmaan enemmän.
Lisäksi hyvä liksa ja valmiiksi taottu menestys varmaan houkuttavat. - Nimi M. Erkki
somito kirjoitti:
"... Holopainen mokasi pahasti tekemällä laulajan erotuksesta julkisen nöyryytyksen. Kuka uskaltaa enää mennä bändiin laulavaksi vieraaksi, jos kohtelu on tuota eron hetkellä?"
Voisi kuvitella, että nyt kun Nightwish on menestynyt varsin hyvin, halukkaita varmaan on ihan pidemmäksi jonoksi asti. Laulajattarenhan ei välttämättä tarvitse olla edes suomalainen. On eri asia yrittää saada oopperasopraanoa ihan outoon hevi-projektiin, kuin menestyneeseen bändiin, jonka formaatti on jo ihan tunnettu. Luulisin, että suomestakin löytyisi ainakin 10-20. Sibelius-Akatemiasta valmistuu joka vuosi muutama sopraano lisää. Maailmalta löytyy varmaan enemmän.
Lisäksi hyvä liksa ja valmiiksi taottu menestys varmaan houkuttavat. - kauniilta
tietäjä6832746 kirjoitti:
En puhunut mitään äänialasta vaan yleisti siitä miltä laulu kuulostaa. En sinänsä arvosta klassista laulua mitenkään muiden yläpuolelle mutta kun tässä nyt on kovasti kehuttu Tarjan klassista ääntä niin todettakoon nyt ensin että hän ei laulanut Nightwishin kanssa ainakaan klassisella tekniikalla. Perus lauluääni on itsessään ominaisuus joka on jokaisella ihmisellä myötäsyntyistä (en puhu tässä nyt äänialasta pelkästään vaan enemmänkin äänen väristä). Turusen ääni ei ole minusta kovinkaan kirkas eikä erityisen erikoinen. Sanotaan nyt vaikka niin että suomen konservatoriot ovat täynnä ääneltään saman tasoisia laulajia.
Ehkäpä ulkonäkö on sinulle se Tarjan kaunis lauluääni. Minulle se on nimenomaan korvilla aistittava ilmiö. Samoin kun lauluääni niin myös katu-uskottavuus on subjektiivinen juttu enkä ota siihen tässä mitään kantaa.Heleä-ääninenhän tuo on ja osaa rytmittää lauluaan mukavasti hevityyliin sopivaksi.
Alttohan on mitä passelein ääni noihin hommiin.
Luota vaan siihen, että ostava yleisö kyllä tietää mikä kuulostaa hyvältä. Varsinkin kun se yleisö on ronkeleilta maailmanmarkkinoilta eikä tätä Suomen mattinykäskansaa, joka nyt ostaa kaikenmaailman sepikumpuniemiä pönkittääkseen huonoa itsetuntoaan toisille naureskelemalla - Kuuntelija
Nimi M. Erkki kirjoitti:
Ai, vain yksi oli suomalainen. No en halua moittia Hannaa, suomen Britneytä, hän on enemmän nuorison idoli, ihan hyvä sellainen. Ei Tarjaan ja Nightwishiin verrattavissa. Jos valitaan Suomen ulkopuolelta, bändi ei ole enää suomalainen brändi.
- Nimi M. Erkki
Kuuntelija kirjoitti:
Ai, vain yksi oli suomalainen. No en halua moittia Hannaa, suomen Britneytä, hän on enemmän nuorison idoli, ihan hyvä sellainen. Ei Tarjaan ja Nightwishiin verrattavissa. Jos valitaan Suomen ulkopuolelta, bändi ei ole enää suomalainen brändi.
Moni gootti-metalli-naissolisti on nuori mimmuli ei siellä "eläkeläiset" laula, koska yleisökin on nuorta.
Toisaalta Tarjan laulu rajasi aika paljon Nightwish´in musaa, niin hyvässä kun pahassa. Helpot coverit laajensivat kuulijakuntaa varsinkin Suomessa, mutta todella ärjyt metallibiisit jäivät Marcolle.
Tuomaksen tilalla ottaisin ehdottomasti ulkomaalaisen naissolistin, säästyy monelta murheelta.
- Cruelty
Tarjalla on hyvä ääni ja kaunis vielä! se ei ole keskinkertainen vaan aivan loistava! mitä sitten vaikka hän ei olisikaan kuin kirkkopuolenopiskelija. olen huomannut että ns.hyvät laulajat ovat käyneet jotain ihmeen oikeita laulajan koulutuksia niin ne ovat ihan sanonko mistä!
- Kuuntelija
Aivan, tulisiko esimerkkejä. Suomessa ei ole julkisuudessa ollut kuin muutama hyvä oopperalaulaja. Kuka uskaltaa mennä bändiin, josta menestyksen jälkeen heitetään ulos. Taustalla saattaa olla kyllä jotain muutakin. Poliisi-tv:ssä viitattiin, että Etelä- Amerikassa kukoistaa piraattikauppa. Olisiko Tuomas sittenkin oikeassa, jää arvailujen varaan. Hyvä laulaja osaa tulkita kappaleet niin, että kuuntelija/katsoja saa siitä hyvän olon ja kuuntelee sitä vielä vuosienkin jälkeen. Nightwish oli sellainen ainakin Tarjan kanssa. Klassisen musiikin vetovoiman salaisuus on juuri se, että se ei kuole koskaan.
- tietäjä6832746
Kuuntelija kirjoitti:
Aivan, tulisiko esimerkkejä. Suomessa ei ole julkisuudessa ollut kuin muutama hyvä oopperalaulaja. Kuka uskaltaa mennä bändiin, josta menestyksen jälkeen heitetään ulos. Taustalla saattaa olla kyllä jotain muutakin. Poliisi-tv:ssä viitattiin, että Etelä- Amerikassa kukoistaa piraattikauppa. Olisiko Tuomas sittenkin oikeassa, jää arvailujen varaan. Hyvä laulaja osaa tulkita kappaleet niin, että kuuntelija/katsoja saa siitä hyvän olon ja kuuntelee sitä vielä vuosienkin jälkeen. Nightwish oli sellainen ainakin Tarjan kanssa. Klassisen musiikin vetovoiman salaisuus on juuri se, että se ei kuole koskaan.
Esimerkkejä hyvästä laulajasta saa kun menee kuuntelemaan vaikkapa sibeliusakatemian opiskelijakonsertteja. Niitä valmistuu sieltä hieman alle 10 vuodessa. Tarkoitan siis että Turusen korvaajan ei tarvitse olla valmiiksi julkkis. Kyllä täällä varmasti moni arvostaa Tarjan äänen taivaaseen kun ei ole koskaan huippulaulajien ääniä kuullut mutta halusin vain sanoa sen mikä on totuus ja minkä olen nähnyt kauan klassista laulua seuranneena. Tarja turusen ääni nyt vain on hyvin keskinkertainen. Ei huono mutta tuon tasoisia laulajia on klassisella puolella suomi pullollaan. Harmi sinänsä että konservatoriossa ja sibeliusakatemiassa aivopestään nuo kiltit tytöt uskomaan että klassinen musiikki on ainoa oikea tie. Kaikille jotka poikkeavat ko. roolista nauretaan hiljaisesti selän takana ja vähätellään.
"Tarjan kanssa. Klassisen musiikin vetovoiman salaisuus on juuri se, että se ei kuole koskaan."
Mitähän höpötystä tuo nyt oli? Nightwish on tietääkseni raskaamman puoleinen metallibändi eikä mikään klassisen musiikin orkesteri. TOdistaa vain että tunnet klassisesta musiikista yhtä paljon kuin sika helmistä. - Kuuntelija
tietäjä6832746 kirjoitti:
Esimerkkejä hyvästä laulajasta saa kun menee kuuntelemaan vaikkapa sibeliusakatemian opiskelijakonsertteja. Niitä valmistuu sieltä hieman alle 10 vuodessa. Tarkoitan siis että Turusen korvaajan ei tarvitse olla valmiiksi julkkis. Kyllä täällä varmasti moni arvostaa Tarjan äänen taivaaseen kun ei ole koskaan huippulaulajien ääniä kuullut mutta halusin vain sanoa sen mikä on totuus ja minkä olen nähnyt kauan klassista laulua seuranneena. Tarja turusen ääni nyt vain on hyvin keskinkertainen. Ei huono mutta tuon tasoisia laulajia on klassisella puolella suomi pullollaan. Harmi sinänsä että konservatoriossa ja sibeliusakatemiassa aivopestään nuo kiltit tytöt uskomaan että klassinen musiikki on ainoa oikea tie. Kaikille jotka poikkeavat ko. roolista nauretaan hiljaisesti selän takana ja vähätellään.
"Tarjan kanssa. Klassisen musiikin vetovoiman salaisuus on juuri se, että se ei kuole koskaan."
Mitähän höpötystä tuo nyt oli? Nightwish on tietääkseni raskaamman puoleinen metallibändi eikä mikään klassisen musiikin orkesteri. TOdistaa vain että tunnet klassisesta musiikista yhtä paljon kuin sika helmistä.Et halunnutkaan ymmärtää mitä tarkoitin, aivan sama minulle. Mutta se, että aliarvioit toisia, kertoo jotain sivistyksestäsi. Olenhan vain musiikkiopiston käynyt laulaja/soittaja/juntti enkä ymmärrä musiikista mitään. Sibiksen käyneitä on täällä juntinperälläkin, katsos junat kulkevat. Kuitenkin minutkin kelpuutettiin kolmen sibikseläisen bändiin laulaja/kitaristiksi.Ei tällaisella kiistelyllä oikeastaan mitään aikaiseksi saa. Tarjan tulevaisuus kiinnostaa kuitenkin, sillä klassinen musiikki on enemmän minun juttuni, ja kiinnostukseni. Ja viimeksi olen käynyt vain Lontoossa kuuntelemassa musaa, että sillä tavalla.
- Aktiiviharrastaja
Musiikin aktiivisena harrastajana, hevin ystävänä ja laulua hieman opiskelleena uskallan olla aivan samaa mieltä tietäjän kanssa. Uskon Tarjan äänen kovuuden, laulutaidon keskinkertaisuuden ja ääntämyksellisten ongelmien olleen esteenä vielä suuremmalle menestykselle. Kun Tarjaa on kehuttu nimenomaan oopperalaulutyylistä, niin siitä häntä myös voi arvostella. Tokihan hän on taitavampi kuin suurin osa hevilaulajista, mutta tässä alagenressä voisi edellyttää korkeampaa tasoa. Taitojen osalta ei pitäisi tosiaan olla vaikeaa löytää vähintään yhtä tasokasta tilalle. Tässä on toteutunut se tyypillinen ilmiö, että vähän mainetta niittäneet nostetaan jollekin ihmeen jalustalle muiden yläpuolelle. Lopuksi kuitenkin täytyy todeta, että totta kai arvostan Tarjan saavutuksia. On hän paljon parempi laulaja, kuin minä.
Olen samaa mieltä Turusen laulutaidoista. Hän on keskinkertainen oopperalaulajana. Nightwishin maine ja suosio on mielestäni ideassa, ei laulajan taidoissa. Idea yhdistää oopperalaulaja metalliin on hyvä ja maailmalla vielä harvinainen. Muistaakseni Judas Priestin vokalistilla on oopperataustaa ainakin koulutuspuolella, mutta NW:ssä on nimenomaan naisääni yhdistetty upeaan musiikkin. Turusen ulkonäkö ja "katu-uskottavuus" esiintyjänä ovat todennäköisesti se suurempi haaste kuin laulutaito. Uuden solistin pitäisi täyttää aika suuret saappaat, mutta jos löytyy loistava laulaja, joka on valmis tähän, eiköhän se laulutaito tule puhumaan puolestaan.
- että joku sanoo sen ääneen
tarja ei todellakaan ole mikään huippu laulaja ja uskallanpa väittää että laulaa myöskin todella monesti nuotin vierestä kun yrittää sitä tekniikkaa vääntää
- ughhhhh
miks hitos pitäää koko ajan morkata TARJAAAA?
menkää ite hoilaa sinne....tosi törkeetä..!
Ja Tarja se keulahahmo sielä OLI!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458630Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472459Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272281- 382092
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811747Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221470Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091167Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61043- 531015