Tekikö Niinistön kampanjasta vastaavat emämunauksen lanseeratessaan julkisuuteen "työväen presidentti" sloganin?
Vai oliko loistoveto?
Vai oliko loistoveto?
Mielipiteitä?
naurun aihe?
21398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
jepjep.
...miten sauli "saa kyytiä"!
kyllä kansa tietää.
Tarja Halonenkin on varsin varakas, vaikka muka kuuluu "työläispuolueeseen", onko hän työläinen?
Hänellä on valtava palkka ja kaikki edut päälle ja eläke tulee olemaan muhkea, valtion asuntoineen.
Tarja piti oikeutettuna Fortumin optioita, kyllä hän ymmärtää rikkaita, raha tulee rahan luo!
....Tarja suinkaan pitänyt optioita OIKEUTETTUINA, vaan tiesi lakinaisena ettei juridista mahdollisuutta optioiden purkamiseen ole ja että sopimuksia on noudatettava. halonen ei sortunut asiassa turhaan populismiin,mutta piikitteli kuitenkin, että "jokainen voi tykönään mietti itse, että olenko saanut ansioni mukaan".
Loistava veto jälleen Saulilta. Medianäkyvyyttä jopa punamedioissa aivan pilvin pimein. Vasemmistotyperykset aivan sekaisin pikku provokaatiosta. Tästä on hyvä jatkaa aina Mäntyniemeen asti. Upeeta, mahtavaa Sauli. Olet sinä kova jätkä.
Mitä saulin kampanjatoimisto oikein ajatteli tehdessään kerralla ehdokkaastaan valtakunnan ykkösnaurattajan?
Jos Niinistön vaalimainoksen viesti saa jonkun nauramaan, hänen olisi syytä mennä itseensä ja miettiä, miksi ei ymmärtänyt lausetta, jonka Sauli sanoi. Sehän on korkeampaa talouspolitiikkaa, joten tietämättömyyden naurunremahdus on hyvin luonnollinen reaktio. Erityisesti lapset reagoivat hyvin usein nauramalla, jos he eivät ymmärrä yhtään mitään jostain asiasta.
Ei polkupyörää kannata keksiä uudestaan.
Lause on hieno oivallus, jonka toteutukseen vaaditaan tahtoa ja taitoa. Vasemmistolle lause on hyödytön, koska se on ristiriidassa heidän aatemaailman kanssa. Vasemmiston mukaan hyvinvointi perustuu siihen, että palkkoja nostetaan ja työaikaa lyhennetään ( vrt. joulupukki ). Taloustieteen mukaan pitää löytyä ensin se tuottava taho, josta voidaan palkat maksaa.
kiitos Saulille osallistumisesta.
Suksee kokoomuksen pikkujouluissa on taattu!
Mainostoimiston kahvipöydässä tuo on varmaan kuulostanut hauskalta idealta. Yhteiskunnalliseen todellisuuteen tuotuna siinä vain haiskahtaa sama härskiys ja sumutus jonka saralla Kokoomus on uuden pikkunilkkipuheenjohtajansa aikana terästäytynyt ihan uudella (sika-)energialla.
....ei haasta Halosta, Sauli haastaa Conanin?
tuollainen vaikuttaa.
Jos pakko olisi veikata, sanoisin, että kansa pitää tuota epäaitona ääntenkalasteluna.
Outi Ojalan siteeraaminen kampanjassa voidaan myös kokea samoin.
No mitäs se teidän vasemmistonne on tehnyt yhdenkään rahansa itse ansaitsevan ja yrittäjän hyväksi. Ovat vain potkineet valtionyhtiöistä ihmisiä pihalle ja kähmineet valtionyhtiöiden miljoonia omaan taskuunsa.
Sellaisia ovat demarit, tosiaankin työväestön asialla!
on työtätekevän väestön presidentti.
Demarit ovat vain Fortumoptiopuhaltajien ja kaikenlaisten kähmijöiden ja mersuilla ajelevien ökyilijöiden oma puolue.
Demareilla ei ole mitään tekemistä yhdenkään rahansa itse ansaitsevan työtätekevän kanssa.
Miten on. Tekikö sinusta Tarja Halonen emämunauksen omiessaan Kokoomuksen värit vaalikampanjaansa? Taisi tehdä. Paljasti vain sillä, että on demariahneudessaan unohtanut aatteensa, joka kyllä alunperinkin on ollut olemassa vain korulauseissa.
Värejä ei yksikään poliittinen puolue omista. Ei vasemmistokaan väitä omistavansa punaista väriä - monet poliitikot ihan linjasta riippumatta tykkäävät esim. linnan juhliin laittaa punaista päälle, koska se on myös joulun väri.
Väreillä on määrätyt politiikasta ja järjestä aivan riippumattomat tunnevaikutuksena. Punainen stimuloi ja tekee joskus jopa agressiiviseksi. Vihreä rauhoittaa, joskus jopa nukuttaa. Sininen on rauhallinen, viileä ja puolueettomaksi koettu väri - joka kyllä muuten myös sattuu olemaan Suomen lipun toinen väri.
Sininen on Suomen väri järvien ja taivaan takia - valkoinen tulee lumesta. Muistanette tämän? "Sininen ja valkoinen, värit ovat vapauden"
Tästä syystä varmaankin presidentti Halonenkin käyttää sinistä kampanjavärinään. Mutta ei todellakaan vaadi siihen omistusoikeutta eli vapaasti valitsemaan värejä vaan, puolueesta piittaamatta. Iha oman mau mukkaa!
voi mainostaa olevansa työväenpuolue, etenkin kun demaripuolueen jäsenet ovat lähinnä tulleet tunnetuksi siitä, että eivät tee töitä, vaan loisivat ja kustantavat ökybemarielämänsä veronmaksajien (niiden selkänahasta raavittujen, jotka tekevät töitä) rahoilla ja valtionyhtiöiden (Fortum) miljoonaoptioiden tuotolla.
Vasemmistolla ei ole mitään oikeutta omia termiä työväestö itselleen! Moni työtätekevistä on itse itsensä elättäviä, pitkää päivää painavia ja niska limassa raatavia pienyrittäjiä, joilta puuttuu yhteiskunnan tuki ja etuudet kokonaan. He eivät ikinä äänestä Halosen kaltaista ökyloista.
Eikö muka ollut poliittinen silmänkääntötemppu, mutta kusitte Haloskannattajat vain omille nilkoillenne. Paljastitte tällä värivalinnalla, että Halonen ei ole mitään työväestön etuja koskaan ajanutkaan.
Tässä yhteiskunnassa on nyt käynyt niin, että Kokoomus-puoluetta äänestävät edustavat työtätekeviä, yrittäviä, koulutettuja ihmisiä. Sen sijaan demareista on tullut niitä porvareita, jotka loisivat toisten rahoilla. Yksinkertaista!
Jos hän presidentiksi pääsee niin silloin hän on meidän kaikkien junttien ja juppien yhteinen presidentti. Vaikka onhan kansanedustajistakin kysytty jossakin mielenosoituksessa, että "minkä kansan?" Työväen presidentiksi Niinistö sopisi aivan loistavasti.
Aika hyvä veto se mainostoimistolta oli.
....sillä eihän ole eduksi, että Saulille nauretaan? Olen varma, että kansan voimakas hylkimisreaktio yllätti niin niinistön kuin mainostoimistoväenkin. Nyt on vain myöhäistä katua ja on pakko seistä kampanjan takana vaikka hampaat irvessä.