BUSSIKUSKIEN VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS!

On se kumma kun bussikuskit eivät välitä yhtään liikenneturvallisuudesta! Teillä joilla busseilla on pysäkeiltä lähdettäessä väistämisvelvollisuus he tunkeavat väkisin väliin katsomatta yhtään muuta liikennettä, tällöin muut joutuvat tekemään paniikkijarrutuksen ja pelti rytisee. Ymmärrän että aikatauluissa on pysyttävä mutta joku roti sentään. Kehä 1 on yksi pahimmista ja vaarallisimmista paikoista, useita kolareita bussikuskien piittaamattomuuden johdosta. Esim kehä 1:ltä otaniemeen käännyttäessä (länteen päin ajettaessa) bussit kiilaavat koko jonon ohi tukkien samalla "ohituskaistan" kehältä pysähtyessään siihen kokonaan. Kun henkilöauto tulee 80km tunnissa ja yht´äkkiä bussi on paikoillaan edessä, on kolari lähes väistämätön. Niin kutsuttujen "ammattikuskien" taidot eivät näy lainkaan bussikuskeilla, autokouluun kaikki uudestaan!!!
131545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos ajaisit ennakoiden, ei varmaan olisi mikään ongelma päästää yksi isokokoinen, jo kaukaa erottuva bussi menemään sinne, mihin sen on pakko reittinsä takia päästä.

Äänestä

Olet täysin oikeassa, itsekin olen kokenut monia vaaratilanteita linja-auto kuskien takia. Ennakoiva-ajo ei päde tässä tilanteessa, asialle pitäisi tehdä jotain! Kortti pois vaan kaikilta törttöileviltä ammattikuskeilta niin kuin muiltakin kiilailijoilta.

Äänestä

onkin, kun siinä Otaniemen liittymän kohdalla on 70 km nopeusrajoitus, niin tottakai vauti tuntuu tyssäävän kuin seinään, jos sinä ajat 80 km ja bussi ajaa nopeusrajoitusten mukaan tai on peräti pysähtynyt punaisiin valoihin. Sitäpaitsi jos bussi on menossa Otaniemeen ja sinne kääntyvien kaista on jo täynnä, niin bussi joutuu tietysti pysähtymään sille "ohituskaistalle", eli vasemmalle kaistalle.

Äänestä

Muuten 70km/h mutta vaihtuuko siinä siinä pariasataa metriä ennen risteystä nopeusrajoitus 60km/h? Kun ei nyt jaksa muistaa miten on...

Äänestä

Useinhan otaniemeen on menossa yks kaistallinen autoja ja jono alkaa aika pian turvesuontien risteyksen jälkeen tukkien kokonaan vasemman puoleisen kaistan.

Jos dösän reitti kerran kulkee otaniemen kautta, sen on pakko tunkea johonkin väliin, koska eihän se voi mennä enää jonon perälle, useita satoja metrejä taaksepäin. Ajan itse joka helvetin aamu autolla kehää Tapiolan suuntaan jatkaen tuosta mainitsemastasi risteyksestä eteenpäin. Harvalla siinä mitään ongelmia on, koska kaikki tietää, että dösät joutuu tekee noin. Vain ulkopaikkakuntalaisille tai sun laisilles tolloille se on ongelma ja sitä kautta te ootte ongelma muulle liikenteelle. Ennakoi urpo ja vaihda kaistaa.

Äänestä

"Esim kehä 1:ltä otaniemeen käännyttäessä (länteen päin ajettaessa) bussit kiilaavat koko jonon ohi tukkien samalla "ohituskaistan" kehältä pysähtyessään siihen kokonaan. Kun henkilöauto tulee 80km tunnissa ja yht´äkkiä bussi on paikoillaan edessä, on kolari lähes väistämätön. "

Tieliikennelain mukaan vauhti on sovitettava niin että vaaratilannetta ei pääse syntymään. Jos ajat 80km/h vauhdilla paikallaan seisovan bussin perään niin ei ole epäselvää kuka on syyllinen. Ei se bussi siinä kaistalla huvikseen seiso. Jos bussi on joutunut pysähtymään maarinsillan pysäkillä ja otaniemeen kääntyvien kaista on jo täysi henkilöautoja niin pitäisikö sen bussin ilmaan kadota jotta bmw-kuljettajan ei vaan tarvitsisi hidastaa? Herranen aika siinä saattaa mennä jopa minuutti tehokasta aikaa hukkaan kun joutuu odottamaan että bussi pääsee kääntymään Otaniemeen. Kireä pipo pois päästä ja hieman edes aivojen käyttöä liikenteeseen kiitos.

Äänestä

Busseilla ja niiden kuskeilla on täsmälleen samat oikeudet kuin henkilöautokuskeillakin, siis tiellä jonka nopeusrajotus 70km/h (kehä 1). Väistämisvelvollisuus koskee kaikkia ja välinpitämättömän bussikuskin voi repiä ulos peltilehmästään

Äänestä
  • Ja henkilöautoilijoilta joilla on jäänyt aivot kotia aamulla voisi ottaa kortin pois.

    Äänestä

  • väistämisvelvollisuus lakkaa kun siinä pisteessä kun ajat yli rajoituksen. Pysäkiltä lähtevän kuskin ei tarvii olettaa että takaa tuleva ajaa ylinopeutta. Riittää, että pääsee johonkin väliin siten, että ehdit jarruttaa. Mitään velvollisuutta päästää sut ajamaan läpi, etenkään ylinopeutta, ei ole.

    Äänestä

  • lakkaa kirjoitti:

    väistämisvelvollisuus lakkaa kun siinä pisteessä kun ajat yli rajoituksen. Pysäkiltä lähtevän kuskin ei tarvii olettaa että takaa tuleva ajaa ylinopeutta. Riittää, että pääsee johonkin väliin siten, että ehdit jarruttaa. Mitään velvollisuutta päästää sut ajamaan läpi, etenkään ylinopeutta, ei ole.

    Mietitäänpä edellisen pysäkin sijoitusta.... Pysäkki sijoitettu Spectrin kohdalle, ja ainoa mahdollisuus päästä kääntymään Otaniemeen (johon reitti useimmiten kulkee) on yrittää päästä hyvinkin jyrkästi vasemmalle kaistalle. Se nyt valitettavasti pakottaa valitsemaan hyvinkin jyrkät ajolinjat.

    Kokonaisuutena voin sanoa, että kaikkien 25 vuoden alalla oloaikana, en ole törmännyt ongelmiin tuon suhteen. Autojen kuljettajina IHMISIÄ, ja niiden kanssa pääsee aina johonkin yhteisymmärrykseen ajojärjestyksessä. Mutta minähän jaksan kiittää aina joustosta myös henkilöautoilijaa..... esim. nelivilkuilla. Sitä saa mitä tilaa, on minun metodini.

    Pieni huomaavaisuus parantaa myös henkilöautoilijoiden asennetta bussiliikennettä kohtaan. Poikkeuksiahan aina on.... Yrittäkääpä!

    Äänestä

  • Tarkasti lukenut kirjoitti:

    Mietitäänpä edellisen pysäkin sijoitusta.... Pysäkki sijoitettu Spectrin kohdalle, ja ainoa mahdollisuus päästä kääntymään Otaniemeen (johon reitti useimmiten kulkee) on yrittää päästä hyvinkin jyrkästi vasemmalle kaistalle. Se nyt valitettavasti pakottaa valitsemaan hyvinkin jyrkät ajolinjat.

    Kokonaisuutena voin sanoa, että kaikkien 25 vuoden alalla oloaikana, en ole törmännyt ongelmiin tuon suhteen. Autojen kuljettajina IHMISIÄ, ja niiden kanssa pääsee aina johonkin yhteisymmärrykseen ajojärjestyksessä. Mutta minähän jaksan kiittää aina joustosta myös henkilöautoilijaa..... esim. nelivilkuilla. Sitä saa mitä tilaa, on minun metodini.

    Pieni huomaavaisuus parantaa myös henkilöautoilijoiden asennetta bussiliikennettä kohtaan. Poikkeuksiahan aina on.... Yrittäkääpä!

    "Sitä saa mitä tilaa, on minun metodini." Eli jos henkilöautokuski ei jousta mielestäsi tarpeeksi ajat päälle???

    Äänestä

  • näinkö? kirjoitti:

    "Sitä saa mitä tilaa, on minun metodini." Eli jos henkilöautokuski ei jousta mielestäsi tarpeeksi ajat päälle???

    Pysäkiltä lähdettäessä on linja-auto oikeutettu ajamaan myös kaistan "yli" eli tekemään poikkeuskäännöksen, muun liikenteen väistämisvelvollisuuden ollessa edelleen voimassa, milloin nopeusrajoitus on max. 69 km/h. Tästä on olemassa KO:n ennakkoratkaisu.

    Äänestä

niiltä voi vaatia ammattitaitoa, B kortti ja 0.5v kurssikeskuksessa ja täysin ammatilaisena bussin rattiin.
Huomioikaa myös kun bussi tulee vastaan, niin siellä
kuskinpikalta näkyy vain 2 silmävaluaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

On se kumma kun bussikuskit eivät välitä yhtään liikenneturvallisuudesta! Teillä joilla busseilla on pysäkeiltä lähdettäessä väistämisvelvollisuus he tunkeavat väkisin väliin katsomatta yhtään muuta liikennettä, tällöin muut joutuvat tekemään paniikkijarrutuksen ja pelti rytisee. Ymmärrän että aikatauluissa on pysyttävä mutta joku roti sentään. Kehä 1 on yksi pahimmista ja vaarallisimmista paikoista, useita kolareita bussikuskien piittaamattomuuden johdosta. Esim kehä 1:ltä otaniemeen käännyttäessä (länteen päin ajettaessa) bussit kiilaavat koko jonon ohi tukkien samalla "ohituskaistan" kehältä pysähtyessään siihen kokonaan. Kun henkilöauto tulee 80km tunnissa ja yht´äkkiä bussi on paikoillaan edessä, on kolari lähes väistämätön. Niin kutsuttujen "ammattikuskien" taidot eivät näy lainkaan bussikuskeilla, autokouluun kaikki uudestaan!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu