Koomista että joku telkkarintöllöttäjä pullamössö-nainen kehtaa itkeä "simputuksesta", ei armeijaan tulla viihtymään tai viihdyttämään.
Mitenkähän vihollisjoukot, kun laki ei ole enää voimassa toimisi heidän kanssaan...kun nämä naisluttanat jäisi vangeiksi?
Tarkka ja särmä keskittyvä taistelutaito on olennainen kun sitä kerta harjoitellaan...psyyke on osa sitä
C.G
Mitenkähän vihollisjoukot, kun laki ei ole enää voimassa toimisi heidän kanssaan...kun nämä naisluttanat jäisi vangeiksi?
Tarkka ja särmä keskittyvä taistelutaito on olennainen kun sitä kerta harjoitellaan...psyyke on osa sitä
C.G
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerro minulle miten olet itse varautunut siihen että joudut sotavangiksi?
Minä osaan tuon perustella. Yritä.
Tunnetko ko. tapauksen niin hyvin, että voit avautua tuolla tavoin? Simputtaminen on aina väärin. En voi käsittää, että miksi se on joittenkin miesten mielestä niin hirveää, että naisetkin haluavat toimia aktiivisesti maanpuolustuksen alueella.
Se on lähtenyt käsistä noilla sotanorsu/femakoilla tämä tasa-arvo. Totuutta ei ole uskallettu katsoa silmiin ja kapiaisetkin kulkevat jo hameet päällä...
"Mitenkähän vihollisjoukot, kun laki ei ole enää voimassa toimisi heidän kanssaan...kun nämä naisluttanat jäisi vangeiksi?"
Vai niin. Ajatellaanpa tilannetta, että olet itse saanut naispuolisia sotavankeja. Miten ajattelit toimia "tilanteessa, jolloin lait eivät ole voimassa"? Ajattelit sitten käyttää tilanteen suomaa vapautta hyödyksesi?
Pääsikö Geneven sopimus sotavankien kohtelusta unohtumaan? Kiinnostaisiko pääsy Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen?
Geneven sopimukset ovat kyllä olemassa, mutta kuka niitä sota-ajan rikoksia niin tarkkaan tutkii? En sano, ettei pitäisi tutkia, mutta kuka niitä oikeasti tutkii?
Ja rangaistaanko jokaista yksittäistä Jakke Jääkäriä, jos hän raiskaa naispuolisen sotavangin? Eri asia on, jos toiminta on järjestelmällistä ja siitä saadaan kiinni joku isompi herra kuten entisen Jugoslavian alueelta ja raahataan kansainvälisen tuomioistuimen eteen vastaamaan tuhansista teoista?
Ja mitä sitten jos rangaistaankin? Eikö raiskaus itsessään ole jo niin paha teko, että sitä ei voi hyvittää ja siitä on vaikea toipua? Eli tärkeämpää olisi estää raiskaukset kuin ehkä rangaista raiskaajia.
Raiskaus on tuomittava teko, mutta en valitettavasti jaksa uskoa, etteikö raiskauksia tapahtuisi suuria määriä ja niitä myös jäisi tutkimatta suuria määriä sota-aikana. Puna-armeija raiskasi systemaattisesti Berliinin naiset toisen maailmansodan päätteeksi ja taisivat jäädä ilman rangaistusta.
Sotahistoriaan nojautuen uskon, että valitettavasti suomalaiset naissotilaat raiskattaisiin, jos he jäisivät perinteisen vihollisemme sotavangeiksi.
mutta kuten sanoit "Puna-armeija raiskasi systemaattisesti Berliinin naiset toisen maailmansodan päätteeksi ja taisivat jäädä ilman rangaistusta" eli siviilinaiset ovat sotatilanteissa vaarassa siinä missä sotilaatkin.