Kattelin yhtä dokumenttia ja siinä sanottiin, että Allah ei halua että häneen uskovat maksavat veroa tai korkoa..Pitääkö paikkaansa?
Miten te pärjäätte Suomessa, jollette maksa?
Mitä mieltä olette siitäm että Allahin tahto on, että köyhät pysyy köyhinä ja rikkaat rikkaina?
Onko kokemuksia Allahista?
Eikö se tunnu oudolta, että Ramadan aikana voi syödä jos ikkunat on peitetty, koska Allah ei näe pimeyteen. Jos Allah on luonut kaiken ja on kaikessa, niin miksei siellä pimeässä? Onko Jumala heikompi kuin ihminen, eikä näe?
Miten te pärjäätte Suomessa, jollette maksa?
Mitä mieltä olette siitäm että Allahin tahto on, että köyhät pysyy köyhinä ja rikkaat rikkaina?
Onko kokemuksia Allahista?
Eikö se tunnu oudolta, että Ramadan aikana voi syödä jos ikkunat on peitetty, koska Allah ei näe pimeyteen. Jos Allah on luonut kaiken ja on kaikessa, niin miksei siellä pimeässä? Onko Jumala heikompi kuin ihminen, eikä näe?
Vastaukset 7
Vanhimmat
>>... Ramadan aikana voi syödä jos ikkunat on peitetty, koska Allah ei näe pimeyteen.>>
itseasiassa muslimit maksavat almuveroa tuloistaan - köyhille. Sen sijaan koron ottaminen lainasta/ tai antaminen, on kielletty.
Ellen nyt ihan väärin muista, olisiko kristityilläkin ollut niin, että teoriassa koronkiskonta on kielletty? Olisihan se mukavaa maksella korotonta asuntolainaa :) Mutta ei se taida täällä onnistua.
Idea on siis juuri päin vastoin kuin että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy :) On jokaisen muslimin velvollisuus huolehtia vähäosaisemmista.
Myös ramadan paaston yksi tarkoitus on muistaa niitä, joilla on nälkä.
Mutta aloittajan kertomaa ikkunoiden peittämissatua en ole löytänyt omista satukirjoistani.
Mitä korkoon tulee, jokin korko on pakko ottaa asuntolainoistakin silloin, kun käytännöllisesti katsoen kaikki asunnot ostetaan enemän tai vähemmän velaksi. Muuten ei olisi asuntolainamarkkinoita vaan sijoitukset menisivät muualle.
Kristityillä oli aikoinaan koronottokielto. Mutta sitten kun keskiajan köyhimmän ajan jälkeen markkinoilla alkoi liikkua "vapaata", so. sijoituskohdetta etsivää rahaa, kieltoa kierrettiin mm. käyttämällä juutalaisia lainojen välittäjinä. Heitä kun kirkon kanoninen laki ei koskenut. Alkuperäinen sijoittaja, nonka nimeä ei näkynyt lainapapereissa, peri sitten juutalaiselta lainojen välittäjältä tuoton ja kuoletukset. Tekopyhyys oli siis kunniassaan. Tämä sai aikaan mm. sen, että juutalaisparat saivat huonoa mainetta koronkiskureina, vaikka todelliset korkovoitot menivät tällöin vallan muualle.
Renessanssin myötä korkokielto käytännössä poistui. Sen jälkeen rahasta tuli avoimesti samanlainen kauppatavara kuin muustakin.
Islamilainen pankki taas toimii käsittääkseni lähinä sijoituspankkina: se osallistuu lainoitettavan yrityksen rahoitukseen, kantaa riskin muiden sijoittajien tavoin ja ottaa myös osuutensa mahdollisesta voitosta. Miten tämä toimii asuntomarkkinoilla ja kuinka laaja on islamilaisten pankkien asuntorahoituksen osuus niiden sijoituksista, sitä en tiedä. Oma asunto kun ei ole voittoa tuottava yritys.
muslimi?
Sitä ei satukirjoista löydykään. Ei myöskän Koraanista. Se löytyy keskustelemaalla niiden musliimien kanssa, jotka itseään sellaisiksi kutsuvat. Koska olet moneen kertaan todennut, ettei Koraani ole islaamin kriteeri, vaan musliimien käsitykset siitä, on tuo toiminto "aitoa islaamia".
Vai oletko vaihtanut mielipiteesi. _Onko_ sinulla ylipäätään mielipiteitä?
on ihan tavallista kun matkustaa muslimimaihin
ramadanin aikana niin löytää sieltä monta paikkaa
sanomalehdet ikkunoilla ensin tulee mieleen et tehdäänkö siellä remonttia ?? no ei tehdä
siellä syödään,juodaa ja poltetaan samaan malliin
kuin muinakin päivinä ja jos ne kaikki joita minäkin olen nähnyt ei ole oikeesti muslineja niin niitä on paljon
kertoi eräs mullahin muija omasta kokemuksestaa jossain näillä palstoilla.
(Kupissa on siis miestä väkevämpää)