Tämän päivän epistola näyttäisi olevan pedofiilien puolustaminen ja pedofilian tuomitsevien ihmisten hulluiksi leimaamisyritykset.
Tarkoittaako tämä sitä, että naturistit hyväksyvät pedofiilt ja heidän tekosensa ilman minkäänlaista tuomitsevuutta?
Näin olen näiden tämän päivän keskusteluviestien perusteella aistinut.
Valitettavasti.
Tarkoittaako tämä sitä, että naturistit hyväksyvät pedofiilt ja heidän tekosensa ilman minkäänlaista tuomitsevuutta?
Näin olen näiden tämän päivän keskusteluviestien perusteella aistinut.
Valitettavasti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sillä pedofilia ei ole enää naturistipiireissä ongelma koska asian ainoa harrastaja Risto, Ripa, PKSN on oudosti kadonnut. Monta teoriaa liikkuu ilmassa: Risto on kuollut, vangittu, suljetulla osastolla. Ainoa tosiasia mikä tiedetään on se, että jotain on tapahtunut: PKSN on vaiennut ja toivottavasti lopullisesti.
Ei tämä yhden naturistin syyttäminen tarkoita sitä, ettei SN*.ssä olisi yhtään lapsista kiinnostunutta mukana toiminnassa.
Eihän mainitsemasi Ripa tiettävästi ole järjestämässä P'fiileille lasten kyttäystilaisuutta Martinlaakson uimahalliin.
Päinvastoin, nythän näyttää vahvasti siltä, että epäilyt Ripan kohdalla kohdistuivatkin väärään henkilöön.
tarkoitat ?
"epäilyt Ripan kohdalla kohdistuivatkin väärään henkilöön. "
Mitkä epäilyt ?
Mitä henkilöitä nyt tarkoitat ?
Perustelut ?
Jos et ole täydellinen luuseri ja paskan puhuja, niin kerro epäilysi suoraan omalla nimelläsi. Jos et sitä uskalla tehdä, niin lopeta herjanheitto.
Johon kalikka kalahtaa, sanoi vanha mummoni, joka oli tunnetusti suuri tietäjä.
Miksi hermostut totuudesta?
Onko Sinulla jotain pelättävää?
Varo, ettet paljasta itseäsi.
Tässä oma nimeni:
Juha
on joku feikki, joka yrittää omalla viestin allekirjoituksellaan luoda kuvaa siitä, että hän olisi Suomen Naturistiliiton puheenjohtaja, Juha Jonsson. Näin asia ei varmasti ole.
En todellakaan ole minkään natuliiton puheenjohtaja.
Millä ihmeen logiikalla yleensäkään ole tuon väitteesi esittänyt?
Eihän tämä foorumi edes ole minkään yhdistyksen keskustelupalsta, vaan vapaata keskustelua otsikon aiheesta.
Kirjoitat:
"feikki, joka yrittää omalla viestin allekirjoituksellaan luoda kuvaa siitä, että hän olisi Suomen Naturistiliiton puheenjohtaja, Juha Jonsson."
Miksi ihmeessä yrittäisin esiintyä jonain muuna henkilönä, kuin omana itsenäni, haloo, hei!
Liikutko niin pienissä piireissä, että et tunne ketään muuta Juhaa, kuin liiton puheenjohtajan?
Meitä Juha-nimen saaneita on Suomessa hyvin monta ja jopa suomi24.n keskusteluihinkin kirjoittaa taatusti satoja kaimojani. Itse et edes kehtaa nimeäsi alle laittaa ja varmaan juuri siksi uskallat kirjoittaa täyttä tuubaa mimettömänä feikkinä.
Juha
muukaan laita viestin loppuun omaa etunimeään, joten on aika epäilyttävää, kun laitat viestin loppuun yhden Suomen tunnetuimman naturistin etunimen. Se saa helposti monen kuvittelemaan viestin kirjoittajan vääräksi henkilöksi.
Jos et halua em. tapaisia huomautusviestejä, niin lopeta viestisi sellaisella "allekirjoituksella", josta ei voi tulla vääriä mieleyhtymiä.
Kun nimeä vaaditaan esiin, niin en kai siihen alle naapurin nimeä tällää, vaan omani.
Juha
Ps. Jos keskustelijat ovat niin yksinkertaisia, että sekottavat nimet keskenään, niin se ei ole minun ongelmani. ;-)
sinun ongelmasi, mutta muilla on oikeus oikoa mahdollisia väärinkäsityksiä.
Nämä väärinkäsityksenne ovat joko tahallisia, tai tyhmyydestä ja liian vilkkaasta mielikuvituksesta johtuvia.
Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu....
Huomenna mennään uimaan! Nyt on "eräällä taholla" loppukirin paikka; Viimeiset herjaukset pedofiliasta!
Jokainen naturistiyhdistys on altis mahdollisen pedofiilin huvitteluille ja läsnäololle yhdistyksen tilaisuuksissa.
Näille yhdistyksille ja niiden johtajille on mahdoton tehtävä pitää namusedät ulkona yhdistysten toimnnasta.
Vasta sen jälkeen, kun pedofiili on paljastunut, hänet voidaan sulkea yhdistyksen toiminnan ulkopuolelle.
Mutta miksi puolustella pedofiilejä?
Sitä en ymmärrä.
Lapset pois sellaisista julkisista nakuiluista, joihin on vapaa pääsy.
"Vasta sen jälkeen, kun pedofiili on paljastunut, hänet voidaan sulkea yhdistyksen toiminnan ulkopuolelle."
Aivan! Juuri niin mm. SNC on menetellytkin :)
Miksi sinä muka näet pedofiliaa tai sen puolustamista?? Taidat olla ihan vainoharhainen.
Mene hoitoon! Taidat saada kiksejä noista pefofilia-aiheisista viesteistäsi. Sinullapa taitaa olla kumma seksuaalinen poikkeavuus. Eikös sinun olisi jo aika mennä hoitoon vainoharhaisuutesi ja seksuaalisen poikkeavuutesi takia?
Olenko seksuaalisesti poikkeava, jos en hyväksy sitä, että lapset viedään puoliväkisin Martinlaakson uimahallin alastonuintiin täysin vieraiden ihmisten kanssa nakuilemaan?
Itse pitäisin sellaisia vanhempia seksuaalisesti poikkeavana, jotka vievät lapsensa Martinlaakson tilaisuuteen ta sen kaltaisiin muihin kaikille avoimiin alastontilaisuuksiin.