tekniset liuottimet

onko ne sittenkään niin vaarallisia?? Ainakaan ne ei ole laittomia ja niitä voi ostaa pikkulapsikin kaupasta. Onko olemassa todisteita, että aiheuttaisi mitään haittoja pääkopassa. Onko asiaa edes tutkittu? en usko, että on! siksi uskon, että nämä maalit liimat ja tärpätit ovat paljon parempia kuin jokin viina tai kalja. alkoholi on vaarallisempaa kuin esim. tärpätti. Monet rattijuoppoudet johtuvat alkoholista eikä maaleista ja tärpätistä. Onneksi lainsäädäntökin on tärpätin ja liimojen puolella. ei ole olemassa minkäänlaisia tutkimustuloksia, että nämä aineet ihan satunnaisessa käytössä 3-4 kertaa/viikossa aiheuttaisi ihmiselle haittaa. Jos niistä on jotain pientä haittaa, niin esim liimanhaistelun hyötypuoli selvästi vie voiton haitoista. siksi suosittelen lämpimästi teknisiä liuottimia. liimanhaistelusta sekä tärpätistä saa hyvän kännin, se on totisesti myös erilainen kuin alkoholi, joten ei niitä voi edes verrata. Jokaisella on kuitenkin oikeus nauttia juuri sellaisia päihteitä kuin haluaa, jos se ei aiheuta muille vahinkoa eikä siihen liity rikollisuutta. Jos olisit saarella ja siellä ei olisi mitään muuta kuin liimaa ja tärpättiä, niin luonnollisesti nauttisit niitä päihteinä. Ota siis tuo saari mieleesi! Ihminen on läpi historian käyttänyt päihteitä, joten miksei myös tekniset liuottimet? Ihminen tarvitsee päihteitä, päihteiden käyttö liittyy eskapismiin ja sosiaalisten vaikeuksien voittamiseen, jo kiinalaiset sanoivat: "lyhyin reitti onneen on lyhin tie onneen!"
131129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tässä kiteytyy palstan oleellinen sanoma sarkastisessa muodossa, otan opikseni ja lopetan kannabiksen puolesta vaahtoamisen. Olen ollut väärässä jatkuvasti riidellessäni kanssanne, sillä vasta nyt ymmärrän, että te "kannabisvastaiset" olette vain hyviä ihmisiä, jotka ajattelette meidän "kannabismyönteisten" terveyden puolesta. Olen todella kiitollinen Teille huolenpidostanne. Silmäni ovat vasta nyt täydellisesti auenneet. Tähän tilanteeseen ei liity mitään mahtipontisuutta tai suuria tunteita. Tunnen vain rauhaa ja suurta ymmärrystä ja kiitollisuutta. Hyvää syksynjatkoa teille kaikile. Kiitoksia vielä!

Äänestä

Liuottimet vaikuttavat haitallisesti aivoissa rikkoen hermosolujen solukalvojen rakenteita. Siitä vaan suosittelemaan, kyllä huomaa, että on jo aivot pehmenneet. Se käy ilmi lukemattomista kirjoitusvirheistäsi tekstissäsi.

Lainaus sivulta: www.stophuumeille.fi/tietoa_av.html

"Tekniset liuottimet
(Liimat,lakat,bensiini ym)

Välitön vaikutus:
Sekavuus, euforiaa, houretilat, päänsärky.

Haitat:
Henkisen tason lasku, munuais-ja maksavauriot, myrkytystilat, väkivaltaisuus, psykoosit."

Ja toinen sivulta http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1998/8_1998/paihteiden_kayttoon_liittyy_terveyshaittoja/

"Tekniset liuottimet, kuten butaani, trikloorietyleeni tai bentseenijohdokset ovat hermomyrkkyjä ja saattavat aiheuttaa fataaliteettiriskin ohella pysyviä hermovaurioita lyhyenkin käyttöperiodin yhteydessä."

Sitten, suoria lainauksia tekstistäsi:

"Onko olemassa todisteita, että aiheuttaisi mitään haittoja pääkopassa. Onko asiaa edes tutkittu? en usko, että on! siksi uskon, että nämä maalit liimat ja tärpätit ovat paljon parempia kuin jokin viina tai kalja."

- On olemassa todisteita, että haittaahan ne aiheuttavat. Eikä se mikään uskonasia ole.

"ei ole olemassa minkäänlaisia tutkimustuloksia, että nämä aineet ihan satunnaisessa käytössä 3-4 kertaa/viikossa aiheuttaisi ihmiselle haittaa."

- Satunnaisesti?! 3-4 kertaa viikossa on käytännössä joka toinen päivä. Sekö on satunnaisesti?!?

"Jos niistä on jotain pientä haittaa, niin esim liimanhaistelun hyötypuoli selvästi vie voiton haitoista. siksi suosittelen lämpimästi teknisiä liuottimia."

- Mielestäni hermovaurio ei ole mikään pieni haitta. Sun näkökulmasta en sitten tiedä. Hyöty: muutaman tunnin euforia. Haitta: muutaman päivän mittainen päänsärky ja loppuiän kestävä tyhmistyminen aivojen hermosolujen hapenpuutteesta johtuen.

"Jos olisit saarella ja siellä ei olisi mitään muuta kuin liimaa ja tärpättiä, niin luonnollisesti nauttisit niitä päihteinä. Ota siis tuo saari mieleesi!"

- Luonnollisesti? I don't think so... Taitaa olla tuo saari tärpättipöhnäsi luovaa tuotosta.

"Ihminen tarvitsee päihteitä, päihteiden käyttö liittyy eskapismiin ja sosiaalisten vaikeuksien voittamiseen"

- Ihminen ei tarvitse päihteitä, päihteet tuovat sosiaalisia vaikeuksia. Eskapismiin todellakin liitetään huumeiden käyttö, mutta on muitakin tapoja paeta todellisuutta siten, että on itsekontrolli mukana.

Ja vielä tuohon rattijuoppousasiaan. Niin, monet tapaukset varmastikin johtuvat alkoholista ja syykin on ymmärrettävä. Alkoholi on kulttuurissamme ainoa sosiaalisesti hyväksytty päihde ja sen takia laajemmin käytetty. Puhalluttaminen poliisiin alkometriin kertoo selvästi alkoholin aiheuttaman päihtymyksen voimakkuuden. Jos verrataan liuottiminen vaarallisuutta alkoholiin nähden, niin pitäisi verrata alkoholin ja liuottimien (ja muiden huumausaineiden) käyttäjiä suhteessa toisiinsa, ei määrällisesti. Tällöin olisi olemassa suhdeluku sille, kuinka suuri todennäköisyys on joutua onnettomuuteen ajaessaan liuottimien höyryissä kuin että ajaisi humalassa.

Äänestä
  • 1/10 kuolee 4/10 saa aivovamman ja lopulla 5/10 käyttäjästä tulee olemaan jonkuasteisia hermostovaurioita. eli jos viinaa täytyy juoda 30v saadakseen aivovamman niin liuottimia tarvitse haistella kuin 3-4vuotta. ja muistivaikeudet tai dementia ei ole myöskään pois luettu.

    Äänestä

  • Sitten kun Sairasboogi tuosta hieman aikuistut, niin huomaat, ettet olekaan HIM:n soittaja, Jussi69 tai oikeastaan yhtään mikään. Silloin huomaat olleesi vain ylikasvanut lapsi, skitsofreenikko, joka potenut vaikea-asteista mytomaniaa. Enää et silloin tule rehvakkaasti kehumaan rumpujensoitollasi ja sarvenkasvatusjutuillasi, koska havaitset, ettet pystynyt todistamaan väitteitäsi. havaitset olleesi haavemaailmassa elellyt valehtelija ja silloin ymmärrät myös, ettet esiinny enää useilla nimimerkeillä häiriköiden asiallista keskustelua. Ehkä silloin voit oppia soittamaankin jonkun pienen paradidlen

    Äänestä

olen ollut minäkin väärässä ja trotean ssi, että tekn. liuottimet ovat hengenvaarallisia.

Äänestä

Ei todellakaan kannata impata, imppasin bensaa muutamien kavereideni kanssa vuosia sitten lähes koko kesän joka päivä. Lopetin, jonkin ajan kuluttua huomasin kuinka aloin unohtamaan asiat todella helposti ja keskittymiseni on huonontunut todella paljon. Myös yhdestä kaveristani on tullut todella vajaaälyinen tyyppi.
Vitut imppaamiselle sanon minä...

Äänestä

Siis mitä helevettiä! kuka v itun idiootti menee imppaamaan jotain saatanan liimaa? hei haloo kakarat??

joo tiiän tää on vanha ketju mut älkää jumalauta menkö imppailee mitään tai teistä tulee vajaa älysiä vihanneksia,hitaita semmosia....

Äänestä

En todellakaa menis suosittelemaan imppaamista kenelläkkää,
se jos joku tyhmentää jo muutaman kuukauden sisällä, jos sitä säännöllisesti erehtyy tekemään.
Kaveri makaa vihanneksena tuolla jossain imppaamisen takia,
ja minunki muisti on täys paska, välillä en omaa nimeä muista
ja kun imppaamisen lopetin, en sänkyä osannut enää petata enkä muistanut, miten sukat laitetaan jalkaan jne ja muutenki aivot ei enää pelitä niinku ennen.
Ja se 15-4 tunnin sekavuus ei oo sen arvosta.

JA SINÄ SUOSITTELET IMPPAAMISTA?.

Äänestä

Se mikke sairasboogi todnäk nauttii runsaasti tekn. liuottimia. Eikö niiden avulla saa jotain suuruudenhulluja kuvitelmia kyvyistänsä??

Äänestä

Tee mitä huvittaa! Omapahan on pääsi ja aivosi. Jokainen saa itse valita, ja vastata myös tekonsa seurauksista. :D

Äänestä

No niinhän se on ...mikkessirasboogi nauttii teknisiä liuottimia ja siinäpä syy niihin mytomaanisiin juttuihinsa!!!

Äänestä
  • Joukolla on tosiaan tuo epärehellisyys jotenkin verissä. Kaipa hän on sellainen uskovaisen arkkityyppi. Ulkokullattu pökäle, kaukaa katsoen ehkä jopa kauniskin, mutta mitä lähempää katsoo ja ennenkaikkea mitä kauemmin, sen selkeämmin alkaa pökäleen ominaistuoksu vallata nenäongelon värekarvat, kun kultauksen rakosista tursuaa. Narsistien tuki ry:n puhelinnumeron pitäisi kuulu jokaisen lähiomaisen puhelimen pikavalikkoon.

    Katottomassa puuliiterissämme on selkeästi jossain määrin skitsofreenisiä taipumuksia omaava, kannabispakkomielteinen eläkeläinen joka henkisesti korkeimpana olentona (joka mm. juttelee suoraan Jehovalle enkelten välityksellä) maailmassa uhkailee jopa poliiseilla satunnaisia nettinimimerkkejä, jotka on tunnistanut niiksi ihmisiksi, jotka antoivat pojalleen jotain huumetta 80-luvulla.

    Kerranhan rasvajunan konduktööri uhkaili poliisilla jotain satunnaista nimimerkkiä, kun hän yhden tekstissä olleen sanan (jäi epäselväksi mikä se oli) perusteella tunnisti paranoidisuuden puuskassaan jonkun ihmisen siksi, joka oli antanut hänen pojalleen huumeita aiemmin. Sellaista sanaa ei kukaan (häneltä saamamme ilmoituksen mukaan) käytä; sitä käyttää vain pojalle huumetta antanut huumekauppias, joten se on poliisille soiton paikka väkisinkin. Tajuaahan sen jokainen, jonka pojalle on satunnainen nimimerkki antanut huumetta 30 vuotta sitten.

    Lisäksi hän uhkaillee joskus myös jotain Australiassa oleskelevaa ihmistä, josta ja jonka elämästä hänelle ei ole hajuakaan. Tämä siitä syystä, että hän ei ole anonyymi, vaan perustamansa valistususkontojärjestön kautta väkisin julkisuudessakin vuosikymmeniä verovaroilla toiminut ihminen, vaikka sitä onkin surullista ajatella. Jos olisi ostettu samoilla, "huumevalistukseen" uhratuilla veromilljoonilla vaikkapa rikkinäisiä juuttipusseja ja kookospähkinöitä, niin niistä olisi ollut paljon enemmän hyötyä Suomen kannalta kuin rahoilla annetusta huumevalistuksesta.


    Täysin tuntematon on nettinimimerkkien elämä sivustaseuraajallekin, mutta on hienoa, että voi kätevänä ja rikkaan mielikuvituksen omaavana uskovaisena luoda vihansa kohteille fiktiivisen elämän. Sellaisen, jota uskoo heidän elävän, koska se luodun "narkkarielämän" imaginäärinen voima antaa sisäiselle kannabisvalistususkolle oikeutusta ja väkevöittää sitä. Mahdollisen satunnaisen (mutta todennäköisesti hyvin harvinaisen) epäilyksen hetkellä hän uskovaisena muistaa, että on jo aikaa sitten saanut jumalallisen voiman (alkoholipsykoosi) antamana tiedon, että kannabis on paratiisin kielletty, rasvaliukoinen hedelmä.

    Tämän tiedon haltijana hän todennäköisesti jollain tasolla väkisinkin kokee, että se psykoottinen mielen manifestaatio, jonka hän uskonnollisena kokemuksena koki, edellyttää tai pakottaa hänet toimimaan, ja hän tämän tiedon saaneena on peräti vastuullinen "pahan" poistamisesta maailmasta - keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

  • Todbelius kirjoitti:

    Joukolla on tosiaan tuo epärehellisyys jotenkin verissä. Kaipa hän on sellainen uskovaisen arkkityyppi. Ulkokullattu pökäle, kaukaa katsoen ehkä jopa kauniskin, mutta mitä lähempää katsoo ja ennenkaikkea mitä kauemmin, sen selkeämmin alkaa pökäleen ominaistuoksu vallata nenäongelon värekarvat, kun kultauksen rakosista tursuaa. Narsistien tuki ry:n puhelinnumeron pitäisi kuulu jokaisen lähiomaisen puhelimen pikavalikkoon.

    Katottomassa puuliiterissämme on selkeästi jossain määrin skitsofreenisiä taipumuksia omaava, kannabispakkomielteinen eläkeläinen joka henkisesti korkeimpana olentona (joka mm. juttelee suoraan Jehovalle enkelten välityksellä) maailmassa uhkailee jopa poliiseilla satunnaisia nettinimimerkkejä, jotka on tunnistanut niiksi ihmisiksi, jotka antoivat pojalleen jotain huumetta 80-luvulla.

    Kerranhan rasvajunan konduktööri uhkaili poliisilla jotain satunnaista nimimerkkiä, kun hän yhden tekstissä olleen sanan (jäi epäselväksi mikä se oli) perusteella tunnisti paranoidisuuden puuskassaan jonkun ihmisen siksi, joka oli antanut hänen pojalleen huumeita aiemmin. Sellaista sanaa ei kukaan (häneltä saamamme ilmoituksen mukaan) käytä; sitä käyttää vain pojalle huumetta antanut huumekauppias, joten se on poliisille soiton paikka väkisinkin. Tajuaahan sen jokainen, jonka pojalle on satunnainen nimimerkki antanut huumetta 30 vuotta sitten.

    Lisäksi hän uhkaillee joskus myös jotain Australiassa oleskelevaa ihmistä, josta ja jonka elämästä hänelle ei ole hajuakaan. Tämä siitä syystä, että hän ei ole anonyymi, vaan perustamansa valistususkontojärjestön kautta väkisin julkisuudessakin vuosikymmeniä verovaroilla toiminut ihminen, vaikka sitä onkin surullista ajatella. Jos olisi ostettu samoilla, "huumevalistukseen" uhratuilla veromilljoonilla vaikkapa rikkinäisiä juuttipusseja ja kookospähkinöitä, niin niistä olisi ollut paljon enemmän hyötyä Suomen kannalta kuin rahoilla annetusta huumevalistuksesta.


    Täysin tuntematon on nettinimimerkkien elämä sivustaseuraajallekin, mutta on hienoa, että voi kätevänä ja rikkaan mielikuvituksen omaavana uskovaisena luoda vihansa kohteille fiktiivisen elämän. Sellaisen, jota uskoo heidän elävän, koska se luodun "narkkarielämän" imaginäärinen voima antaa sisäiselle kannabisvalistususkolle oikeutusta ja väkevöittää sitä. Mahdollisen satunnaisen (mutta todennäköisesti hyvin harvinaisen) epäilyksen hetkellä hän uskovaisena muistaa, että on jo aikaa sitten saanut jumalallisen voiman (alkoholipsykoosi) antamana tiedon, että kannabis on paratiisin kielletty, rasvaliukoinen hedelmä.

    Tämän tiedon haltijana hän todennäköisesti jollain tasolla väkisinkin kokee, että se psykoottinen mielen manifestaatio, jonka hän uskonnollisena kokemuksena koki, edellyttää tai pakottaa hänet toimimaan, ja hän tämän tiedon saaneena on peräti vastuullinen "pahan" poistamisesta maailmasta - keinoja kaihtamatta.

    Sitten kun Sairasboogi tuosta hieman aikuistut, niin huomaat, ettet olekaan HIM:n soittaja, Jussi69 tai oikeastaan yhtään mikään. Silloin huomaat olleesi vain ylikasvanut lapsi, skitsofreenikko, joka potenut vaikea-asteista mytomaniaa. Enää et silloin tule rehvakkaasti kehumaan rumpujensoitollasi ja sarvenkasvatusjutuillasi, koska havaitset, ettet pystynyt todistamaan väitteitäsi. havaitset olleesi haavemaailmassa elellyt valehtelija ja silloin ymmärrät myös, ettet esiinny enää useilla nimimerkeillä häiriköiden asiallista keskustelua. Ehkä silloin voit oppia soittamaankin jonkun pienen paradidlen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


berliinin munkki kirjoitti:

onko ne sittenkään niin vaarallisia?? Ainakaan ne ei ole laittomia ja niitä voi ostaa pikkulapsikin kaupasta. Onko olemassa todisteita, että aiheuttaisi mitään haittoja pääkopassa. Onko asiaa edes tutkittu? en usko, että on! siksi uskon, että nämä maalit liimat ja tärpätit ovat paljon parempia kuin jokin viina tai kalja. alkoholi on vaarallisempaa kuin esim. tärpätti. Monet rattijuoppoudet johtuvat alkoholista eikä maaleista ja tärpätistä. Onneksi lainsäädäntökin on tärpätin ja liimojen puolella. ei ole olemassa minkäänlaisia tutkimustuloksia, että nämä aineet ihan satunnaisessa käytössä 3-4 kertaa/viikossa aiheuttaisi ihmiselle haittaa. Jos niistä on jotain pientä haittaa, niin esim liimanhaistelun hyötypuoli selvästi vie voiton haitoista. siksi suosittelen lämpimästi teknisiä liuottimia. liimanhaistelusta sekä tärpätistä saa hyvän kännin, se on totisesti myös erilainen kuin alkoholi, joten ei niitä voi edes verrata. Jokaisella on kuitenkin oikeus nauttia juuri sellaisia päihteitä kuin haluaa, jos se ei aiheuta muille vahinkoa eikä siihen liity rikollisuutta. Jos olisit saarella ja siellä ei olisi mitään muuta kuin liimaa ja tärpättiä, niin luonnollisesti nauttisit niitä päihteinä. Ota siis tuo saari mieleesi! Ihminen on läpi historian käyttänyt päihteitä, joten miksei myös tekniset liuottimet? Ihminen tarvitsee päihteitä, päihteiden käyttö liittyy eskapismiin ja sosiaalisten vaikeuksien voittamiseen, jo kiinalaiset sanoivat: "lyhyin reitti onneen on lyhin tie onneen!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu