-
Miksi sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin vedettiin
eräitä maalaisliittolaisia (kukahan oli asialla?):
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/kaupunki/korttelit/12_3.html
..mutta tässäpä se näkyy jatko myöhemmin eli vastustajien
eliminointi myös maalaisliitossa:
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"
Miksi sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin vedettiin
eräitä maalaisliittolaisia (kukahan oli asialla?):
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/kaupunki/korttelit/12_3.html
..mutta tässäpä se näkyy jatko myöhemmin eli vastustajien
eliminointi myös maalaisliitossa:
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän se valhe tosiaankaan toistamallakaan parane, ei vaikka kuinka monasti toistetaan - kirjoitusvirheine kaikkineen.
Kansanvalistus- ja propagandaministeri Joseph
Goebbelsin varsin ammattitaitoiset yrityksetkin epäonnistuivat pahasti.
-
valheen peittämisyritykset. Kekkonen vehkeili oman vallantavoittelun varjolla Neuvostoliiton kanssa, jossa kotimaan polittiset vastustajat
jyrättiin keinoja kaihtamatta.
Muistetaan, ettei se Saksan Jooseppikaan toistolla onnistunut.
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/Ryhmä-LL-HR.htm
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/Ryhma-LL-HR.htm
-
Sokea Reetakin voi listata pitkän listan
poliittisten vastustajien eliminoimisesta.
...Reetta töihin !
Nyt vaan - sanasta miestä ?
Se on muuten oikea paikka Marskin patsaalle,
se Mikkelin tori.
Hajoita ja hallitse (SDP:n motto)
***********************'
Jukka Tarkkaa ei voi pitää Kekkosen kritiikittömänä ihailijana. Hänet tunnetaan paremminkin Kekkos-kriitikkona mutta kyllä osaa näköjään suuttuakin Kekkosen puolesta ja nousta oikeudentuntoisena miehenä puolustamaan häntä tarkoitushakuista paskanheittoa vastaan.
Lasse Lehtinen on lähtenyt kirjoittamaan historiaa paremmin tannerilaisten demarien tarkoitusperiä palvelevaan muotoon. Tämän hän tekee hyvin röyhkeästi totuutta vääntelemällä – sopivasti löytäen - sopivasti unohtaen. Ehkä tarkoituksena on myös tehdä omaa kukkaroa lihottavaa bisnestä ottamalla esiin räväkkä aihe sopivasti isänpäivän ja joulun kirjamyyntiin. Tähän tarkoitukseen Kekkosen ”ruumiinryöstö” sopii hyvin – samalla hoidetaan kahta asiaa: Kekkosen ja Keskustan negatiivista leimaamista.
Tällä kertaa Lehtinen on lyöttäytynyt yhteen toisen historian bisnesmiehen: Hannu Rautkallion kanssa. Kyllähän herrat nätin potin tälläkin kertaa Kekkosen ruumista ryöstämällä keräävät mutta mitään kestävää arvoa heidän työllään ei tietenkään tule olemaan. Mistään moraalista on heidän kohdallaan turha puhua – pelkkää raakaa bisnestä.
***************************’
”…Molemmilla tekijöillä on omat keppihevosensa. Rautkallion elämäntehtävänä tuntuu olevan osoittaa Kekkosen läpikotainen pahuus ja se lyö leimansa tähänkin kirjaan.
Totta kai Kekkonen käytti hyväkseen kaikki ne taktiset edut, jotka sotasyyllisyyskysymys hänelle tarjosi. Mutta ei hän sentään ollut koko sotasyyllisyysjutun liikkeelle paneva voima. Vasemmiston kuumakallet olivat liikkeellä paljon ennen Kekkosta.
Valvontakomission poliittinen neuvonantaja Pavel Orlov syötti Paasikivelle ajatuksen taannehtivan lain säätämisestä jo maaliskuussa 1945, paljon ennen kuin Kekkonen ryhtyi sille asialle. Paasikivi alistui ajatukseen vasta elokuussa kun Lontoon sopimus osoitti, että oli pakko.
Lehtisen kotijumala Väinö Tanner saa tässä kirjassa hymistystä lavealti yli sen, minkä hän ansaitsi ryhdikkäällä käytöksellään sotasyyllisyysjutussa…”
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/Ryhma-LL-HR.htm