Keskustelu jalostuu..

..tää on mietinnän paikka, toisaalta voisi olla kiva että ne itse poistetut jäisi jotenkin 'näkymään!, otsikkona tai nimimerkkinä, vaikka itse tekstiä ei olisikaan niin pitkän keskustelu ketjun ymmärtäminen vois helpottua? Samalla kaikki uteliaat sais selville kuka omia viestejään ahkerasti poistelee, eli siis sanoo mitä sylki suuhun tuo =)

Alffi-06 kirjoitti:

..tää on mietinnän paikka, toisaalta voisi olla kiva että ne itse poistetut jäisi jotenkin 'näkymään!, otsikkona tai nimimerkkinä, vaikka itse tekstiä ei olisikaan niin pitkän keskustelu ketjun ymmärtäminen vois helpottua? Samalla kaikki uteliaat sais selville kuka omia viestejään ahkerasti poistelee, eli siis sanoo mitä sylki suuhun tuo =)

Lue lisää

en kyllä pidä niin kuolemanvakavina mitään kirjotuksia,että niitä tarvis alkaa poistelemaan...mitä se ny haittaa,mitä sakuja sanoo,täähän on vaa keskustelupalsta.

mii-su kirjoitti:

en kyllä pidä niin kuolemanvakavina mitään kirjotuksia,että niitä tarvis alkaa poistelemaan...mitä se ny haittaa,mitä sakuja sanoo,täähän on vaa keskustelupalsta.

..siksi ois ihan kohtuullista nähdä kuka niitä viestejä poistelee, sefun poistot ymmärrän, mutta mitä täällä voi sanoa sellaista joka ei ole sitä mitä tarkoittaa, ja jos on niin miksi sen itse poistais, yks mahdollisuus on että jos huomaa olleensa liikuttuneessa tilassa siten että tekstiin on tullut 'petteri painoerhe' mukaan niin sitte vois ehkä funtsata tuota, mutta jos valveutunut vastaaja on jo ehtinyt huomauttamaan moisesta mokasta, niin sekin menee pesuveden mukana.

..niin teille, kyllä mun mielestä täytyy vastata siitä mitä sanoo, siksi tuonne kehitys systeemiin kirjoittelin, että voisiko ne poistetut myös jotenkin näkyä, ettei ne ole yhtä totaalisia kuin sheriffin tekoset, perusteet poistolle kun ovat erit, mutta auttais ehkä ymmärtämään paremmin jos ketjussa näkeae että jotain on poistettu, jolloin saattaa ymmärtää kitkerät kommentit loppupääs jotka on ehtineet poistettavam lukaisemaan, kehitettävää siis on ja mielellään ne niitä kehittää, meidän vuoksihan ne tekee sitä. (ja firman)

Alffi-06 kirjoitti:

..niin teille, kyllä mun mielestä täytyy vastata siitä mitä sanoo, siksi tuonne kehitys systeemiin kirjoittelin, että voisiko ne poistetut myös jotenkin näkyä, ettei ne ole yhtä totaalisia kuin sheriffin tekoset, perusteet poistolle kun ovat erit, mutta auttais ehkä ymmärtämään paremmin jos ketjussa näkeae että jotain on poistettu, jolloin saattaa ymmärtää kitkerät kommentit loppupääs jotka on ehtineet poistettavam lukaisemaan, kehitettävää siis on ja mielellään ne niitä kehittää, meidän vuoksihan ne tekee sitä. (ja firman)

Lue lisää

Joskus olen toivonut, että näillä palstoilla olis totaalinen vapaan sanan mahdollisuus ilman viestien poistoa. Jokin vapaan sanan palsta. Millaiseksi se tulisi kehittymään aiheiltaan ja ilmaisultaan. Kaikkeahan tänne saa kirjoittaa jos haluaa kukaan ei sitä kiellä, mutta kovin kauaa ne ei ilmeisesti näy. Itse olen aika innokas lueskelemaan kaikkea provosoivaakin. Siksi nämä poistotoimet vähän harmittavatkin välistä. Ainoa minkä itse karsisin viesteistä olisi ihmisten henkilökohtaisuuksien paljastaminen. Se, että jokin viestin lähettäjä rupeaa kirjoittamaan jostakin ihmisestä hänen oikealla nimellä tai muutoin paljastettavasti. Onneksi en ole vielä sellaista nähnyt, Siis etsiminen ihan erikseen. Riippuen kuitenkin miten se etsiminen sitten ilmaistaan. Hyväksyn Alffin ehdotuksen jos se toteutuisi siten, että hän joutuu perustelemaan perumisen ja kumpikin viesti on luettavissa vielä vähänaikaa, jonka jälkeen haluttu viesti sitten katoaa ikuisiksi ajoiksi. Ehkä kaikki olisivat siten tyytyväisiä, nekin jotka ovat jo kerinneet vastata kyseiseen viestiin.

kuus9 kirjoitti:

Joskus olen toivonut, että näillä palstoilla olis totaalinen vapaan sanan mahdollisuus ilman viestien poistoa. Jokin vapaan sanan palsta. Millaiseksi se tulisi kehittymään aiheiltaan ja ilmaisultaan. Kaikkeahan tänne saa kirjoittaa jos haluaa kukaan ei sitä kiellä, mutta kovin kauaa ne ei ilmeisesti näy. Itse olen aika innokas lueskelemaan kaikkea provosoivaakin. Siksi nämä poistotoimet vähän harmittavatkin välistä. Ainoa minkä itse karsisin viesteistä olisi ihmisten henkilökohtaisuuksien paljastaminen. Se, että jokin viestin lähettäjä rupeaa kirjoittamaan jostakin ihmisestä hänen oikealla nimellä tai muutoin paljastettavasti. Onneksi en ole vielä sellaista nähnyt, Siis etsiminen ihan erikseen. Riippuen kuitenkin miten se etsiminen sitten ilmaistaan. Hyväksyn Alffin ehdotuksen jos se toteutuisi siten, että hän joutuu perustelemaan perumisen ja kumpikin viesti on luettavissa vielä vähänaikaa, jonka jälkeen haluttu viesti sitten katoaa ikuisiksi ajoiksi. Ehkä kaikki olisivat siten tyytyväisiä, nekin jotka ovat jo kerinneet vastata kyseiseen viestiin.

Lue lisää

..kuitenkin tässä missä ollaan, sensurointi ja itsesensuuri on kuitenkin kaksi eri asiaa, itsesensuuri ja omien viestien hallinta ei poista tai rajoita sanomisen vapautta millään tavoin, se on vaan "oho" mahdollisuus, ilman että tarvitsee selittää, täällä sitä, ihan..ihan vapaata sanomista rajoittaa valvojat, uskon ettei meistä kukaan kuitenkaan halua edes lukea täällä jotain rasistisia, herjaavia, henkilöön viittavia paskajuttuja, tai muita asiattomuuksia sisältäviä viestejä, minusta täällä on täysi sanavapaus ja paljon vaikuttaa se ilmaisu millä sanotaan.

Alffi-06 kirjoitti:

..kuitenkin tässä missä ollaan, sensurointi ja itsesensuuri on kuitenkin kaksi eri asiaa, itsesensuuri ja omien viestien hallinta ei poista tai rajoita sanomisen vapautta millään tavoin, se on vaan "oho" mahdollisuus, ilman että tarvitsee selittää, täällä sitä, ihan..ihan vapaata sanomista rajoittaa valvojat, uskon ettei meistä kukaan kuitenkaan halua edes lukea täällä jotain rasistisia, herjaavia, henkilöön viittavia paskajuttuja, tai muita asiattomuuksia sisältäviä viestejä, minusta täällä on täysi sanavapaus ja paljon vaikuttaa se ilmaisu millä sanotaan.

Lue lisää

Herjaavan ja rasistisen, kun voi ymmärtää niin monin tavoin ja mihin sen rajan kukin sitten vetää ja kuinka niihin suhtautuu. Itse ymmärrän täyden sananvapauden taydellisenä eli rajoittamattomana. Ei sellaista kai olekkaan olemassa. Joku/jokin meidän sanomisia aina valvoo. Itse annan jokaiselle täyden sanan vapauden, mutta sanoistaan olisi myös kannettava vastuunsa ohonkin sattuessa. Itse en kirjoittele "rasistisia" ja "herjaavia" juttuja, mutta totuuden nimissä täytyy tunnustaa, että niitä toki luettua tulee. Kas kun uteliaisuus voittaa aina? Kirjoittelut koen vain toisen outoina mielipiteinä tai provosoivina ilmaisuina.
Eihän siinä viestin poistossa mitään ole jos kukaan ei siihen ole vastannut, mutta harmittaisi vaan jos asian käänteistä osa puuttuisi ilman mitään selityksiä. Tosin ilman selityksiä tänne kirjoitellaankin ja paljon siis miksikä niitä ei sitten voisi poistaa ilmankin? Juttujen määrrä se ehkä lisäisi ja "jalostumistakin" mutta kumpaan suuntaan. Eikun kahdenlaisia palstoja kehiin. Toiseen vapaa sana ja toisesta voi perua viestinsä milloin vain. Ja kaikilla ei siltikkään hyvä mieli :( :))

kuus9 kirjoitti:

Herjaavan ja rasistisen, kun voi ymmärtää niin monin tavoin ja mihin sen rajan kukin sitten vetää ja kuinka niihin suhtautuu. Itse ymmärrän täyden sananvapauden taydellisenä eli rajoittamattomana. Ei sellaista kai olekkaan olemassa. Joku/jokin meidän sanomisia aina valvoo. Itse annan jokaiselle täyden sanan vapauden, mutta sanoistaan olisi myös kannettava vastuunsa ohonkin sattuessa. Itse en kirjoittele "rasistisia" ja "herjaavia" juttuja, mutta totuuden nimissä täytyy tunnustaa, että niitä toki luettua tulee. Kas kun uteliaisuus voittaa aina? Kirjoittelut koen vain toisen outoina mielipiteinä tai provosoivina ilmaisuina.
Eihän siinä viestin poistossa mitään ole jos kukaan ei siihen ole vastannut, mutta harmittaisi vaan jos asian käänteistä osa puuttuisi ilman mitään selityksiä. Tosin ilman selityksiä tänne kirjoitellaankin ja paljon siis miksikä niitä ei sitten voisi poistaa ilmankin? Juttujen määrrä se ehkä lisäisi ja "jalostumistakin" mutta kumpaan suuntaan. Eikun kahdenlaisia palstoja kehiin. Toiseen vapaa sana ja toisesta voi perua viestinsä milloin vain. Ja kaikilla ei siltikkään hyvä mieli :( :))

Lue lisää

..henkilökohtaisesti voisit mulle puhella ihan rajoittamatta mitä vaan ilman että kukaan rajoittaa, se ei ole julkista, täällä näitä juttuja käy lukemassa luultavasti muutama muukin kuin vain me, että siinä mieles, en usko että säkään sitä rajoittamatonta sananvapauttasi ihan kontrolloimatta käytät, keskustelussa oma säätely toimii et esim ala vitsailemaan jostain sille keskustelukumppanille arasta aiheesta, oikeasti, muuten sulla ei kohta ole keskustelukavereita, täällä kirjoitus on kaikille avoin että sopivuuskin täytyy sovittaa tähän, näin se vaan on, mut mut puhellaan riettaan rumia kun nähellään.

Alffi-06 kirjoitti:

..henkilökohtaisesti voisit mulle puhella ihan rajoittamatta mitä vaan ilman että kukaan rajoittaa, se ei ole julkista, täällä näitä juttuja käy lukemassa luultavasti muutama muukin kuin vain me, että siinä mieles, en usko että säkään sitä rajoittamatonta sananvapauttasi ihan kontrolloimatta käytät, keskustelussa oma säätely toimii et esim ala vitsailemaan jostain sille keskustelukumppanille arasta aiheesta, oikeasti, muuten sulla ei kohta ole keskustelukavereita, täällä kirjoitus on kaikille avoin että sopivuuskin täytyy sovittaa tähän, näin se vaan on, mut mut puhellaan riettaan rumia kun nähellään.

Lue lisää

Enpä käytä en. Sen verran kontrollia löytyy. Taisin aikaisemmin mainita siitä henkilökohtaisuudesta miten sitä toivoisin käytettävän vapaan sanan ohella. Ja täydellisellä sananvapaudella tarkoitin vain sitä, että jos puhutaan täydellisestä sananvapaudesta niin eikö sen silloin pitäisi olla rajoittamatonta/totaalista kattaen henkilökohtaisuudetkin. Onneksi niin ei ole, pitäisi vain käyttä jotain muuta sanamuotoa vapaasta sanasta? Ei sen kummempaa, ehkä kirjoitin sen todella huonosti ymmärrettävään muotoon anteeksi se.
Näissä kirjoituksissa on se huono puoli, että ei nää toisen ruumiin ja kasvojen kieltä. Täällä saa elehtiä ja ilveillä vaikka kuinka ja siten sitä kirjoittaa sen mukaan. Tottahan se näyttää toisessa päässä siltä miten sen kukin lukee. harmin paikka!

kuus9 kirjoitti:

Enpä käytä en. Sen verran kontrollia löytyy. Taisin aikaisemmin mainita siitä henkilökohtaisuudesta miten sitä toivoisin käytettävän vapaan sanan ohella. Ja täydellisellä sananvapaudella tarkoitin vain sitä, että jos puhutaan täydellisestä sananvapaudesta niin eikö sen silloin pitäisi olla rajoittamatonta/totaalista kattaen henkilökohtaisuudetkin. Onneksi niin ei ole, pitäisi vain käyttä jotain muuta sanamuotoa vapaasta sanasta? Ei sen kummempaa, ehkä kirjoitin sen todella huonosti ymmärrettävään muotoon anteeksi se.
Näissä kirjoituksissa on se huono puoli, että ei nää toisen ruumiin ja kasvojen kieltä. Täällä saa elehtiä ja ilveillä vaikka kuinka ja siten sitä kirjoittaa sen mukaan. Tottahan se näyttää toisessa päässä siltä miten sen kukin lukee. harmin paikka!

Lue lisää

..kyllä kirjoittelit ihan oikein, nää sananvapauden rajat vaan on myös sopivuuden alaisia, vapaa puhuminen vaatii että myös kaikki kuulijat tai lukijat olisivat samalla viivalla, näin ei maailmassa koskaan käy joten silloin pitää moraalin puuttua peliin, ja varoa loukkaamasta toisen perusarvoja, vaikka kuinka luulisi olevansa avoin kaikelle, niin kyllä ne kipukohdat vaan jokaisesta löytyy, mitä ne kullekkin on on ihan eri asia, tiedän että keskustelu alkaa takeltelemaan ja muuttaa luonnetta siinä vaiheessa kun toinen loukkaantuu edes vähän.
Kyllä kai me näiden sääntöjen kanssa pystytään elämään vaikka se laajasti ajatellen sananvapautta hieman rajoitasikin.