yht'aikaa olla puolueista riippumaton - kuten
presidentin pitäisi olla - ja sdp:n presidentti
ehdokas, kuten halonen on.
Siinä vasta pulma.
Sosialismi on vakava sairaus, joka paranee vasta
haudassa.
presidentin pitäisi olla - ja sdp:n presidentti
ehdokas, kuten halonen on.
Siinä vasta pulma.
Sosialismi on vakava sairaus, joka paranee vasta
haudassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SDP on potenut tuota tautia jo vuosien ajan. Valta ja siinä pysyminen ei ole ollut mitenkään hyväksi puolueelle. Varsinkin toiminnan perustana oleva demokraattinen ajattelutapa on kärsinyt todellisen inflaation. On lähinnä koomista seurata tuon puolueen puheita ja tekoja, joissa tavoitteet ovat muuttuneet vallan pönkitykseksi äänestäjistä piittaamatta.
Vaalien alla sitten aloitetaan muuntautumisleikki ja ollaan koko kansan, varsinkin työväestön, puolue. Ajetaan koko Suomen etua ja ennusteiden mukaan hölmöläisiä löytyy nyt n 60% joukostamme äänestämään omaa parastaan!!! Onneksi eduskuntavaaleissa osuus on vaan n 25%, sillä muussa tapauksessa olisimme matkalla diktatuuriin.
Tällaiset ovat säännöt olleet iät ja ajat. Olisiko nyt pitänyt muutta, kun ehdolla on SDP:n presidentti?
Mahdoton yhtälö, jos presidentillä on mahdollisuus kahteen kauteen. Ymmärsitkö, vai pyöräyttelenkö vielä rautalankaa?
pyöräytäppä sama rautalangasta. Kiitos.