Halonen väärässä

Lipponen rikkoi selkeästi Suomen perustuslakia ja rauhanturvalakia.

Suomen laki kieltää yksiselitteisesti valmistelemasta toimia, jotka vaarantavat kansanryhmän terveyden ja turvallisuuden.

Voimassa ollut Rauhanturvalaki kielsi yksiselitteisesti Suomalaisten rauhanturvaajien toiminnan muissa kuin YK:n operaatioissa.

Presidentti Halosen kannattaisi miettiä Suomen edusta puhuessaan Lipposen perustuslain ja rauhanturvalain vastaisia toimia.

Presidentti Halosen kannattaisi miettiä myös sitä, kuinka paljon Irakin sortohallintoa pitkitettiin Saddamin saamalla lähes kahden miljardin euron lahjuksilla vuosina 1996-2003.
Presidentti Halosen kannattaisi miettiä, miten Suomen etua palvelee Kofi Annanin liittyminen tähän miljardipetokseen.

Presidentti Halonen on arvostellut globalisaatiota , mutta onko presidentti Halonen arvostellut kertaakaan YK:n globaalia korruptiota ?

Presidentti Halosen arvostelukyvystä on aika ajanut ohitse.

Miksi mennä tuomitsemaan YK:ssa laittomaksi sota, jonka valmisteluihin osallistunut puoluetoveri Lipponen ei joutunut koskaan vastaamaan lain vastaisesta toiminnastaan Suomessa ?

Presidentti Halonen on kaksinaamainen Janus, joka peittää omiensa verenpunaiset rikokset sinivalkoisilla valheillaan (punainen piste)



---------------------
Kahden vuoden takainen kiista alkoi siitä, kun Jäätteenmäki katsoi silloisen pääministerin Paavo Lipposen liian kärkkäästi luvanneen Suomen apua rauhanturva- ja humanitäärisiin toimiin Irakissa mahdollisen sodan jälkeen.

- Eikö voisi ajatella niin päin, että ne, jotka olivat viemässä Suomea Yhdysvaltain johtamaan sotakoalitioon, eivät ajatelleet loppuun asti, mikä on suomalaisten etu, Jäätteenmäki kirjoittaa Suomenmaa-lehdessä perjantaina.

Presidentti Tarja Halosesta kertovan tuoreen kirjan mukaan Halonen pitää erityisen huonona asiana, että Jäätteenmäki ei ajatellut Suomea.