Turusen kohtalo

Turusen kohtalosta en osaa sanoa mitään. Jos aikoo klassiselle puolelle jatkossa, niin kortit on vielä katsomatta ja kehittymistä tarvitaan. Tosin nuorihan TT klassiselle puolelle on. Kyllä sitä vielä ehtii.

Kyllä Turunen varmaan kelpaa johonkin muuhunkin bändiin noilla esityksillä.

Holopaiselle en ennusta kovin kaksista uraa. Mistä löytyy riittävä hyvä ja omaperäinen uusi laulaja, joka ei kuitenkaan yritä olla joku Tarja kopio? (koska silloin on tuomittu epäonnistumaan, jos Tarjaa yritetään imitoida, pitää olla riittävän erilainen jottei fanit saa huonoja fiboja uudesta artistista)

Holopaisen sävellyksetkin on kovin epätasaisia. En ole vielä vakuuttunut nähtyjen näyttöjen perusteella, vaikka pari hiljaista balladia ihan kivalta kuulostaakin - tosin paljon Tarjan laulutaidon ansiosta.

Taitaa mennä muiden covereiden soitteluksi jatkossa homma?

Minä voisin lyödä vaikka viskipullon vetoa, että End of an Era oli myös End of Nightwish.

Olisi kai tuon voinut siistimminkin tehdä, tuon lopettamisen meinaan? Mitä jos olisi sanonut vain, että "kiitos ja näkemiin, Nightwish loppui tähän!" (Siinä olisi ollut vielä takaisinpaluun mahdollisuuskin)
9812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarjan suhteen olet oikeassa, holopaisen et. Sävellykset ovat musiikkillisesti kyllä ihan maailmanluokkaa. Toki on makuasia kuka tykkää ja mistä.

Eipä se taida coveritouhuksi mennä. Tän päivän lehdessä (keskisuomalainen) oli holopaisesta ja nighwishistä iso juttu, josta kävi erityisen hyvin selväksi että suunnitelmissa on kaikkea muuta paitsi lopettaminen!! Ja hyvä niin!

ps. muista että jos aioit kommentoida musiikkillista tasoa, siihen tarvitaan jo vähän ammattitaitoa, kokemusta soittamisesta ja siihen ei saa vaikuttaa oma musiikkimaku. Vaikeaa, eikö vain...

Äänestä
  • Usko omia korviasi äläkä muitten kirjoittamaa paskaa.


    Keskisuomalainen saa kirjoittaa mitä lystää. Ei vaikuta maailmanmenoon mitään. Sehän on selvä, että Holopainen yrittää jatka. On niin tyhmä palikka, ettei tajua, että se on loppu ny.

    Äänestä

  • Kunhan lainailee riffejä mu... kirjoitti:

    Usko omia korviasi äläkä muitten kirjoittamaa paskaa.


    Keskisuomalainen saa kirjoittaa mitä lystää. Ei vaikuta maailmanmenoon mitään. Sehän on selvä, että Holopainen yrittää jatka. On niin tyhmä palikka, ettei tajua, että se on loppu ny.

    Uskon kyllä omia korviani, ja musiikkista teoreettiselläkin tasolla jotain ymmärtävänä ihmisenä sanon vaan että jos se musiikillisesta tasosta on kiinni, niin eipä lopu nightwish ei! Ei se menestys pelkästään tarjasta johtunu. Vaikkakin 13v teinitytöt niin uskoo.

    Ja jos joku vielä nykypäivänä keksii täysin uuden ja omaperäisen riffin tai uuden, hyvän ja tarttuvan sointukuvion tai melodian, jota ei koskaan ennen ole missään kuultu, niin... herätys! Se olikin unta. Kaik´ ong keksitty jo.

    Äänestä

>>vaikka pari hiljaista balladia ihan kivalta kuulostaakin - tosin paljon Tarjan laulutaidon ansiosta.>>
Paha sanoa mistä johtuu että ne kuullostavat kivalta. Emme tiedä kenen ansiota se on... Se voi olla kumman tahansa.

>>Kyllä Turunen varmaan kelpaa johonkin muuhunkin bändiin noilla esityksillä.>>
Mutta ongelman TT:lle aiheuttaa kirje. Jos hän olisi eronnut itse, niin asiasta ei olisi ollut hänelle mitään ongelmaa, mutta bändi olisi varmasti romahtanut, mutta näinpäin, molemmilla on mahdollisuudet.

>>Minä voisin lyödä vaikka viskipullon vetoa, että End of an Era oli myös End of Nightwish.>>
Riippuu aina mistä käsin katsoo. Nightwish ei tule pääsemään ikinä samalle tasolle kuin oli TT:n ollessa mukana, mutta, riipuen siitä kuka tulee tilalle, en olisi valmis vielä hautaamaan mahdollisuutta ostella Nightwishin uusia tekeleitä. Mielestäni Nightwishin ollessa huipulla, biisien taso laski.

>>Olisi kai tuon voinut siistimminkin tehdä, tuon lopettamisen meinaan? Mitä jos olisi sanonut vain, että "kiitos ja näkemiin, Nightwish loppui tähän!" (Siinä olisi ollut vielä takaisinpaluun mahdollisuuskin)>>
Totta, tuo olisi ollut helpoin tapa. Mutta nyt pelataankin kaikki tai ei mitään peliä. Tähän asti Tuomas Holopainen on pelannut korttinsa oikein. Mutta ratkaiseva kortti on uusi laulaja.

Äänestä
  • Miten jonkun kirjeen tekemättäjättäminen voi viedä muka mahdollisuudet?

    Musiikillahan sitä pärjätään. Kokonaisuus merkkaa. Ei muu.

    Kirjeestä ei ole muuta kuin haittaa Holopaiselle. Tyhmä kun on, niin ei tajua sitäkään.

    2 vuoden päästä jätkä on Kiteen essolla pyytämässä, että "jätä jämät".

    Äänestä

  • Hääää kirjoitti:

    Miten jonkun kirjeen tekemättäjättäminen voi viedä muka mahdollisuudet?

    Musiikillahan sitä pärjätään. Kokonaisuus merkkaa. Ei muu.

    Kirjeestä ei ole muuta kuin haittaa Holopaiselle. Tyhmä kun on, niin ei tajua sitäkään.

    2 vuoden päästä jätkä on Kiteen essolla pyytämässä, että "jätä jämät".

    >>2 vuoden päästä jätkä on Kiteen essolla pyytämässä, että "jätä jämät".>>
    Kuten sanoinkin, kaikki tai ei mitään.

    >>Musiikillahan sitä pärjätään.>>
    Mistä moinen unelma? Miksi sitten olisi mitään merkitystä kun tt: sai kenkää?

    >>Kirjeestä ei ole muuta kuin haittaa Holopaiselle.>>
    Kirjeessä oli hyvä, JA totuuden mukainen syy erottaa TT. TT oli itsekäs, manipuloitu, ahne P. Mikäli Holopainen tahtoo jatkaa, tuo oli hänen ainut mahdollisuutensa.

    Äänestä

Meriitit ovat aivan muualla kuin balladeissa! Balladit saattavat mieeesi olal, jos kerran olet nössöklassisen rakastaja..

Äänestä

Nightwish jatkaa jokseenkin samalla tasolla löydettyään jokseenkin samantasoisen laulajan ja Turusesta ei hirveemmin kuulla enää.

Äänestä
  • Täytyy olla tosi tyhnä ämmä, joka lähtee Nightwishin solistiksi. Sieltähän voi saada kirjeellä kenkää milloin tahansa. Lisäksi vielä lehdistöön mustamaalaukset palkaksi monen vuoden työstä. Kukaan jo nimeä saanut artisti ei ainakaan lähde pilaamaan tulevaisuuttaan tuollaisen bändin kanssa. Nightwishin ainoa toivo on saada joku kokematon raukka, joka on onnesta lääpällään päästesssään bändiin.

    Seuraavan artistin kannattaa ottaa lakimies mukaan ja tehdä tosi tiukat paperit, ennen kun ryhtyy Nightwishin solistiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musiikkiexpert kirjoitti:

Turusen kohtalosta en osaa sanoa mitään. Jos aikoo klassiselle puolelle jatkossa, niin kortit on vielä katsomatta ja kehittymistä tarvitaan. Tosin nuorihan TT klassiselle puolelle on. Kyllä sitä vielä ehtii.

Kyllä Turunen varmaan kelpaa johonkin muuhunkin bändiin noilla esityksillä.

Holopaiselle en ennusta kovin kaksista uraa. Mistä löytyy riittävä hyvä ja omaperäinen uusi laulaja, joka ei kuitenkaan yritä olla joku Tarja kopio? (koska silloin on tuomittu epäonnistumaan, jos Tarjaa yritetään imitoida, pitää olla riittävän erilainen jottei fanit saa huonoja fiboja uudesta artistista)

Holopaisen sävellyksetkin on kovin epätasaisia. En ole vielä vakuuttunut nähtyjen näyttöjen perusteella, vaikka pari hiljaista balladia ihan kivalta kuulostaakin - tosin paljon Tarjan laulutaidon ansiosta.

Taitaa mennä muiden covereiden soitteluksi jatkossa homma?

Minä voisin lyödä vaikka viskipullon vetoa, että End of an Era oli myös End of Nightwish.

Olisi kai tuon voinut siistimminkin tehdä, tuon lopettamisen meinaan? Mitä jos olisi sanonut vain, että "kiitos ja näkemiin, Nightwish loppui tähän!" (Siinä olisi ollut vielä takaisinpaluun mahdollisuuskin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu