ben nye vs. joe blasco

kumpi parempi niiku kestävyyden ja peittävyydenkin kannalta(finniselle iholle)
31571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinuna en käyttäisi kumpaakaan. Joe Blasco on sellaista öljyistä moskaa, joka ainakin minulta tukki ihohuokoset ja moninkertaisti akneongelmani. Kyseinen tuote ei pysynyt tuntiakaan iholla vaan lähti valumaan, vaikka yritti kuinka ohuesti tahansa sitä levittää. Ja todellakin, puhdistusrutiineissani ei ollut mitään vikaa. Päivittäiseen käyttöön Blasco ei ainakaan sopinut.

Äänestä

hei

olen usean vuoden käyttänyt ainoastaan ja vain Joe Blascon tuotteita.
Siis meikkituotteita. Ihon puhdistus- ja hoitoaineet on mulla ihan muusta sarjasta (Gernetic).

Ehkä ihonhoidossa on jotain väärin, jos iho on niin pintarasvainen, että meikki vaan lilluu siinä päällä eikä pysy?

Itselleni Blascon seuraavat voiteet ovat jatkuvassa käytössä:
pieni 'nappi' tummanruskea silmänrajausväri, voi käyttää siveltimellä luomirajaukseen ja kulmakarvoihin sekä sormenpäällä vaikka luomivärinä
pieni 'nappi' erityisen pigmenttipitoista peittävää meikkivoidetta yksittäisten näppyjen tms alueiden peittoon
vähän isompi normaali meikkivoide. Väriksi kannattaa ottaa se, jonka meikin myyjä sinulle ehdottaa. Niissä on niin paljon pigmenttiä, että helposti näyttää pahalta jos väri eroaa omasta ihon väristä.

Nämä tuotteet kestävät lähes puoli vuotta, joten hinta-laatu -suhde on erinomainen.

Lisäksi käytän Blascon huultenrajausta ja huulipunia.

Olen todella tyytyväinen.

Äänestä

Muistaakseni heti ensimmäisenä incissä petrolatum, mineraaliöljy, joka tukkii ihohuokosia ja aiheuttaa epäpuhtauksia varsinkin rasvaisella ja sekaiholla. Toisesta en tiedä. Mutta ylipäätänsä, älä peitä ongelmaa, vaan yritä hankkiutua siitä eroon. Itsekkin kärsin aknesta lähes 10v, ja nyt alkaa pikku hiljaa helpottaa. Koita revlonin color stay meikkivoidetta, se kierrekorkkinen on peittävämpi. Ei sisällä mineraaliöljyjä ollenkaan. Pitää hyvin myös kiillon kurissa. Kiinnitä meikkivoide irtopuuterilla tai kivipuuterista huiskulla irroitetulla puuterilla. Sekin pitää kiiltoa poissa. Tuossa meikkivoiteessa on sekin etu, että sitä voi levittää vielä uudestaan niihin ongelmakohtiin niin että peittyvät kunnolla ilman, että tulee sävyeroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

kumpi parempi niiku kestävyyden ja peittävyydenkin kannalta(finniselle iholle)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu