Kun muistaakseni Oulussa oli isot seurat. Siellä eräs nainen oikein pilkkasi VL:iä.
Sitten alkoi kuulua ambulanssin ääntä.
Kun kysytiin, että mtä se oli. Vastattiin, että se nainen muitaakseni kuoli ja ambulanssilla vietiin sairaalaan.
Jumalan etsikkoaika oli mennyt ohi. Ja yksi kadotukseen menevä ihmien tuli lisää.
Ei Jumala anna omiaan kiusata ihan rajattomasti. Joskus se tämän kiusantekijä saa rangaistuksen siitä.
Jeesus sanoo omilleen: "Te olette minun silmäteräni, joka teihin ryhtyy, se ryhtyy minun silmäterääni,"
Tämä vaan VAROITUKSENA!
On vaarallista kiusata uskovaisia
48
3621
Vastaukset
- Nimitelty
Yksi kiusaamisen muoto on nimitellä ihmisiä kadotukseen menijöiksi. Asia on tyystin Jumalan käsissä, ei meidän ihmisten.
Tämä ei kyllä poissulje sitä, että lestadiolainen herätysliikekin voisi jalkautua kadulle kertomaan evankeliumin sanomaa.- emme me voi sille mitään
emme voi valehdellakaan.
Moni on saanut parannuksen armon netissä.
Ja meille on sanottu, menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia.
Se Jumalan Sana on kun kaksiteräinen miekka. Toinen puoli on lakia joka herättää epäuksoisen ihmisen. Hän joko pahentuu tai paranee.
Toinen puoli on evankeliumi, jos ihminen ottaa tämän uskon vastaan: Hän saa uskoa omat synnit anteeksi ja hänestä tulee tavaskelpoinen.
Jos et kestä totuutta, miksi tulet tälle palstalle. - Heino1
emme me voi sille mitään kirjoitti:
emme voi valehdellakaan.
Moni on saanut parannuksen armon netissä.
Ja meille on sanottu, menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia.
Se Jumalan Sana on kun kaksiteräinen miekka. Toinen puoli on lakia joka herättää epäuksoisen ihmisen. Hän joko pahentuu tai paranee.
Toinen puoli on evankeliumi, jos ihminen ottaa tämän uskon vastaan: Hän saa uskoa omat synnit anteeksi ja hänestä tulee tavaskelpoinen.
Jos et kestä totuutta, miksi tulet tälle palstalle."Jos et kestä totuutta, miksi tulet tälle palstalle". Sanot, että Jumalan sanassa on kaksi terää, laki ja evankeljumi. Näin yleisesti saarnataan, mutta jos luemme: Hebr. 4:12 "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen, ja terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen erottaa, ja jäsenet ja ytimet, ja on ajatusten ja sydämen aivoitusten tuomari". niin huomaamme, että raamattu ei näin sano. Ajatus onkin saarnamiesten keksimä, olen sen kuullut jo lapsena näin selitettävän.
Evankeljumiin kuuluu kumpikin, laki ja evankeljumi. Tästä on ilmeisesti tullut tuo tulkinta. Eipähän tuo nyt haittaa, mutta kyllä raamattu vain tahtoo miekasta ottaa esikuvan, että ymmärtäisimme Jumalan sanan voiman ja terävyyden, "ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen erottaa, ja jäsenet ja ytimet". - minulla on Ry:n 60-luvulla...
Heino1 kirjoitti:
"Jos et kestä totuutta, miksi tulet tälle palstalle". Sanot, että Jumalan sanassa on kaksi terää, laki ja evankeljumi. Näin yleisesti saarnataan, mutta jos luemme: Hebr. 4:12 "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen, ja terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen erottaa, ja jäsenet ja ytimet, ja on ajatusten ja sydämen aivoitusten tuomari". niin huomaamme, että raamattu ei näin sano. Ajatus onkin saarnamiesten keksimä, olen sen kuullut jo lapsena näin selitettävän.
Evankeljumiin kuuluu kumpikin, laki ja evankeljumi. Tästä on ilmeisesti tullut tuo tulkinta. Eipähän tuo nyt haittaa, mutta kyllä raamattu vain tahtoo miekasta ottaa esikuvan, että ymmärtäisimme Jumalan sanan voiman ja terävyyden, "ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen erottaa, ja jäsenet ja ytimet".Biblia. Ja käytän vaan sitä. Ja useasti käytän saarnaajien sanontaa ulkomuistista.
Minä en sanoihin halua takertua, jos ne on uskovainen saarnaaja saarnannut uskon kautta ja se on sydämmeen vastannut oikealta. - Heino1
minulla on Ry:n 60-luvulla... kirjoitti:
Biblia. Ja käytän vaan sitä. Ja useasti käytän saarnaajien sanontaa ulkomuistista.
Minä en sanoihin halua takertua, jos ne on uskovainen saarnaaja saarnannut uskon kautta ja se on sydämmeen vastannut oikealta.kaikkiaan neljä käännöstä, luen niitä kaikkia ja vertaan toisiinsa. Tuo raamatun kohta josta lainasin, on samasta Bipliasta jota itse luet, minäkin luen sitä enimmäkseen. Sinä se varma olet itsestäsi, "Minä en sanoihin halua takertua, jos ne on uskovainen saarnaaja saarnannut uskon kautta ja se on sydämeen vastannut oikealta".
Raamattu varoittaa itsestään liikoja luulemaan, siksi on hyvä itsekin tutkia raamatuita. Näin ovat entisetkin uskovaiset tehneet. Gal. 6:3 "Sillä jos joku luulee itsestänsä jotain olevan, joka ei kuitenkaan mitään ole, hän viettelee itsensä". Älähän nyt loukkaannu, mutta mieti mitä minä sinulle kirjoitin, sillä ajattelen, että olet nuori ja vielä kokematon, minä sensiaan jo vanha ukko. - XXL
emme me voi sille mitään kirjoitti:
emme voi valehdellakaan.
Moni on saanut parannuksen armon netissä.
Ja meille on sanottu, menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia.
Se Jumalan Sana on kun kaksiteräinen miekka. Toinen puoli on lakia joka herättää epäuksoisen ihmisen. Hän joko pahentuu tai paranee.
Toinen puoli on evankeliumi, jos ihminen ottaa tämän uskon vastaan: Hän saa uskoa omat synnit anteeksi ja hänestä tulee tavaskelpoinen.
Jos et kestä totuutta, miksi tulet tälle palstalle."Ja meille on sanottu, menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia"
Uskokaa tuo myös, ja tulkoon yksi näytiksi ulko-ovelleni. Lupaan päästää sisäänkin julistamaan.
- huhhuh:)
>Jeesus sanoo omilleen: "Te olette minun >silmäteräni, joka teihin ryhtyy, se ryhtyy minun >silmäterääni,"
Entäs sitten? :) Mitäs jeesus tekee? Kääntää toisen posken? :DD - n-n.
on profeetta Sakarjan kirjan 2.luvussa; ei siis Jeesuksen puhetta.- Ajatushan siitä ei kyllä muutu.
Itse muistan kymmenvuosien takaa suviseuroista miehen, joka "teetteli" pilkallisesti liikutuksissa olijaa, teutaroi ja irvaili puhujalavan edessä, liekö ollut hutikassa, en tiedä.
Illalla vanhemmat uskovaiset naiset majapaikassa kauhistelivat hänen käytöstään, muuan arvaili miestä tarkoittaen:"Vieläköhän lie elossa...?" - tarkoitat?
Onko kiusaamista olla eri mieltä? Kiusaako uskovainen toisia uskovaisia, jos ei ole samaa mieltä joistakin säännöistä? Harvemmin näkee sellaisia irvailijoita ja virnistelijöitä seuroissa tai muuallakaan. Lähinnä tällä palstalla pahimmat kritisoijat ovat niitä, joilla ei ole omakohtaista kokemusta uskosta ikinä ollut? Kerran yksi uskovainen sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa on se, kun ex vanhoilliset hakkuvat uskovaisia ja että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi muut tehdä kuin entiset vanhoillislestadiolaiset. En tiedä onko tuo totta, mutta niin olen kuullut sanottavan. Epäuskoinen pilkkaaja, joka ei ole ollut ikinä vl, ei tajua mitä tekee, sillä hän ei ole ollut uskovainen ikinä, siksi hän ei tajua mitä tekee ja häntä ei voi syyttää Pyhän Hengen pilkasta.
- että se oli Jeesuksen puhetta
...
- n-n.
Tähän silmäteräteemaan on mainintaa kyllä Psalmissa 17 ja 5. Mooseksen kirjan 32.luvussa.
En kylläkään löydä kohtaa, jossa nuo sanat olisi Jeesuksen suusta lähteneet.
Olisi kiva tietää, jos löydät. - että ne oli Jeesuksen sanat.
n-n. kirjoitti:
Tähän silmäteräteemaan on mainintaa kyllä Psalmissa 17 ja 5. Mooseksen kirjan 32.luvussa.
En kylläkään löydä kohtaa, jossa nuo sanat olisi Jeesuksen suusta lähteneet.
Olisi kiva tietää, jos löydät.Ja saarnasta muistaakseni muistan nämä Jeesuksen sanat.
Raamatun kohtaa en kyllä muista.
Kyllä ne oli Jeesuksen sanat. - Heino1
että ne oli Jeesuksen sanat. kirjoitti:
Ja saarnasta muistaakseni muistan nämä Jeesuksen sanat.
Raamatun kohtaa en kyllä muista.
Kyllä ne oli Jeesuksen sanat.n-n on oikeassa. Silmäterä löytyy noista kolmesta kohtaa: 5.Moos. 32:10 "Hän löysi hänen erämaassa ja hirmuisessa suuressa itkukorvessa. Hän vei hänen ympäri, hän opetti hänen ymmärtämään ja varjeli häntä niinkuin silmäteräänsä". Tämä löytyy Mooseksen hyvästijättöpuheesta, kun katsot viittaukset, niin löydät loputkin paikat.
Luther uskoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi tehdä sellainen ihminen, joka ei ole milloinkaa käsittänyt oikeaa uskoa. Mutta raamattu sanoo, että Fariseukset tekivät Pyhän Hengen pilkan: Mark. 3:29,30 "Mutta joka puhuu pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan, ei hän saa ijankaikkisesti anteeksi, vaan hän on vikapää ijankaikkiseen tuomioon. Sillä he sanoivat: hänellä on saastainen henki".
Hoitajat 70-luvulla kyllä olivat niin rohkeita,että uskaltivat uskovaisille sanoa: "sinussa on saastainen henki". Kannattaa varoa, pilkkaamasta ketään, parempi olla pilkan kohteena, kuin itse pilkata. Miten se Stephanus rukoili kivisateessa: Ap. T. 7:60 "Niin hän pani polvillensa, ja huusi suurella äänllä: Herra, älä lue heille tätä syntiä. Ja kuin hän tämän sanonut oli, niin hän nukkui". - Mutta jospa nillä samoilla
Heino1 kirjoitti:
n-n on oikeassa. Silmäterä löytyy noista kolmesta kohtaa: 5.Moos. 32:10 "Hän löysi hänen erämaassa ja hirmuisessa suuressa itkukorvessa. Hän vei hänen ympäri, hän opetti hänen ymmärtämään ja varjeli häntä niinkuin silmäteräänsä". Tämä löytyy Mooseksen hyvästijättöpuheesta, kun katsot viittaukset, niin löydät loputkin paikat.
Luther uskoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi tehdä sellainen ihminen, joka ei ole milloinkaa käsittänyt oikeaa uskoa. Mutta raamattu sanoo, että Fariseukset tekivät Pyhän Hengen pilkan: Mark. 3:29,30 "Mutta joka puhuu pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan, ei hän saa ijankaikkisesti anteeksi, vaan hän on vikapää ijankaikkiseen tuomioon. Sillä he sanoivat: hänellä on saastainen henki".
Hoitajat 70-luvulla kyllä olivat niin rohkeita,että uskaltivat uskovaisille sanoa: "sinussa on saastainen henki". Kannattaa varoa, pilkkaamasta ketään, parempi olla pilkan kohteena, kuin itse pilkata. Miten se Stephanus rukoili kivisateessa: Ap. T. 7:60 "Niin hän pani polvillensa, ja huusi suurella äänllä: Herra, älä lue heille tätä syntiä. Ja kuin hän tämän sanonut oli, niin hän nukkui".sanoilla, olis toinenkin merkitys ja joku toinenkin oli käyttänyt niitä.
Et voi olla noin varma, että yksi olisi vaan oikea mielipide jos on muitakin tulkintoja.
Raamatussahan käytetään uesassammasskain eri paikssa samoja sanoja kuvaamaan eri tilannetta.
Ja muistan todellakin, että VL_saarnasta, että ainkin Jeesus on käyttänyt näitä sanoja.
Mien siis voitte sen tulkita vääräksi? Se sama paikka voi ehkä myös olla muualla jonku muun asian yhteydessä.
Mutta ne ainakin oli myös Jeesuksen sanat omilleen. - tietäjä2
Mutta jospa nillä samoilla kirjoitti:
sanoilla, olis toinenkin merkitys ja joku toinenkin oli käyttänyt niitä.
Et voi olla noin varma, että yksi olisi vaan oikea mielipide jos on muitakin tulkintoja.
Raamatussahan käytetään uesassammasskain eri paikssa samoja sanoja kuvaamaan eri tilannetta.
Ja muistan todellakin, että VL_saarnasta, että ainkin Jeesus on käyttänyt näitä sanoja.
Mien siis voitte sen tulkita vääräksi? Se sama paikka voi ehkä myös olla muualla jonku muun asian yhteydessä.
Mutta ne ainakin oli myös Jeesuksen sanat omilleen.Ei ole uskon asia, että Jeesus ei ole puhunut silmäterästä yhtään mitään Raamatussa, vaikka saarnassa olisi sanottu mitä.
Älä viitsi väittää muuta, jos sinulla ei ole antaa sitä raamatunpaikkaa. - Saa sitä tällä tavallakin k...
tietäjä2 kirjoitti:
Ei ole uskon asia, että Jeesus ei ole puhunut silmäterästä yhtään mitään Raamatussa, vaikka saarnassa olisi sanottu mitä.
Älä viitsi väittää muuta, jos sinulla ei ole antaa sitä raamatunpaikkaa.mitä VL-saaarnaaja on sarnannut. Ei se ole väärin, eikä synti.
- Heino1
Mutta jospa nillä samoilla kirjoitti:
sanoilla, olis toinenkin merkitys ja joku toinenkin oli käyttänyt niitä.
Et voi olla noin varma, että yksi olisi vaan oikea mielipide jos on muitakin tulkintoja.
Raamatussahan käytetään uesassammasskain eri paikssa samoja sanoja kuvaamaan eri tilannetta.
Ja muistan todellakin, että VL_saarnasta, että ainkin Jeesus on käyttänyt näitä sanoja.
Mien siis voitte sen tulkita vääräksi? Se sama paikka voi ehkä myös olla muualla jonku muun asian yhteydessä.
Mutta ne ainakin oli myös Jeesuksen sanat omilleen.saathan sinä minun puolesta uskoa noinkin, eipähän se minua haittaa, mutta et kyllä löydä silmäterää Jeesuksen puheesta. Siitä olen kyllä ihan varma, että Jumalan Poika pitää sitä kaikkein pienintäkin Jumalan lasta, rakkaana ja tahtoo häntä hoitaa ja varjella, kuin silmäteräänsä.
- tietäjä2
Saa sitä tällä tavallakin k... kirjoitti:
mitä VL-saaarnaaja on sarnannut. Ei se ole väärin, eikä synti.
Niin eihän se ole kummempi synti kuin se, ettet taaskaan käytä normaalia nimimerkkiäsi, Kicki.
- käyttää
tietäjä2 kirjoitti:
Niin eihän se ole kummempi synti kuin se, ettet taaskaan käytä normaalia nimimerkkiäsi, Kicki.
Kerttu nimimerkkiäkin!
- Koska itse en ole tarkistan...
Raanatusta, Onhan se VL-saarnaaja voinut muistaa väärin, tai ehkä minä nyt...
- jo sellaista
peloittelua,kun joskus Helsingissä oli Messuhallissa joku Helluntailaisten "kaatajapappi" ja saarnasi tulta ja tulikiveä ihmisten päälle tulevaksi,jos ei laita kolehtiin paperirahaa. Kertoi tapauksen,kun jollekin oli hänen kokouksessaan Jumala sanonut,että pitää joku iso summa laittaa rahaa kolehtiin.
Tämä ihminen ei ollut totellut sitä "ääntä" vaan lähtenyt pois, ja suoraan auton alle kadulla, kuolema tuli.
Siellä edessä se saarnaaja "pauhasi" niin että ihmiset meni pitkässä jonossa viemään rahaa muoviämpäreihin,mitä salin edessä oli.
Minä ja kaverini lähdettiin kiireesti pois, ja parin päivän päästä oli Helsingin Sanomissa juttu siitä saarnamiehestä ja sen porukasta,että huijareita kaikki, olivat Interpolin etsitäkuulutettuja huijareita.
Minusta on edesvastuutonta kirjoitella tuolla lailla peloitellen,Jumala antaa ihmiselle etsikkoajan, eikä uskoa oteta,se annetaan. Me emme voi täällä tuomion sanoja lausua,kenestäkään, olisitko sinä itse valmis lähtemään,jos kuolema sinut ensi yönä korjaisi?
Eiköhän ole meidän kaikkien syytä pitää huoli siitä,että itse olemme valmiina sinä päivänä kun lähtö ajasta iankaikkisuuteen tulee. - haluaa.
Mutta se oli kyllä varoitukseksi tarkoitettu. Että näinkin voi käydä.
Jos se pelko on terveellistä pelkoa ja saattaa parannukseen, eihän se mitään jos sitten välillä pelkääkin, jos se vaikka vielä iloksi muuttuu. Nimittäin jos sillä on hyvät seuraukset ja ihminen säikähtää niin paljon, että tekis vielä parannuksen, kun näkee Jumalan voiman.- tarvita aina
mitään säikähdyksiä ja karmeita pelkotiloja tai peleitteluita, yksinkertaisesti Jumalan rakkaus näyttää niin suurelta omalla kohdalla,että se saa aikaan parannuksen.
Ei tarvitse mitään helvetillä peloittelevia kauhutarinoita,vaan yksinkertainen rakkaudellinen Hyvänpaimenen kutsu. Meillä on rakastava Jumala ja kun itse näemme kuinka Hän on rakastanut meitä, antamalla oman Poikansa meidän kurjien syntisten ihmisten puolesta kuolemaan,että me pelastuisimme. Sitä evankeliumin ilosanomaa meidän on kerrottava ja kun se syntinsä tunteva ihmispoloinen saa kokea omalle kohdalleen,on sillä paljon suurempi vaikutus kuin helvetillä peloittelu ja kauhutarinat. - Justiina
tarvita aina kirjoitti:
mitään säikähdyksiä ja karmeita pelkotiloja tai peleitteluita, yksinkertaisesti Jumalan rakkaus näyttää niin suurelta omalla kohdalla,että se saa aikaan parannuksen.
Ei tarvitse mitään helvetillä peloittelevia kauhutarinoita,vaan yksinkertainen rakkaudellinen Hyvänpaimenen kutsu. Meillä on rakastava Jumala ja kun itse näemme kuinka Hän on rakastanut meitä, antamalla oman Poikansa meidän kurjien syntisten ihmisten puolesta kuolemaan,että me pelastuisimme. Sitä evankeliumin ilosanomaa meidän on kerrottava ja kun se syntinsä tunteva ihmispoloinen saa kokea omalle kohdalleen,on sillä paljon suurempi vaikutus kuin helvetillä peloittelu ja kauhutarinat.Kyllä näin on!
- Ristiriita
>Kun kysytiin, että mtä se oli. Vastattiin, että se nainen muitaakseni kuoli ja ambulanssilla vietiin sairaalaan.<
Millon KUOLLEITA on viety ambulanssilla sairaalaan? Vai onko Oulun käytäntöä? Meillä viedään ruumisautolla ruumishuoneelle.- on niitä
"legendoja" joita täällä palstoilla usein pyörii! Hoksasit hyvin,että ambulanssilla ei kuskata kuolleita, vaan hautaustoimisto käy kuolleet hakemassa.
Toisekseen tällaiset raflaavat tarinat ei edistä millään lailla evankeliumin julistamista, paremmin päin vastoin! - takertua
on niitä kirjoitti:
"legendoja" joita täällä palstoilla usein pyörii! Hoksasit hyvin,että ambulanssilla ei kuskata kuolleita, vaan hautaustoimisto käy kuolleet hakemassa.
Toisekseen tällaiset raflaavat tarinat ei edistä millään lailla evankeliumin julistamista, paremmin päin vastoin!Ei ole legendea... No enisnhän tulee amulanssi hakemaan.
- Kirjoittaa sellaisia
takertua kirjoitti:
Ei ole legendea... No enisnhän tulee amulanssi hakemaan.
sanoja joihin on pakko tarttua,koska ne eivät ole todellista. Tuo minkä alussa kerroit,on kyllä legendaa,ja ajan saatossa muuttunutta. Jos itse olet elännyt -60 lukua, olet jo niin vanha,että ei pitäisi sortua tuollaiseen, ja jos vielä tunnustat että olet vl niin sitä suuremmalla syyllä, ei sellaista "lähetystyötä" tehdä,missä käytettään noin kyseenalaisia kertomuksia peloittimena.
Kierräppä sitä "mitalia" nyt ympäriinsä, uskovaisella se on yhtä kirkas kummaltakin puolelta.
Ajattele positiivisesti ja muista että Jumla on rakkauden Jumala.
Evankeli on ilosanoma siitä että synnit saa uskoa anteeksi,ilman kamalaa helvetin pelkoa.
Katso miten Jumala on rakastanut meitä Poikansa kautta. Iloitse siitä. Evankeliumin sanomaa viedään eteenpäin iloisin mielin eikä miekalla heilutellen. Miekkalähetys ei saa aikaan mitään hyvää. Meitä kehoitetaan sovinnosta saarnata Jumalan ja ihmisten välille!
- sellaisiakin keinoja joskus
että on säikäytänyt ihmisen.
- sanoppa
Mitä varten sinulla on noin pelottava käsitys uskosta? Tuntuu että se on vain vihan ja pelon alla olemista ja toisten pelottelemista. Jos uskosta haluaa osattomille puhua, ei viesti kyllä mene perille sillä, että kaikkia kauheuksia latelee. Jumalahan on oikeasti rakkauden Jumala. Sitä rauhaa, vapautta ja iloa kai ennemminkin kannattaisi tuoda esille. Tuo malli on sitä, että jos et ole kiltti, Jumala pudottaa kuuman kiven päähäsi. Vapauteen Kristus meidät vapautti.
- rakkauden Jumalasta
Muttta se on vaan mitallin toinen puoli. Ja se on hyvä tuoda toinenkin puoli esille.
- dementikko-mikko
Toinen "tosi"tarina:
Muistaakseni en ole ihan varma luultavasti kuulema oli kerran seurat.
Ja sitten kuului jotain ääniä, kai.
En muista loppuja, mut jatkakaa joku 40 vuoden päästä tämä tarina loppuun ja kirjoittakaa tänne palstalle niin saadaan hyvää keskustelua aiheesta.- jahas
Säälittää niin, että et ymmärtänyt viestien sisältöä ja piti sen vuoksi noin alhaiset aseet ottaa.
- Se kun...
Se kun Raamattu ei puhu vaan rakkauden Jumalasta, vaan myös vihan Jumalasta.
Ja se on ihmisen hyvä tietää se toinenkin puoli, että näinkin voi käydä.
Tämä ei ole omaa keskimää vaan sen kertoi eräs VL puhuja. - sectori
Se kun... kirjoitti:
Se kun Raamattu ei puhu vaan rakkauden Jumalasta, vaan myös vihan Jumalasta.
Ja se on ihmisen hyvä tietää se toinenkin puoli, että näinkin voi käydä.
Tämä ei ole omaa keskimää vaan sen kertoi eräs VL puhuja.Otsikko on Jeesuksen omia sanoja. Lars Levin selityksen mukaan Jeesus tarkoitti tällä sitä, että kristitty nurkumatta ottaa vastaan maailman pilkan. Opetuslapsetkin nurkuivat, kun heitä pilkattiin, siihen asti kunnes he saivat Pyhän Hengen. Sen jälkeen he julistivat rohkeasti Kristuksen täydellistä oppia.
Tuollainen varoittelu on kristitylle erittäin sopimatonta, ja Raamatun vastaista käytöstä, eikä kuulu elävässä uskossa vaeltavan ihmisen toimintaan.
Olet ilmeisesti sama kirjoittaja kuin avaaja. Kuuntele oman sydämesi tilaa, ja anna Pyhän Hengen äänen kuulua mieluummin kuin tuollaisen ruman korpin rääkäisyn. - Avaus on erään VL-puhujan k...
sectori kirjoitti:
Otsikko on Jeesuksen omia sanoja. Lars Levin selityksen mukaan Jeesus tarkoitti tällä sitä, että kristitty nurkumatta ottaa vastaan maailman pilkan. Opetuslapsetkin nurkuivat, kun heitä pilkattiin, siihen asti kunnes he saivat Pyhän Hengen. Sen jälkeen he julistivat rohkeasti Kristuksen täydellistä oppia.
Tuollainen varoittelu on kristitylle erittäin sopimatonta, ja Raamatun vastaista käytöstä, eikä kuulu elävässä uskossa vaeltavan ihmisen toimintaan.
Olet ilmeisesti sama kirjoittaja kuin avaaja. Kuuntele oman sydämesi tilaa, ja anna Pyhän Hengen äänen kuulua mieluummin kuin tuollaisen ruman korpin rääkäisyn.En siis valehtele.
Totta on sanasi, mutta ei tällaisia vaatimuksia ole tapana toisilta vaatia. Itseltä saa vaatia, mutta ei toisilta. - älä vaadi
Avaus on erään VL-puhujan k... kirjoitti:
En siis valehtele.
Totta on sanasi, mutta ei tällaisia vaatimuksia ole tapana toisilta vaatia. Itseltä saa vaatia, mutta ei toisilta.toisilta sinäkään mitään.
- ja niin kauan kun se ei ole...
Avaus on erään VL-puhujan k... kirjoitti:
En siis valehtele.
Totta on sanasi, mutta ei tällaisia vaatimuksia ole tapana toisilta vaatia. Itseltä saa vaatia, mutta ei toisilta.VL:ien yhteinen mielipide mistä puhut. En kuuntele sinua.
- taitoa ja
ja niin kauan kun se ei ole... kirjoitti:
VL:ien yhteinen mielipide mistä puhut. En kuuntele sinua.
viisautta siitä,ettet kirjoita omiasi,vaan mikä on oikein ja Jumalan sanan mukaista.
- Niin haluan tehdäkin
taitoa ja kirjoitti:
viisautta siitä,ettet kirjoita omiasi,vaan mikä on oikein ja Jumalan sanan mukaista.
Rukoile Jumalalta
taitoa ja 1.11.2005 klo 20.40
viisautta siitä,ettet kirjoita omiasi,vaan mikä on oikein ja Jumalan sanan mukaista.
Vastaus: Anteeksi pyydän, että en ole aina oikein osannut kiroittaa. En olisi väärin halunut tehdä. - Ihmeitten
Niin haluan tehdäkin kirjoitti:
Rukoile Jumalalta
taitoa ja 1.11.2005 klo 20.40
viisautta siitä,ettet kirjoita omiasi,vaan mikä on oikein ja Jumalan sanan mukaista.
Vastaus: Anteeksi pyydän, että en ole aina oikein osannut kiroittaa. En olisi väärin halunut tehdä.aika ei siis vielä ole ohi! Se mikä ihmiselle on mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.
- entinen vl
Onko teillä valtaa saarnata syntejä anteeksi?
Oppinne perustuu Lars Levin ajatuksiin toimimisesta juoppoutta vastaan pimeässä pohjolassa. Ehkä olisi aika tarkistaa linjanvetoja, sillä toimintanne vaikuttaa nykyään massamaiselta aivopesulta, johon on tullut mukaan pikkutarkkaa kontrollointia.
(VL-ihmisissä on kyllä aika ok-porukkaakin.) - Katsottu netti Raamatusta
Tuota vertausta silmäterään koskemista ei ole Raamatussa. Etsin hakusanalla Silmäterä, eikä tullut yhtään osumaa. Joten se siitä!
- ja ei sen vuoksi löydy sieltä
....
- katsomassa
ja ei sen vuoksi löydy sieltä kirjoitti:
....
se on www.raamattu uskonkirjat.net
- etsijä minäkin
VT:ssa Sak. 2:8 "Herra Sebaot on oman kunniansa tähden lähettänyt minut niiden kansojen luo, jotka ovat ryöstäneet teitä. Hän sanoo niille näin: -- Joka koskee minun kansaani, se koskee minun silmäterääni."
UT:ssa ei Jeesuksen sanomana löydy. - tähän oikea
katsomassa kirjoitti:
se on www.raamattu uskonkirjat.net
se osoite onkin http://raamattu.uskonkirjat.net
- löytyi paikat
tähän oikea kirjoitti:
se osoite onkin http://raamattu.uskonkirjat.net
edellisen lisäksi 5 Moos 32:10 ja Ps 17:8
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951