Haluaisin saada vähän keskustelua aikaiseksi näistä tyttöjen painoluokista. Esim. nyt taas tulevissa SM:ssä tytöille sarjajaot on 32, 37, 44, 52 ja 62.
Kiloerojen suuruuttahan aina puolustellaan sillä, että tyttöjä osallistuu kisoihin niin vähän... Mutta kuinka paljon enemmän todellisuudessa niitä tyttöjä kisoihin osallistuisi, jos kiloerot olisivat pienemmät. Koska joka vuosi joukosta jää varmasti pois niitä, ketkä ovat omaan sarjaansa aivan liian kevyitä, esim painavat 38-40kg. Myös ikäerot ovat sarjojen sisällä usein suuria ja loukkaantumisriski lisääntyy.
Sarjajaothan voitaisiin kokeilumielessä tehdä pienemmiksi, jolloin voitaisiin nähdä toisiko se enemmän osallistujia. Mitäs mieltä muut ovat?
Tyttöjen painoluokat
39
3349
Vastaukset
- oikeassa
Näinhän ne kilot pitäisi tasa-arvon mukaan menna: 32, 35, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 63, 69, 76, 85. Oli osallistuja minkä verran hyvänsä. Ja kävijämäärä tulee varmasti lisääntymään! Tasa-arvovaltuutetulta voisi kysäistä, mikäli Painiliitossa ei asiaa oivalleta. Lisäksi jako ikäluokkiin alle 14 v ja 17 v. Pojille sama juttu, paitsi tietysti kiloihin lisäksi vielä ns raskas sarja.
Näillä sarjoilla saavutettaisiin ennen pitkää kisat, joihin osallistuu väh 400 painijaa ja kilpailut saisivat näkyvyyttä ja arvostusta, joka niille kuuluu.- REALISMI
ruusuisen unesta todellisuuteen, kilon välein sarjat ja kaikille mitali jo olisi tasa-arvovaltuutettukin tyytyväinen.............
- Tyttö
Ihan turhaan mennä lisäämään sarjoja, paitsi ehkä yksi painavampi sarja, vähän niin kuin varoille.
Jos sarjoja lisätään, sm-kisat alentuvat merkityksettömiksi. Mitä arvoa on saada sm-mitali, jos sarjassa on esim. kolme painijaa. Tietenkin aloittelijoita tulee tiheämmillä sarjajaoilla mukaan, mutta kypsytelköön he vielä muissa kisoissa, jos sarjat hirvittävät.
Kummaa tämä mölinä sarjojen lisäämisestä, taattakoon ennemminki se, että kohtuukokoisissa sarjoissa sitten tulee useampi ottelu, eikä yhdestä häviöstä tipahda.
Jokaisen aika tulee joskus, ja mitä sitten vaikkei tulisikaan. - Pohjoisen Pekka
Omassakin perheessä on yksi tyttöpainijan alku, joka muuten viime viikonloppuna Bodenissa voitti jopa yhden ruotsalaisen jaksoin 2-1(ylpeän isän huomautus), mutta siitä huolimatta sarjojen kovin suuri määrän lisääminen olisi varmasti ongelmasti.
Sarjojen määrässä kyseessä on kait puhdas realiteetti; tyttöpainijoilla on lisenssejä jotain 190, joista yli puolet taitaa olla aloittelijoita (niitä en jaksanut laskea), joten nämä määrällisesti vähät painijat jakautuisivat yhä useampaan sarjaan.
Toivottavasti tilanne jatkossa korjaantuu, ja tyttöjä saadaan houkuteltua entistä enemmän molskille. Painiliittokin näytti asiaan heränneen ensi vuoden toimintasuunnitelmassaan.
Kokonaan oma lukunsa on Mietaalla joulukuun alussa järjestettävät Flikkapainit, jotka ovat näytön paikka kaikille naispainin ystäville. Jos noihin kisoihin saisi koottua aloittelijasarjat mukaan luettuna vaikka sata tyttöä, niin olisihan se melkoinen voimannäyte.- Tyttöpainijan isä
Tyttöpainijoiden taso on aika kova ja monet tytöt pärjäävät oman kokoisille pojillekkin. Tämä jako johtaa vain tyttöjen älyttömään laihdutus-lihomis kierteeseen, joka ei varsinkaan tytöille ole tunnetusti hyväksi. On tyttöjä, jotka ennen murrosikää/kasvupyrähdystä voivat osallistua vain yhteen painoluokkaan, Näin ei ole pojilla. 32,37,44 on aivan älytön jako. Ei KLL:n kisoissakaan mitään tyttöpainija pulaa ole. Nyt kisoista tulee jäämään iso joukko parhaita tyttöpainijoita pois.
- Paijatytön isältä
Tyttöpainijan isä kirjoitti:
Tyttöpainijoiden taso on aika kova ja monet tytöt pärjäävät oman kokoisille pojillekkin. Tämä jako johtaa vain tyttöjen älyttömään laihdutus-lihomis kierteeseen, joka ei varsinkaan tytöille ole tunnetusti hyväksi. On tyttöjä, jotka ennen murrosikää/kasvupyrähdystä voivat osallistua vain yhteen painoluokkaan, Näin ei ole pojilla. 32,37,44 on aivan älytön jako. Ei KLL:n kisoissakaan mitään tyttöpainija pulaa ole. Nyt kisoista tulee jäämään iso joukko parhaita tyttöpainijoita pois.
Painorajaurheilijan on toki opittava tarkkailemaan painoaan ja hallitsemaan sitä. Kun kuitenkin on kyse kasvavista nuorista naisenaluista, vaarana on "kuminauha" -ilmiö, joka ei missään nimessä ole terveellistä. Ankaran dieetin jälkeen mennään helposti toiseen äärimmäisyyteen, kun taas kisat on käyty. Elimistön normaali aineenvaihdunta menee sekaisin ja seuraaviin kisoihin on entistä vaikeampi saada kilot kohdalleen. Nuorten olisi saatava kasvaa omaa tahtiaan ja vasta kun pituuskasvu on ohi, voisi alkaa hallitsemaan sitä painoaan, jonka tietysti pitäisi olle lähellä kunkin omaa ihannepainoa.
- jojodietti -mallia
Paijatytön isältä kirjoitti:
Painorajaurheilijan on toki opittava tarkkailemaan painoaan ja hallitsemaan sitä. Kun kuitenkin on kyse kasvavista nuorista naisenaluista, vaarana on "kuminauha" -ilmiö, joka ei missään nimessä ole terveellistä. Ankaran dieetin jälkeen mennään helposti toiseen äärimmäisyyteen, kun taas kisat on käyty. Elimistön normaali aineenvaihdunta menee sekaisin ja seuraaviin kisoihin on entistä vaikeampi saada kilot kohdalleen. Nuorten olisi saatava kasvaa omaa tahtiaan ja vasta kun pituuskasvu on ohi, voisi alkaa hallitsemaan sitä painoaan, jonka tietysti pitäisi olle lähellä kunkin omaa ihannepainoa.
Jojodietti -malliahan nämä nykyiset sarjajaot nuorille naisille on opettamassa. Pitäisi herätä ennen kuin on liian myöhäistä!
"Jojodieetti lisää sydäntauti- ja halvausriskiä
Jojoilmiö eli rajut painon muutokset ylös ja alas lisäävät merkittävästi sydäntauti- ja halvausriskiä.
Tämä koskee erityisesti naisia. Naiset laihduttavat useimmin ja rajummin kuin miehet ja lisäksi he palaavat helposti takaisin entisiin mittoihinsa. Tämä on erittäin epäterveellistä. Jatkuva lihominen ja laihtuminen altistavat sydäntaudeille ja halvaukselle, koska painon huomattavat muutokset vaikuttavat elimistön hyvään kolesteroliin pienentämällä sen määrää.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin Journal of the American College of Cardiology nimisessä lehdessä, naisilla, jotka ”nälkiinnyttävät” itsensä, vaikka vain kolme kertaa elämänsä aikana, laihtuakseen nopeasti viitisen kiloa, on huomattavasti suurempi riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin kuin terveellistä ja tasapainoista ruokavaliota noudattavilla." - ravatti
jojodietti -mallia kirjoitti:
Jojodietti -malliahan nämä nykyiset sarjajaot nuorille naisille on opettamassa. Pitäisi herätä ennen kuin on liian myöhäistä!
"Jojodieetti lisää sydäntauti- ja halvausriskiä
Jojoilmiö eli rajut painon muutokset ylös ja alas lisäävät merkittävästi sydäntauti- ja halvausriskiä.
Tämä koskee erityisesti naisia. Naiset laihduttavat useimmin ja rajummin kuin miehet ja lisäksi he palaavat helposti takaisin entisiin mittoihinsa. Tämä on erittäin epäterveellistä. Jatkuva lihominen ja laihtuminen altistavat sydäntaudeille ja halvaukselle, koska painon huomattavat muutokset vaikuttavat elimistön hyvään kolesteroliin pienentämällä sen määrää.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin Journal of the American College of Cardiology nimisessä lehdessä, naisilla, jotka ”nälkiinnyttävät” itsensä, vaikka vain kolme kertaa elämänsä aikana, laihtuakseen nopeasti viitisen kiloa, on huomattavasti suurempi riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin kuin terveellistä ja tasapainoista ruokavaliota noudattavilla."Kirjoitit "Naiset laihduttavat useimmin ja rajummin kuin miehet ja lisäksi he palaavat helposti takaisin entisiin mittoihinsa."
Mihin perustuu väitteesi?
Näkisin että nimenomaan naiset laihduttavat vähemmän kamppailulajeissa. - kaikkea
jojodietti -mallia kirjoitti:
Jojodietti -malliahan nämä nykyiset sarjajaot nuorille naisille on opettamassa. Pitäisi herätä ennen kuin on liian myöhäistä!
"Jojodieetti lisää sydäntauti- ja halvausriskiä
Jojoilmiö eli rajut painon muutokset ylös ja alas lisäävät merkittävästi sydäntauti- ja halvausriskiä.
Tämä koskee erityisesti naisia. Naiset laihduttavat useimmin ja rajummin kuin miehet ja lisäksi he palaavat helposti takaisin entisiin mittoihinsa. Tämä on erittäin epäterveellistä. Jatkuva lihominen ja laihtuminen altistavat sydäntaudeille ja halvaukselle, koska painon huomattavat muutokset vaikuttavat elimistön hyvään kolesteroliin pienentämällä sen määrää.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin Journal of the American College of Cardiology nimisessä lehdessä, naisilla, jotka ”nälkiinnyttävät” itsensä, vaikka vain kolme kertaa elämänsä aikana, laihtuakseen nopeasti viitisen kiloa, on huomattavasti suurempi riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin kuin terveellistä ja tasapainoista ruokavaliota noudattavilla."Niinpä! Paitsi että "jojoilu" aiheuttaa myöhemmällä iällä näitä sydän- ja verisuonisairauksia (joihin suomalaisilla muutenkin on perintötekijöissä riski sairastua) se aiheuttaa myös häiriöitä normaaliin aineenvaihduntaan (elimistö kääntyy säästöliekille ja alkaa varastoida rasvaa, josta seuraa myöhemmässä iässä lihavuuksista pahin, "keskivartalolihavuus", jossa rasvaa kertyy sisäelinten ympärille). Lisäksi naisista kun on kyse, seurauksena voi olla hormoonihäiriöitä, kuukautisten pois jääntiä, sitä seuraavia kivuliaampia kuukautisia, joita sitten pitää hoitaa keltarauhashormooneilla yms. Tämä viime mainittu vaiva on sen verran henkilökohtainen, ettei siitä paljoakaan "valkkujen" korviin kantaudu.
Lisäämällä sarjoja voidaan yllä mainittuja mahdollisia haittavaikutuksia ennaltaehkäistä.
- ihmisiä
vaivaa? Tämäkin viesti on aloittanut asiallisen keskustelun ja heti on yksi joukossa joka väittää, että mitalin arvo kärsii, mikäli ikä- ja painorajoja olisi lisää. Sama vikinä poikapainin puolella.
HALOO!!!! Miksi esim SM-mitalin arvo yhtään himmenisi, mikäli sarjassa olisi vähemmän tyttöjä, mutta ne tytöt (lue painijat - pätee myös pojissa) olisivat kovempia vastustajia? MIKSI?
Näillä ikä- ja painorajoilla jää monta painijaa pois siksi, kun ei viitsitä lähteä ottamaan selkäänsä 3 vuotta vanhemmalta ja mahdollisesti vielä 4 kg painavammalta painijalta. Miksi SM- tai KLL-mitali olisi yhtään sen kirkkaampi mikäli saa pyöritellä muutamia nuorempia ja köykäisempiä painijoita molskilla enemmän? MIKSI?- ihmetellyt
Tyttöjä pitäisi saada houkuteltua enemmän molskille, mutta sen sijaan älyttömillä paino- ja ikärajoilla (SM 17 v) karkoitetaan suuri osa harrastajista. Nuorten SM -kisa saisi paljon enemmän näkyvyyttä, kun sinne tehtäisiin sarjat painijoiden tarpeiden mukaan. Ei ole kummoinenkaan konsti listata taulukko painijoiden ikärakenteesta. Seuraavan lisenssinmaksun yhteydessä voisi kysellä arviota seuraavan vuoden painokehityksestä ja laatia siitä sitten painojakaumataulukko yhdistettynä syntymävuodella. Helppo juttu, jos vaan olisi halua kehittää kilpailuja vastaamaan todellista tarvetta.
Tässä lajissa on vähän niitä todella hyviä. Jonkinlainen hullu käsitys tuntuu olevan, että näiden lahjakkuuksien voitot maistuvat makeammalle, kun se saavutetaan lukumäärältään isossa sarjassa. Tästä ajattelusta pidetään kiinni ja torjutaan ne hyvät harrastajat, jotka haluaisivat ilman MM-mitalihaaveita vaan harrastaa hienoa lajia ja pärjätä jollakin tapaa kansallisella tasolla. Unohdetaan, että näillä painijoilla on myös tukijoukot, joilla on paljon annettavaa painille: suhteita sponsoreihin, talkootyövoimaa, pienten apuvalmennustöitä, matkanjohtajia, seuran hallintohenkilöinä jne Onko meillä todella varaa luopua heistä ja päästää heidät toimimaan muiden lajien vastaavissa tehtävissä, koska paini ei palvele heidän lastensa tarpeita? - Erkka
ihmetellyt kirjoitti:
Tyttöjä pitäisi saada houkuteltua enemmän molskille, mutta sen sijaan älyttömillä paino- ja ikärajoilla (SM 17 v) karkoitetaan suuri osa harrastajista. Nuorten SM -kisa saisi paljon enemmän näkyvyyttä, kun sinne tehtäisiin sarjat painijoiden tarpeiden mukaan. Ei ole kummoinenkaan konsti listata taulukko painijoiden ikärakenteesta. Seuraavan lisenssinmaksun yhteydessä voisi kysellä arviota seuraavan vuoden painokehityksestä ja laatia siitä sitten painojakaumataulukko yhdistettynä syntymävuodella. Helppo juttu, jos vaan olisi halua kehittää kilpailuja vastaamaan todellista tarvetta.
Tässä lajissa on vähän niitä todella hyviä. Jonkinlainen hullu käsitys tuntuu olevan, että näiden lahjakkuuksien voitot maistuvat makeammalle, kun se saavutetaan lukumäärältään isossa sarjassa. Tästä ajattelusta pidetään kiinni ja torjutaan ne hyvät harrastajat, jotka haluaisivat ilman MM-mitalihaaveita vaan harrastaa hienoa lajia ja pärjätä jollakin tapaa kansallisella tasolla. Unohdetaan, että näillä painijoilla on myös tukijoukot, joilla on paljon annettavaa painille: suhteita sponsoreihin, talkootyövoimaa, pienten apuvalmennustöitä, matkanjohtajia, seuran hallintohenkilöinä jne Onko meillä todella varaa luopua heistä ja päästää heidät toimimaan muiden lajien vastaavissa tehtävissä, koska paini ei palvele heidän lastensa tarpeita?Tytöillä olisi nyt näytön paikka ensin järkeistää ja aktivoittaa kilpailemista. Nykyisellään trytöt osallistuvat hyvin vähän kilpailuihin. Näissä ikäkausikilpailuissa yleensä tehdään sarjat, joten syömiset ja laihduttamiset voi jäädä. Jos ei kerran kilpailla näissä ikäkausikisoissa niin miksi lähteä SM-kisoihin? Vai onko niin että halutaankin vaan SM-kisaan? Ikäkausikisoissa on poikkeuksetta tyttöjen sarjoissa 1-4 painijaa painottuen alle kolmeen. Tähän pitää tulla ebsin parannus ennen kuin voi vaatia mitään SM-kisoilta.
- aktiivisuus
Erkka kirjoitti:
Tytöillä olisi nyt näytön paikka ensin järkeistää ja aktivoittaa kilpailemista. Nykyisellään trytöt osallistuvat hyvin vähän kilpailuihin. Näissä ikäkausikilpailuissa yleensä tehdään sarjat, joten syömiset ja laihduttamiset voi jäädä. Jos ei kerran kilpailla näissä ikäkausikisoissa niin miksi lähteä SM-kisoihin? Vai onko niin että halutaankin vaan SM-kisaan? Ikäkausikisoissa on poikkeuksetta tyttöjen sarjoissa 1-4 painijaa painottuen alle kolmeen. Tähän pitää tulla ebsin parannus ennen kuin voi vaatia mitään SM-kisoilta.
Toivottavasti tytöt osallistuvat tänne.
http://www.painiliitto.net/kilpailukalenteri/2005/joulukuu/10 mimo/index.shtml - hyvä idea mutta
aktiivisuus kirjoitti:
Toivottavasti tytöt osallistuvat tänne.
http://www.painiliitto.net/kilpailukalenteri/2005/joulukuu/10 mimo/index.shtmlMiksi sarjajaot seuraavaa:
7-13 v: 26, 30, 34, 40 ja 52 kg
14-20 v: 33, 40, 48, 56 ja 67 kg
arvatkaa, montako 7-10 vuotiasta lähtee mukaan, mikäli paino sattuu olemaan esim 22 tai 35 kg? Tai montako 14 vuotiasta tulee molskille ottelemaan 5-6 vuotta vanhemman kanssam, varsinkin, jos painoa on vaikka 34 tai 41 kg?
En itse ainakaan päästäsisi omaa tyttöäni moisiin sarjoihin. Hänellä on ikää 10 v ja painoa 35. Saattaisi mennä alle tuon 34, mutta ehkä en laihduta tuon ikäistä. Ja kyse ei ole siitä, että täällä halutaan menestystä, vaan siitä, että loukkaantumisriski on melkoinen, jos hän saa vastaansa 3 vuotta vanhemman ja 5 kg painavamman tytön.
Sitten nuo aloittelijasarjat. Pienempi tyttömme voisi periaatteessa lähteä niihin, mutta olen ep:n kisoista huomannut, että niissä aloittelijatytöissä painii kovin kokeneita tyttösiä... ja kyse ei taaskaan ole menestyksen halusta vaan äidin järjestä: en päästä 6 vuotiasta tyttöäni molskille, mikäli on vaarana, että hän saa vastaansa jopa 10-vuotiaan "aloittelijan". Meno on turhan kovaa silloin. - Pohjoisen Pekka
hyvä idea mutta kirjoitti:
Miksi sarjajaot seuraavaa:
7-13 v: 26, 30, 34, 40 ja 52 kg
14-20 v: 33, 40, 48, 56 ja 67 kg
arvatkaa, montako 7-10 vuotiasta lähtee mukaan, mikäli paino sattuu olemaan esim 22 tai 35 kg? Tai montako 14 vuotiasta tulee molskille ottelemaan 5-6 vuotta vanhemman kanssam, varsinkin, jos painoa on vaikka 34 tai 41 kg?
En itse ainakaan päästäsisi omaa tyttöäni moisiin sarjoihin. Hänellä on ikää 10 v ja painoa 35. Saattaisi mennä alle tuon 34, mutta ehkä en laihduta tuon ikäistä. Ja kyse ei ole siitä, että täällä halutaan menestystä, vaan siitä, että loukkaantumisriski on melkoinen, jos hän saa vastaansa 3 vuotta vanhemman ja 5 kg painavamman tytön.
Sitten nuo aloittelijasarjat. Pienempi tyttömme voisi periaatteessa lähteä niihin, mutta olen ep:n kisoista huomannut, että niissä aloittelijatytöissä painii kovin kokeneita tyttösiä... ja kyse ei taaskaan ole menestyksen halusta vaan äidin järjestä: en päästä 6 vuotiasta tyttöäni molskille, mikäli on vaarana, että hän saa vastaansa jopa 10-vuotiaan "aloittelijan". Meno on turhan kovaa silloin.Ei ne sarjat passaa koskaan, mikäli tarkoiksi ruvetaan. Anteeksi vaan, mutta tuolla mentaliteetilla varustettuna ei kyllä tyttöjen asemaa painissa paranneta.
Meidän tyttö on 9 vuotta ja painoa likemmäs 40 kiloa. Siitä huolimatta, että painija voi saada matolla kylmää kyytiä, Kurikkaan on matkaa 340 kilsaa, eikä seurasta varmaan muita likkoja ole lähdössä, niin vakavasti harkinnassa on lähtö Pohjanmaalle.
Ihan vain sen vuoksi, että jos joku näkee tyttöjen takia niin paljon vaivaa, että järjestää heille erikseen kisat, niin pitää sitä hommaa kannattaa. Jos ruvetaan jo ennakkoon haukkumaan sarjat, aloittelijoiden taso ja kaikki muu, niin suosittelen lämpimästi peiliin katsomista.
Tosiasia vain on se, että tyttöjä on vielä sen verran vähän painimolskilla, ettei niille voi tehdä sarjoja samalla jaolla kuin pojille. Eihän 3000 poikapainijastakaan osallistu SM-kisoihin kuin vajaa kymmenen prosenttia. Jos tyttöjä on vajaat parisataa, niin kuinka voisi olettaa saatavan samalla sarjatiheydellä aikaan kunnollisia sarjoja? Ainakin se on matemaattinen mahdottomuus.
Totta kai se aiheuttaa sen, ettei kaikki lähde SM-paineihin istuvan sarjan putteessa, mutta ihan totta puhuen ei kaikkien tarvitse niihin osallistuakaan. Ikäkausikilpailut riittävät monelle lapselle vielä pitkät tovit. Sinne SM-molskille on kiinnostusta toisinaan huomattavasti enemmän lasten vanhemmilla. - tosiasian toteaminen
Pohjoisen Pekka kirjoitti:
Ei ne sarjat passaa koskaan, mikäli tarkoiksi ruvetaan. Anteeksi vaan, mutta tuolla mentaliteetilla varustettuna ei kyllä tyttöjen asemaa painissa paranneta.
Meidän tyttö on 9 vuotta ja painoa likemmäs 40 kiloa. Siitä huolimatta, että painija voi saada matolla kylmää kyytiä, Kurikkaan on matkaa 340 kilsaa, eikä seurasta varmaan muita likkoja ole lähdössä, niin vakavasti harkinnassa on lähtö Pohjanmaalle.
Ihan vain sen vuoksi, että jos joku näkee tyttöjen takia niin paljon vaivaa, että järjestää heille erikseen kisat, niin pitää sitä hommaa kannattaa. Jos ruvetaan jo ennakkoon haukkumaan sarjat, aloittelijoiden taso ja kaikki muu, niin suosittelen lämpimästi peiliin katsomista.
Tosiasia vain on se, että tyttöjä on vielä sen verran vähän painimolskilla, ettei niille voi tehdä sarjoja samalla jaolla kuin pojille. Eihän 3000 poikapainijastakaan osallistu SM-kisoihin kuin vajaa kymmenen prosenttia. Jos tyttöjä on vajaat parisataa, niin kuinka voisi olettaa saatavan samalla sarjatiheydellä aikaan kunnollisia sarjoja? Ainakin se on matemaattinen mahdottomuus.
Totta kai se aiheuttaa sen, ettei kaikki lähde SM-paineihin istuvan sarjan putteessa, mutta ihan totta puhuen ei kaikkien tarvitse niihin osallistuakaan. Ikäkausikilpailut riittävät monelle lapselle vielä pitkät tovit. Sinne SM-molskille on kiinnostusta toisinaan huomattavasti enemmän lasten vanhemmilla.Mutta lause
"Eihän 3000 poikapainijastakaan osallistu SM-kisoihin kuin vajaa kymmenen prosenttia." pisti silmään. Kyllä osallistujia olisi enemmän kuin 10 %, mikäli ikäluokkia olisi enemmän! Sama pätee tyttöihin. - holhooja
Pohjoisen Pekka kirjoitti:
Ei ne sarjat passaa koskaan, mikäli tarkoiksi ruvetaan. Anteeksi vaan, mutta tuolla mentaliteetilla varustettuna ei kyllä tyttöjen asemaa painissa paranneta.
Meidän tyttö on 9 vuotta ja painoa likemmäs 40 kiloa. Siitä huolimatta, että painija voi saada matolla kylmää kyytiä, Kurikkaan on matkaa 340 kilsaa, eikä seurasta varmaan muita likkoja ole lähdössä, niin vakavasti harkinnassa on lähtö Pohjanmaalle.
Ihan vain sen vuoksi, että jos joku näkee tyttöjen takia niin paljon vaivaa, että järjestää heille erikseen kisat, niin pitää sitä hommaa kannattaa. Jos ruvetaan jo ennakkoon haukkumaan sarjat, aloittelijoiden taso ja kaikki muu, niin suosittelen lämpimästi peiliin katsomista.
Tosiasia vain on se, että tyttöjä on vielä sen verran vähän painimolskilla, ettei niille voi tehdä sarjoja samalla jaolla kuin pojille. Eihän 3000 poikapainijastakaan osallistu SM-kisoihin kuin vajaa kymmenen prosenttia. Jos tyttöjä on vajaat parisataa, niin kuinka voisi olettaa saatavan samalla sarjatiheydellä aikaan kunnollisia sarjoja? Ainakin se on matemaattinen mahdottomuus.
Totta kai se aiheuttaa sen, ettei kaikki lähde SM-paineihin istuvan sarjan putteessa, mutta ihan totta puhuen ei kaikkien tarvitse niihin osallistuakaan. Ikäkausikilpailut riittävät monelle lapselle vielä pitkät tovit. Sinne SM-molskille on kiinnostusta toisinaan huomattavasti enemmän lasten vanhemmilla.Minulle on tyttöni turvallisuus tärkeintä. Ei menestys, eikä kisakokemus. Mikäli sitä kisakokemusta ei saa muuten kuin päästämällä hänet monta kiloa painavampien ja useita vuotta vanhempien paiskottavaksi, emme sitä hanki ollenkaan. Mikäli vanhemmat antavat lapsensa, oli hän sitten poika tai tyttö, painia tämmöisten paljon painavampien tai vanhempien lasten kanssa, pitää heidän katsoa peiliin. Silloin ei ajatella lapsen turvallisuutta, sillä vaikka painissa ei ole tarkoitus satuttaa vastustajaa, on se silti kamppailulaji. Heitot voivat olla rajujakin eikä lapsi osaa, ei ehkä edes halua varoa vastustajaansa kilpailussa. Totta on että kaikista ei tule huippuja ja samanikäisilläkin saattaa olla huimia tasoeroja, jolloin kyyti on kylmää. Mutta järki käteen vanhemmat. Minulle on tärkeintä lapseni turvallisuus, ei se, että hän saa palkintoja tai kokemusta. Mikään kokemus ei korvaa pahaa loukkaantumista, sillä silloin on kynnys astua molskille uudelleen kova.
- Reski
hyvä idea mutta kirjoitti:
Miksi sarjajaot seuraavaa:
7-13 v: 26, 30, 34, 40 ja 52 kg
14-20 v: 33, 40, 48, 56 ja 67 kg
arvatkaa, montako 7-10 vuotiasta lähtee mukaan, mikäli paino sattuu olemaan esim 22 tai 35 kg? Tai montako 14 vuotiasta tulee molskille ottelemaan 5-6 vuotta vanhemman kanssam, varsinkin, jos painoa on vaikka 34 tai 41 kg?
En itse ainakaan päästäsisi omaa tyttöäni moisiin sarjoihin. Hänellä on ikää 10 v ja painoa 35. Saattaisi mennä alle tuon 34, mutta ehkä en laihduta tuon ikäistä. Ja kyse ei ole siitä, että täällä halutaan menestystä, vaan siitä, että loukkaantumisriski on melkoinen, jos hän saa vastaansa 3 vuotta vanhemman ja 5 kg painavamman tytön.
Sitten nuo aloittelijasarjat. Pienempi tyttömme voisi periaatteessa lähteä niihin, mutta olen ep:n kisoista huomannut, että niissä aloittelijatytöissä painii kovin kokeneita tyttösiä... ja kyse ei taaskaan ole menestyksen halusta vaan äidin järjestä: en päästä 6 vuotiasta tyttöäni molskille, mikäli on vaarana, että hän saa vastaansa jopa 10-vuotiaan "aloittelijan". Meno on turhan kovaa silloin.Tyttösi painaa 35kg ja ikää 10v.
Tämän ikäisen ja kokoisen tytön on helppo saada paino tuohon 34kg sarjaan kuntoon ilman varsinaista laihduttamista. Kunhan vaan on itsekontrollia (vanhemmat mukana). Tarkoitan kontrollilla karkit, limsat, jäätelöt ja yleensä roskaruuan pois jättämistä 1-2 viikkoa ennen kisoja. Ja vot niinhän paino on kohdallaan ja muutoin on voinut syödä normaalisti. Ongelmanne lieneekin se että tyttöä ei kannusteta tällaiseen pieneen "terveeliseen" painon pudotukseen jossa kontrolloidaan vain mitä syödään ei määrällisesti puututa normaali aterioihin. Kokeilkaapa ei varmasti ole mitään hävittävääkään. - ei PAINAVA
Reski kirjoitti:
Tyttösi painaa 35kg ja ikää 10v.
Tämän ikäisen ja kokoisen tytön on helppo saada paino tuohon 34kg sarjaan kuntoon ilman varsinaista laihduttamista. Kunhan vaan on itsekontrollia (vanhemmat mukana). Tarkoitan kontrollilla karkit, limsat, jäätelöt ja yleensä roskaruuan pois jättämistä 1-2 viikkoa ennen kisoja. Ja vot niinhän paino on kohdallaan ja muutoin on voinut syödä normaalisti. Ongelmanne lieneekin se että tyttöä ei kannusteta tällaiseen pieneen "terveeliseen" painon pudotukseen jossa kontrolloidaan vain mitä syödään ei määrällisesti puututa normaali aterioihin. Kokeilkaapa ei varmasti ole mitään hävittävääkään.Tyttöni on pitkä ikäisekseen, liikaa lihaa ei todellakaan ole. Hän on urheillut monipuolisesti ihan pienestä pitäen, joten hänellä on selvää lihasmassaa ja on hyvin jäntevä. Hän syö erittäin terveellisesti; ns roskaruokia meillä ei harrasteta maitoallergian ja keliakiankaan takia, teen itse kaikki ruuat leivistä lähtien. Ja koska hän ei ole oikestaan koskaan syönyt hampurilaisia tai karkkeja hän ei edes pidä niistä. Suurinta herkkua on tattaripuuro!
- kannatan
holhooja kirjoitti:
Minulle on tyttöni turvallisuus tärkeintä. Ei menestys, eikä kisakokemus. Mikäli sitä kisakokemusta ei saa muuten kuin päästämällä hänet monta kiloa painavampien ja useita vuotta vanhempien paiskottavaksi, emme sitä hanki ollenkaan. Mikäli vanhemmat antavat lapsensa, oli hän sitten poika tai tyttö, painia tämmöisten paljon painavampien tai vanhempien lasten kanssa, pitää heidän katsoa peiliin. Silloin ei ajatella lapsen turvallisuutta, sillä vaikka painissa ei ole tarkoitus satuttaa vastustajaa, on se silti kamppailulaji. Heitot voivat olla rajujakin eikä lapsi osaa, ei ehkä edes halua varoa vastustajaansa kilpailussa. Totta on että kaikista ei tule huippuja ja samanikäisilläkin saattaa olla huimia tasoeroja, jolloin kyyti on kylmää. Mutta järki käteen vanhemmat. Minulle on tärkeintä lapseni turvallisuus, ei se, että hän saa palkintoja tai kokemusta. Mikään kokemus ei korvaa pahaa loukkaantumista, sillä silloin on kynnys astua molskille uudelleen kova.
Näinhän sen pitäisi olla. Moiset ikä ja painorajat eivät ole enää turvallisia. Painorajat varsinkaan.
- PAINIJA
ei PAINAVA kirjoitti:
Tyttöni on pitkä ikäisekseen, liikaa lihaa ei todellakaan ole. Hän on urheillut monipuolisesti ihan pienestä pitäen, joten hänellä on selvää lihasmassaa ja on hyvin jäntevä. Hän syö erittäin terveellisesti; ns roskaruokia meillä ei harrasteta maitoallergian ja keliakiankaan takia, teen itse kaikki ruuat leivistä lähtien. Ja koska hän ei ole oikestaan koskaan syönyt hampurilaisia tai karkkeja hän ei edes pidä niistä. Suurinta herkkua on tattaripuuro!
HUHUH ku luki tätä viestiketjua niin muuta ku valittamista sarjoista ja ikäluokista...ite painia harrastavana aina on löytynyt sarja kohilleen ja painoa pudotettu kisoihin...sitte ku aletaan kitiseen yhen kilon pudotuksesta niin järki päähän se ei todellakaan vaikuta mihinkään :D
- Reski
ei PAINAVA kirjoitti:
Tyttöni on pitkä ikäisekseen, liikaa lihaa ei todellakaan ole. Hän on urheillut monipuolisesti ihan pienestä pitäen, joten hänellä on selvää lihasmassaa ja on hyvin jäntevä. Hän syö erittäin terveellisesti; ns roskaruokia meillä ei harrasteta maitoallergian ja keliakiankaan takia, teen itse kaikki ruuat leivistä lähtien. Ja koska hän ei ole oikestaan koskaan syönyt hampurilaisia tai karkkeja hän ei edes pidä niistä. Suurinta herkkua on tattaripuuro!
Yksi kilo on varmasti mahdollista pudottaa ilman poppakonsteja ja vaaraa.
Sanoit että tyttösi ei syö roskaruokaa eikä karkkeja. Jostin kyllä löytyy sellaista mistä tuo kilo lähtee. Yön aikana lähtee puoli kiloa ja kun jättää tukevan aamiaisen väliin ennen aamun punnitusta ja tarvittaessa suorittaa pienen jumpan niin homma kohdallaan.
Käypä seuraavat läpi tyttösi osalta:
Syökö/juoko hän koskaan
Karkkeja, suklaa yms.
Limpparia
Mehua
Sipsejä tai muita naksuja
Hampurilaisia
Pizzaa
Makkaraa
Liian rasvaista juustoa
Liian rasvaista margariinia/liikaa
Jäätelöä
Pullaa, kakkuja
Kermavaahtoa
Keksejä
Pirtelöä
Makeita yugurtteja
Liian makeita muroja
jne. - tapauksessa,
PAINIJA kirjoitti:
HUHUH ku luki tätä viestiketjua niin muuta ku valittamista sarjoista ja ikäluokista...ite painia harrastavana aina on löytynyt sarja kohilleen ja painoa pudotettu kisoihin...sitte ku aletaan kitiseen yhen kilon pudotuksesta niin järki päähän se ei todellakaan vaikuta mihinkään :D
koska turvallisuusriskin aiheuttaisikin liian suuri ikäero!
- sitte nii
ei PAINAVA kirjoitti:
Tyttöni on pitkä ikäisekseen, liikaa lihaa ei todellakaan ole. Hän on urheillut monipuolisesti ihan pienestä pitäen, joten hänellä on selvää lihasmassaa ja on hyvin jäntevä. Hän syö erittäin terveellisesti; ns roskaruokia meillä ei harrasteta maitoallergian ja keliakiankaan takia, teen itse kaikki ruuat leivistä lähtien. Ja koska hän ei ole oikestaan koskaan syönyt hampurilaisia tai karkkeja hän ei edes pidä niistä. Suurinta herkkua on tattaripuuro!
Huomioitko että toisten lasten vanhemmat voivat ajatella että sinun lapsesi pituus on yhtälailla kuin painokin yksi mahdollisnen etutekijä. Pitäisikö laittaa sarjoihinmyös pituusraja?? ;)
- Kinnas
hyvä idea mutta kirjoitti:
Miksi sarjajaot seuraavaa:
7-13 v: 26, 30, 34, 40 ja 52 kg
14-20 v: 33, 40, 48, 56 ja 67 kg
arvatkaa, montako 7-10 vuotiasta lähtee mukaan, mikäli paino sattuu olemaan esim 22 tai 35 kg? Tai montako 14 vuotiasta tulee molskille ottelemaan 5-6 vuotta vanhemman kanssam, varsinkin, jos painoa on vaikka 34 tai 41 kg?
En itse ainakaan päästäsisi omaa tyttöäni moisiin sarjoihin. Hänellä on ikää 10 v ja painoa 35. Saattaisi mennä alle tuon 34, mutta ehkä en laihduta tuon ikäistä. Ja kyse ei ole siitä, että täällä halutaan menestystä, vaan siitä, että loukkaantumisriski on melkoinen, jos hän saa vastaansa 3 vuotta vanhemman ja 5 kg painavamman tytön.
Sitten nuo aloittelijasarjat. Pienempi tyttömme voisi periaatteessa lähteä niihin, mutta olen ep:n kisoista huomannut, että niissä aloittelijatytöissä painii kovin kokeneita tyttösiä... ja kyse ei taaskaan ole menestyksen halusta vaan äidin järjestä: en päästä 6 vuotiasta tyttöäni molskille, mikäli on vaarana, että hän saa vastaansa jopa 10-vuotiaan "aloittelijan". Meno on turhan kovaa silloin.Montako näitä 5-6vuotta vanhempaa tyttöä on tällä hetkellä Suomessa? Tarkoitan näitä tyttöjen 14-20v sarjoja. Minäpä kerron! Painiliiton lisenssirekisterin mukaan 20v eli 1985 syntyneitä tyttöjä on yksi, 19v eli 1986 syntyneitä yksi 18v eli 18v 1987 syntyneitä kuusi, 17v 1988 syntyneitä neljä ja 16v 1989 syntyneitä seitsemän.
Eiköhän tuo ole turhamaista tuuleen huutamista että vastaan tulee 5-6vuotta vanhempi vastustaja?
Kyllä 99% porukasta on nuoria tyttöjä vanhimmat 18v. Kannattais ensin tutkia eikä suoraan hutkia ennen kuin on faktaa kuinka todellisuus on. No on tietenkin selvää että joku perustelee että kun nämä tytöt kasvavat siihen ikään niin sitten ainakin on. Voi ollakin mutta siitä keskustellaan sitten jos näin on nyt on tilanne tämä että mitään pelkoa 5-6v vanhemmasta ei ole kun niitä on koko valtakunnanssa vain kaksi lisenssin omaavaa - joopajoo
hyvä idea mutta kirjoitti:
Miksi sarjajaot seuraavaa:
7-13 v: 26, 30, 34, 40 ja 52 kg
14-20 v: 33, 40, 48, 56 ja 67 kg
arvatkaa, montako 7-10 vuotiasta lähtee mukaan, mikäli paino sattuu olemaan esim 22 tai 35 kg? Tai montako 14 vuotiasta tulee molskille ottelemaan 5-6 vuotta vanhemman kanssam, varsinkin, jos painoa on vaikka 34 tai 41 kg?
En itse ainakaan päästäsisi omaa tyttöäni moisiin sarjoihin. Hänellä on ikää 10 v ja painoa 35. Saattaisi mennä alle tuon 34, mutta ehkä en laihduta tuon ikäistä. Ja kyse ei ole siitä, että täällä halutaan menestystä, vaan siitä, että loukkaantumisriski on melkoinen, jos hän saa vastaansa 3 vuotta vanhemman ja 5 kg painavamman tytön.
Sitten nuo aloittelijasarjat. Pienempi tyttömme voisi periaatteessa lähteä niihin, mutta olen ep:n kisoista huomannut, että niissä aloittelijatytöissä painii kovin kokeneita tyttösiä... ja kyse ei taaskaan ole menestyksen halusta vaan äidin järjestä: en päästä 6 vuotiasta tyttöäni molskille, mikäli on vaarana, että hän saa vastaansa jopa 10-vuotiaan "aloittelijan". Meno on turhan kovaa silloin.Kuules joopajoo kerrohan mistä löytyy 34kg tai 41kg 19v-20v tyttönen?
- ikäluokissa?
Kinnas kirjoitti:
Montako näitä 5-6vuotta vanhempaa tyttöä on tällä hetkellä Suomessa? Tarkoitan näitä tyttöjen 14-20v sarjoja. Minäpä kerron! Painiliiton lisenssirekisterin mukaan 20v eli 1985 syntyneitä tyttöjä on yksi, 19v eli 1986 syntyneitä yksi 18v eli 18v 1987 syntyneitä kuusi, 17v 1988 syntyneitä neljä ja 16v 1989 syntyneitä seitsemän.
Eiköhän tuo ole turhamaista tuuleen huutamista että vastaan tulee 5-6vuotta vanhempi vastustaja?
Kyllä 99% porukasta on nuoria tyttöjä vanhimmat 18v. Kannattais ensin tutkia eikä suoraan hutkia ennen kuin on faktaa kuinka todellisuus on. No on tietenkin selvää että joku perustelee että kun nämä tytöt kasvavat siihen ikään niin sitten ainakin on. Voi ollakin mutta siitä keskustellaan sitten jos näin on nyt on tilanne tämä että mitään pelkoa 5-6v vanhemmasta ei ole kun niitä on koko valtakunnanssa vain kaksi lisenssin omaavaaOlisi kiva nähdä taulukkona, miten eri ikäluokissa kilot jakautuvat. Pohjana voisi olla lisenssipainijoiden luettelo ja kilpailukalenterin tuloksista voisi suurin piirtein hakea kilot. Jos jollakin olisi aikaa ja halua nähdä se vaiva, niin saataisiin tällekin keskustelulle näyttö, johon väitteitä voisi verrata. Tämän kaltaisen taulukon luominen olisi tärkeää, jotta turhia pelkoja hurjan paljon vanhemmista vastustajista voitaisiin hälventää. Eli löytyisikö innokasta "tilastotieteilijää"?
Ps. Painijoiden taustajoukot ovat ihailtavaa porukkaa. Näitä keskusteluja puolesta/vastaan on todella antoisaa lukea. Näkee, mitenkä pidetään "omien" puolta, vaikka välillä vähän yliampuenkin! Jatketaan samaan tapaan. - Tyytymätön
Erkka kirjoitti:
Tytöillä olisi nyt näytön paikka ensin järkeistää ja aktivoittaa kilpailemista. Nykyisellään trytöt osallistuvat hyvin vähän kilpailuihin. Näissä ikäkausikilpailuissa yleensä tehdään sarjat, joten syömiset ja laihduttamiset voi jäädä. Jos ei kerran kilpailla näissä ikäkausikisoissa niin miksi lähteä SM-kisoihin? Vai onko niin että halutaankin vaan SM-kisaan? Ikäkausikisoissa on poikkeuksetta tyttöjen sarjoissa 1-4 painijaa painottuen alle kolmeen. Tähän pitää tulla ebsin parannus ennen kuin voi vaatia mitään SM-kisoilta.
Suomessa on pieni, mutta erittäin laadukas tyttöpainiporukka. Se on todistettu moneen kertaan. Esim. viime vuonna 20 tyttöä kävi Ruotsissa Lilla Mälarcupissa yksissä Ruotsin isoimmista painikisoista. Tytöistä 15 tuli mitalin kanssa kotia. Ja vastustajia kyllä löytyi...
Nyt nämä Suomen tyttöpainijat on levittäytynyt niin ympäri Suomea, että harvoin pääsevät kohtaamaan. Mitä jos tytöille tulisi sellainen valikoitu kisakalenteri eli otettain tietyt kisat per vuosi, minne yritettäis kaikki tytöt kasata. Tälläinen voisi olla esim. Freestyle-cup, mistä järjestetään neljä osakilpailua eripuolilla Suomea Ylivieskassa, Vaasassa, Raumalla ja Hyvinkäällä (Meniköhän oikein...?) Kun tietäisi etukäteen, että tyttöjä kyllä tulee kisoihin, niin sitä mielellään ajelisi vähän pidempiäkin matkoja.
Suomessa taitoa kyllä löytyy tyttöpainijoista, mutta varsinainen tyttöpainin kehittäminen on vielä lapsen kengissä... - Mutsi
Tyytymätön kirjoitti:
Suomessa on pieni, mutta erittäin laadukas tyttöpainiporukka. Se on todistettu moneen kertaan. Esim. viime vuonna 20 tyttöä kävi Ruotsissa Lilla Mälarcupissa yksissä Ruotsin isoimmista painikisoista. Tytöistä 15 tuli mitalin kanssa kotia. Ja vastustajia kyllä löytyi...
Nyt nämä Suomen tyttöpainijat on levittäytynyt niin ympäri Suomea, että harvoin pääsevät kohtaamaan. Mitä jos tytöille tulisi sellainen valikoitu kisakalenteri eli otettain tietyt kisat per vuosi, minne yritettäis kaikki tytöt kasata. Tälläinen voisi olla esim. Freestyle-cup, mistä järjestetään neljä osakilpailua eripuolilla Suomea Ylivieskassa, Vaasassa, Raumalla ja Hyvinkäällä (Meniköhän oikein...?) Kun tietäisi etukäteen, että tyttöjä kyllä tulee kisoihin, niin sitä mielellään ajelisi vähän pidempiäkin matkoja.
Suomessa taitoa kyllä löytyy tyttöpainijoista, mutta varsinainen tyttöpainin kehittäminen on vielä lapsen kengissä...Tytöt on muuten menossa taas ensi viikonloppuna sinne Ruotsiin. Onnea vain kaikille lähtijöille!
Onnettomuusriski isoilla painoeroilla on todellinen, nähtiinhän se Hyvinkäälläkin vaikka molemmat oli taitavia painijoita. Sensijaan ikäero ei ole riski, reilua se ei ole sille nuoremmalle, mutta jos se vanhempi on myös taitavampi niin paketti on kasassa muutamalla taitavalla liikkeellä eikä mitään vaaratilanteita synny. Vaarallisempia on tilanteet jossa kaksi taitamatonta tempoo, varsinkin jos toinen runnoo voimalla sen taidon sijaan. - Saara
holhooja kirjoitti:
Minulle on tyttöni turvallisuus tärkeintä. Ei menestys, eikä kisakokemus. Mikäli sitä kisakokemusta ei saa muuten kuin päästämällä hänet monta kiloa painavampien ja useita vuotta vanhempien paiskottavaksi, emme sitä hanki ollenkaan. Mikäli vanhemmat antavat lapsensa, oli hän sitten poika tai tyttö, painia tämmöisten paljon painavampien tai vanhempien lasten kanssa, pitää heidän katsoa peiliin. Silloin ei ajatella lapsen turvallisuutta, sillä vaikka painissa ei ole tarkoitus satuttaa vastustajaa, on se silti kamppailulaji. Heitot voivat olla rajujakin eikä lapsi osaa, ei ehkä edes halua varoa vastustajaansa kilpailussa. Totta on että kaikista ei tule huippuja ja samanikäisilläkin saattaa olla huimia tasoeroja, jolloin kyyti on kylmää. Mutta järki käteen vanhemmat. Minulle on tärkeintä lapseni turvallisuus, ei se, että hän saa palkintoja tai kokemusta. Mikään kokemus ei korvaa pahaa loukkaantumista, sillä silloin on kynnys astua molskille uudelleen kova.
Tässä kirjoittaja puhuu asiaa. Kyllä usein tuntuu, että lasten turvallisuutta ei ajatella yhtään, kun painitetaan yli 5 kg:n painoeroisia lapsia. Isät vouhkaavat, että mitalien arvostus himmenee, jos sarjakoot pienenevät ja että kaikkien ei niitä arvokisamitaleita tarvi saadakaan. No ei tarvikaan. Mutta ottelujen tulisi olla turvallisia. Jos vastakkain on 34 kiloinen ja 39 kiloinen, ottelu ei voi olla turvallinen, varsinkin jos painavampi vääntää enemmän voimalla kuin taidolla. Kokemuksen perään huudellaan, että esim ekoista kll:n kisoista ei tulisikaan tulla menestystä, kokemusta vain.
Mutta mikä kokemus on turvallisuuden arvoista?
Ei mikään. - turvallisus
Saara kirjoitti:
Tässä kirjoittaja puhuu asiaa. Kyllä usein tuntuu, että lasten turvallisuutta ei ajatella yhtään, kun painitetaan yli 5 kg:n painoeroisia lapsia. Isät vouhkaavat, että mitalien arvostus himmenee, jos sarjakoot pienenevät ja että kaikkien ei niitä arvokisamitaleita tarvi saadakaan. No ei tarvikaan. Mutta ottelujen tulisi olla turvallisia. Jos vastakkain on 34 kiloinen ja 39 kiloinen, ottelu ei voi olla turvallinen, varsinkin jos painavampi vääntää enemmän voimalla kuin taidolla. Kokemuksen perään huudellaan, että esim ekoista kll:n kisoista ei tulisikaan tulla menestystä, kokemusta vain.
Mutta mikä kokemus on turvallisuuden arvoista?
Ei mikään.Paini on kontaktilaji jossa sattuu myös tapaturmia. Meillä ei edes ajatella lähettää tyttöjä tai poikia kisoihin ennenkuin heille on salilla opetettu oikea tekniikka ja puolustus. Suurin osa tapaturmista sattuu juuri aloittelijoilla jotka eivät ole saaneet vielä tarpeeksi harjoitusta. Jos liikkeet tehdään oikein ja painijoille opetetaan oikea tekniikka niin ei tarvitse "runnoa voimalla"vaan taito on se joka jyllää. Joskus tuntuu että lapsia lähetetään liian vajavaisilla opeilla kisoihin.
- KIDS
Mistä niitä tyttöjä tulisi lisää kisoihin, jos sarjoja lisättäisiin???? Kaikki lisenssipainijat ovat näkyvissä painiliiton nettisivuiila ja tyttöjä ei ole kuin kourallinen aloittelijalisenssien lisäksi!!!
- ikäluokkaan?
Silloinhan tasoerot "tasoittuisivat" eikä loukkaantumisriski olisi niin suuri?
- sekasarjat
Ainakin nuoremmille voisi sekasarjat olla etu. Mutta tämä edellyttäisi tietysti jonkin uuden ikärajan asettamista esim 10v. Asennekasvatusta se vaatisi. Mutta "uusien" kohdalla se ei kai tuottaisi ongelmaa, kun alusta asti olisi itsestäänselvyys, ettei jakoa tytöt/pojat ole olemassa. Se voisi olla jopa salainen ase, jolla suomalainen naispaini voisi nousta kansainväliselläkin tasolle entistä korkeammalle? :-)
- Lessuli
Ei onnistu, koska poikien isät eivät kestä häviötä tytölle.
- junttamies
Lessuli kirjoitti:
Ei onnistu, koska poikien isät eivät kestä häviötä tytölle.
Tämä iskä kyllä kestää.
Kannatan sekasarjoja alle 30 kg. VAPAAPAINISSA !!! - vaihtoehto olisi
tietystikin se, että tyttöjä ei päästettäisi painimaan ollenkaan. Kysymyksessä on miehinen laji, johon ei naisilla ole mitään asiaa.
- asiaa
vaihtoehto olisi kirjoitti:
tietystikin se, että tyttöjä ei päästettäisi painimaan ollenkaan. Kysymyksessä on miehinen laji, johon ei naisilla ole mitään asiaa.
Mitä ne akat on papeiksikin hinkuneet. Ja kehtaavat olla nyrkkeilykehässäkin. Kutimet äkkiä kakaroille kouraan, vai vielä tyttöjä painimolskille! Korkeintaan huutosakkiin salin reunamille minihameet päällä ja viuhkat käsissä.
- asian puolesta
Tyttöjen sarjajaot ovat todella aivan kelvottomat. Parannusta on kuitenkin luvattu jatkossa. Hienon keskustelun sait aikaiseksi. Painiliitosta joku on varmasti tämän noteerannut. Tytöille on varmasti luvassa parannuksia. Olen siitä täysin vakuuttunut. Hiljaa hyvä tulee, pienin askelin, mutta pääasia, että lajiliitto on nämä välillä yliammututkin mielipiteet noteerannut. Tytöt tullaan jatkossa noteeraamaan ihan poikien veroisiksi. Se on asia , johon olemme tyttöjen vanhempina tähdänneet. Tyttöjä on vähän, mutta sitä tärkeämpiä ne vähätkin tytöt ovat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762066Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361728Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101402Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291200Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591198Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161041- 60959
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58957