Moih..
Tässä vaan huvikseni miettiny, et miten helposti poliisit rupeaa tutkimaan sormenjälkiä ym dna:ta?
henkirikoksissa ja raiskauksissahan se on normaali käytäntö..Mut entäs jotain pienempää.. vaik automurto tai vastaavaa? :) Ihmetyttää vaan ku sormenjälkikin luulisi olla vaikea ottaa, ku helppo kaikkien pyyhkiä sitä pois ym.. :) Et miten pienestä poliisit rupee sellaisiin? Kaikkeapa sitä tuleekin pohdiskeltua.. ;) heh.. Jaksaavatkohan vaivautua vaikka polkupyörä murrossa katsoo sormenjälkiä? :)
Tässä vaan huvikseni miettiny, et miten helposti poliisit rupeaa tutkimaan sormenjälkiä ym dna:ta?
henkirikoksissa ja raiskauksissahan se on normaali käytäntö..Mut entäs jotain pienempää.. vaik automurto tai vastaavaa? :) Ihmetyttää vaan ku sormenjälkikin luulisi olla vaikea ottaa, ku helppo kaikkien pyyhkiä sitä pois ym.. :) Et miten pienestä poliisit rupee sellaisiin? Kaikkeapa sitä tuleekin pohdiskeltua.. ;) heh.. Jaksaavatkohan vaivautua vaikka polkupyörä murrossa katsoo sormenjälkiä? :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä ne ottaa sormenjäljet pienissäkin tapauksissa, joten kyllä se käry käy jossain vaiheessa.
Ei poliisi ota näytteitä kuin vakavammissa rikoksissa.. luvattomat käyttöönotot yms harvoin otetaan edes sormenjälkiä.. ei poliisilla ole resursseja tutkia massarikoksia..
Arvaas paljon dna-tutkimus maksaa.. :)
Kyllä poliisin pitäisi ottaa ne sormenjäljet pienimmistäkin rikoksista. Ei, muutten ole ensimmäinen kerta, kun ensin tällaiseen pikkurikokseen syyllistynyt tekeekin joskus tulevaisuudessa murhan ja jää kiinni juuri niistä sormenjäljistä.
kii.
poliisin kai tuliskin alkaa keskittyyn vaan yli 500-100 markan tuhoihin, hakkaamisiin, ym. jotta niiden palkalle edes olis jotain vastinetta yhteiskunnaale.
sais pultsaritkin olla rauhassa.
nyt kaikki suurimmat rosvot, talousrikolliset, yms. saa olla vapaana...
hanskoja aina :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
vastaan polkupyörävarkaudesta...