Halosen kiistattomaksi ansioksi voidaan lukea hänen yli puoluerajojen saamansa kannatus ja suosio. Se on tärkeä ominaisuus, koska presidentin on oltava maata yhdistävä voima.
Hänen tarvittaessa herttainen persoonansa on myös plussaa, koska sillä hän on tullut tunnetuksi maan rajojen ulkopuolellakin. Eräänlaisena piristävänä poikkeamana harmaasta arjesta.
Mutta nyt on vain niin, että "sympaattinen, mutta mitäänsanomaton" ei riitä tämän päivän maailmassa. Nyt tarvitaan särmää ja näkemyksellisyyttä. Pitää osata katsoa eteenpäin ja tehdä siitä johtopäätökset. Ja kertoa ne.
Suomella on lähivuosina edessään enemmän kuin haastavat ajat sekä globalisoituvassa maailmassa että sen myötä tulevassa rakennemuutoksessamme. Siinä ei enää riitä, että on populisti ja symppis.
En ole kuullut Halosen kertoneen tulevien aikojen pohdiskelustaan, tai hänen selvitymisstrategiastaan maallemme. Tässä ikävä kyllä taitaa loppua SAK:ssa kasvatetun lakimiesnaisen eväät. Joko hän ei ymmärrä, että hyvinvointivaltiomme tulee kokemaan muutoksia, tai sitten hän ei tietoisesti halua siitä vaalikampanjassaan kertoa. Molempi pahempi, jotka saattavat olla Suomelle vielä kohtalokas ääntenkalastuskeino?
Ainakin tähän mennessä sekä Niinistö että Vanhanen ovat aivan eri tasolla. Tosin heidän avoimuutensa voi kääntyä myös heitä vastaan. Tämä Idols- ja lööppikansa nimittäin uskoo mieluummin sitä, joka lupaa elämän Muumilaaksossa jatkuvan entisellään, kuin sitä, joka näkee laakson rajojen ylitse ja kertoo, mitä siellä näkee.
Hänen tarvittaessa herttainen persoonansa on myös plussaa, koska sillä hän on tullut tunnetuksi maan rajojen ulkopuolellakin. Eräänlaisena piristävänä poikkeamana harmaasta arjesta.
Mutta nyt on vain niin, että "sympaattinen, mutta mitäänsanomaton" ei riitä tämän päivän maailmassa. Nyt tarvitaan särmää ja näkemyksellisyyttä. Pitää osata katsoa eteenpäin ja tehdä siitä johtopäätökset. Ja kertoa ne.
Suomella on lähivuosina edessään enemmän kuin haastavat ajat sekä globalisoituvassa maailmassa että sen myötä tulevassa rakennemuutoksessamme. Siinä ei enää riitä, että on populisti ja symppis.
En ole kuullut Halosen kertoneen tulevien aikojen pohdiskelustaan, tai hänen selvitymisstrategiastaan maallemme. Tässä ikävä kyllä taitaa loppua SAK:ssa kasvatetun lakimiesnaisen eväät. Joko hän ei ymmärrä, että hyvinvointivaltiomme tulee kokemaan muutoksia, tai sitten hän ei tietoisesti halua siitä vaalikampanjassaan kertoa. Molempi pahempi, jotka saattavat olla Suomelle vielä kohtalokas ääntenkalastuskeino?
Ainakin tähän mennessä sekä Niinistö että Vanhanen ovat aivan eri tasolla. Tosin heidän avoimuutensa voi kääntyä myös heitä vastaan. Tämä Idols- ja lööppikansa nimittäin uskoo mieluummin sitä, joka lupaa elämän Muumilaaksossa jatkuvan entisellään, kuin sitä, joka näkee laakson rajojen ylitse ja kertoo, mitä siellä näkee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.