Miten toimii prosenteilla hivuttaminen? Hyvän tuntuman tästä saat kun jää tuokioksi istumaan television ostoskanavan ääreen, jossa usein tappiin hinnoiteltuja tuotteita myydään kertomalla, kuinka tutkimukset osoittavat niin ja niin monen prosentin hyödyn käytettäessä tätä tuotetta.
Erilaisissa suoramarkkinointitempauksissa vedotaan usein myös hienon kuuloisiin tutkimusinstasseihin. Todellisuudessa nämä instanssit tuottavat juuri sellaisen tuloksen, kuin mitä on toivottu tutkimuksen tilaajan taholta. Käytännön tasolla kukaan ei pysty selvittämään tutkimuksen tehneiden instanssien luotettavuutta.
Myyjän kannalta tutkimuslaitoksen luotettavuus (tai edes se, onko sitä oikeasti olemassa!) ei ole välttämättä edes kovin olennaista. Tärkeintä on HIVUTUS. Heikko (ja vahvempikin!) ihminen alkaa vähitellen uskoa ilosanomaan todellisen asian jäädessä puheen alle. Lopulta ostopäätös on valmis ja ihminen tilaa tuotteen. Krapula huonosta päätöksestä tulee myöhemmin.
Vasemmistomedian vaaligalluppien ym. puoluetutkimusten tehtävä on aivan vastaava. Sen lisäksi, että ne ohjailevat ihmisten äänestyskäyttäytymistä, ne ovat omiaan synnyttämään EPÄUSKOA muutosta kohtaan. Ihmiset nujertuvat vuosia jatkuvan, totuudeksi väitetyn suoramarkkinoinnin alle, mistä seurauksena voi olla esimerkiksi markkinoidun ihmisen tai puolueen äänestäminen tai ahdistuminen.
Yksi syy suomalaiseen ahdistukseen löytyy epäilemättä juuri valmiiden ajattelumallien vuosikymmeniä jatkuneesta pakkosyötöstä. Ihminen ei näe toivoa, koska muutosta ei muka ole näkyvissä.
Suomen mediat, koulutusjärjestelmiä myöten, kasvoivat ja kehittyivät nykymuotoonsa Neuvostoliittovetoisen kommunismin nuorassa. Tästä johtuen esimerkiksi suomalainen toimittajakunta on HYVIN VASEMMISTOHENKISTÄ. Joka väittää muuta, on täysin epäuskottava.
On täysin naurettavaa ajatella, että esimerkiksi Helsingin Sanomat edes pyrkisi tarjoamaan meille monipuolista ja luotettavaa tietoa. Aivan yhtä naurettavaa on ajatella, että Yleisradio olisi mediana riippumaton ja että sen toimittajakunta ajaisi jotain muuta kuin edustamansa vasemmiston etuja. Tätä taustaa vasten Gallupit, joita julkaistaan esimerkiksi Helsingin Sanomissa, eivät ole mitään muuta kuin SUORAMARKKINOINTIA!
Meille SYÖTETÄÄN KANNATUSLUKUJA, ikään kuin totuutena, vaikka kyseessä on pelkkä valhe. Gallup ei ole tutkimusinstanssina yhtään luotettavampi kuin mikään mukaan esim. TV-Shopissa mainittu tutkimuslaitos.
Ei siis kannata uskoa vasemmistovalheita, vaan äänestää muutoksen puolesta! SAULI NIINISTÖLLÄ ON ERINOMAISET MAHDOLLISUUDET TULLA VALITUKSI SUOMEN SEURAAVAKSI TASAVALLAN PRESIDENTIKSI!!!
Erilaisissa suoramarkkinointitempauksissa vedotaan usein myös hienon kuuloisiin tutkimusinstasseihin. Todellisuudessa nämä instanssit tuottavat juuri sellaisen tuloksen, kuin mitä on toivottu tutkimuksen tilaajan taholta. Käytännön tasolla kukaan ei pysty selvittämään tutkimuksen tehneiden instanssien luotettavuutta.
Myyjän kannalta tutkimuslaitoksen luotettavuus (tai edes se, onko sitä oikeasti olemassa!) ei ole välttämättä edes kovin olennaista. Tärkeintä on HIVUTUS. Heikko (ja vahvempikin!) ihminen alkaa vähitellen uskoa ilosanomaan todellisen asian jäädessä puheen alle. Lopulta ostopäätös on valmis ja ihminen tilaa tuotteen. Krapula huonosta päätöksestä tulee myöhemmin.
Vasemmistomedian vaaligalluppien ym. puoluetutkimusten tehtävä on aivan vastaava. Sen lisäksi, että ne ohjailevat ihmisten äänestyskäyttäytymistä, ne ovat omiaan synnyttämään EPÄUSKOA muutosta kohtaan. Ihmiset nujertuvat vuosia jatkuvan, totuudeksi väitetyn suoramarkkinoinnin alle, mistä seurauksena voi olla esimerkiksi markkinoidun ihmisen tai puolueen äänestäminen tai ahdistuminen.
Yksi syy suomalaiseen ahdistukseen löytyy epäilemättä juuri valmiiden ajattelumallien vuosikymmeniä jatkuneesta pakkosyötöstä. Ihminen ei näe toivoa, koska muutosta ei muka ole näkyvissä.
Suomen mediat, koulutusjärjestelmiä myöten, kasvoivat ja kehittyivät nykymuotoonsa Neuvostoliittovetoisen kommunismin nuorassa. Tästä johtuen esimerkiksi suomalainen toimittajakunta on HYVIN VASEMMISTOHENKISTÄ. Joka väittää muuta, on täysin epäuskottava.
On täysin naurettavaa ajatella, että esimerkiksi Helsingin Sanomat edes pyrkisi tarjoamaan meille monipuolista ja luotettavaa tietoa. Aivan yhtä naurettavaa on ajatella, että Yleisradio olisi mediana riippumaton ja että sen toimittajakunta ajaisi jotain muuta kuin edustamansa vasemmiston etuja. Tätä taustaa vasten Gallupit, joita julkaistaan esimerkiksi Helsingin Sanomissa, eivät ole mitään muuta kuin SUORAMARKKINOINTIA!
Meille SYÖTETÄÄN KANNATUSLUKUJA, ikään kuin totuutena, vaikka kyseessä on pelkkä valhe. Gallup ei ole tutkimusinstanssina yhtään luotettavampi kuin mikään mukaan esim. TV-Shopissa mainittu tutkimuslaitos.
Ei siis kannata uskoa vasemmistovalheita, vaan äänestää muutoksen puolesta! SAULI NIINISTÖLLÄ ON ERINOMAISET MAHDOLLISUUDET TULLA VALITUKSI SUOMEN SEURAAVAKSI TASAVALLAN PRESIDENTIKSI!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten ne gallupit muka tehdään ja keiltä kysellään? minulta ei ole kukaan kysynyt koskaan eikä tuttavapiiriinikään kuuluvilta!
http://members.lycos.co.uk/halla1337/totuus.jpg
Kikki on tuulesta temmattuja?