Nightwish, Suomi vs. ulkomaat

Kun seuraa keskusteluja ja musiikkiarvosteluja, ulkomailla kyllä siellä on tiedostettu bändin vahvuudet ja aina ensimmäisenä mainitaan Tuomas. Varsinkin Oncen jälkeen on hurrattu bändiä ja Tuomasta, koska ihmiset todella kuuntelevat sen musiikkia.

Minusta alkuaikoina bändi oli enemmän Tarjan varassa ja se oli eksoottinen ja osin poikkeava solistinsa ansioista. Uskon, että todellisen fanit, odottavat innolla uutta solistia ja musaa.

Meillä keskustelu on kulminoitunut lähes kokonaan Tarjaan ja hänen mieheensä, sekä bändin ja Tuomaksen tekemään ”musiikilliseen itsemurhaan”. Tästä tulee se mieleen, että ihmiset eivät meillä sittenkään kuuntele bändin musiikkia, vaan ulkomusiikilliset juorut ja muu hömppä kiinnostaa eniten. Maailmassa on satoja bändejä, jotka ovat enemmän solistinsa varassa kun Nightwish. Se lienee selvä, että Nightwish ei ole 100% sama uudella solistilla – miksi sen pitäisi olla?

Olen seurannut musiikkia aina lapsuudesta, 50-luvulta lähtien, enkä ole hylännyt ainuttakaan bändiä tai artistia sen vuoksi, että yhtyeessä on kokonpano muuttunut. Ai, miksikö minä wanhapieru olen kiinnostunut Nightwish´in tyyppisestä bändistä? Siksi, että bändi poikkeaa edukseen alansa linjasta ja näen Tuomaksen tulevaisuuden muusikkona, muita bändinjäseniä väheksymättä.

Uusi tähti:

http://www.nightwish.hu/ereklye001.htm
1224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tervemenoa vaan sinne konserttiin moshaamaan Tarusormustenherrasta-balladien tahdissa niiden kaikkien 5 muun fanin kanssa, jota bändillä tulee olemaan!

Toivottavasti soittavat paljon instrumentaalia.On meinaan Marco Tuomas duetto niin helvetin kamalaa kuultavaa, että CIA on jo ennakkoon luvannut käyttää sitä kidutusvälineenä Guantamon vankileirillä Kuubassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimi M. Erkki kirjoitti:

Kun seuraa keskusteluja ja musiikkiarvosteluja, ulkomailla kyllä siellä on tiedostettu bändin vahvuudet ja aina ensimmäisenä mainitaan Tuomas. Varsinkin Oncen jälkeen on hurrattu bändiä ja Tuomasta, koska ihmiset todella kuuntelevat sen musiikkia.

Minusta alkuaikoina bändi oli enemmän Tarjan varassa ja se oli eksoottinen ja osin poikkeava solistinsa ansioista. Uskon, että todellisen fanit, odottavat innolla uutta solistia ja musaa.

Meillä keskustelu on kulminoitunut lähes kokonaan Tarjaan ja hänen mieheensä, sekä bändin ja Tuomaksen tekemään ”musiikilliseen itsemurhaan”. Tästä tulee se mieleen, että ihmiset eivät meillä sittenkään kuuntele bändin musiikkia, vaan ulkomusiikilliset juorut ja muu hömppä kiinnostaa eniten. Maailmassa on satoja bändejä, jotka ovat enemmän solistinsa varassa kun Nightwish. Se lienee selvä, että Nightwish ei ole 100% sama uudella solistilla – miksi sen pitäisi olla?

Olen seurannut musiikkia aina lapsuudesta, 50-luvulta lähtien, enkä ole hylännyt ainuttakaan bändiä tai artistia sen vuoksi, että yhtyeessä on kokonpano muuttunut. Ai, miksikö minä wanhapieru olen kiinnostunut Nightwish´in tyyppisestä bändistä? Siksi, että bändi poikkeaa edukseen alansa linjasta ja näen Tuomaksen tulevaisuuden muusikkona, muita bändinjäseniä väheksymättä.

Uusi tähti:

http://www.nightwish.hu/ereklye001.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu