Vosikos joku esittää LASERIN tärkeimmät ominaisuudet kohtuullisen lyhyesti?...Sen jo tiedän, että LASER on koherenttia ja monokromaattista valoa, mutta muuta tietoa en oikein sitten ole löytänytkään, joten jos olis LASER-asiantuntijoita, niin asiallisia vastauksia olisi mukava saada!
Laser-valo
10
1807
Vastaukset
- jeejeejeesus
Kato how stuff worksista
- tarkentaja2
Siis Laser valo on määritelmänsä mukaan monokromaattista ja koherenttia sähkömagneettista säteilyä. Siihen ei liity enempää mysteerejä eikä oikea laser ole samanlaista kuin elokuvien laser. Se on vain "valoa". Ominaisuuksia ei sillä ole enempää kuin tavallisellakaan valolla, oikeastaan sillä on vähemmän ominaisuuksia kuin tavallisella valolla. Sen valmistus on aika paljon hankalampaa kuin tavallisen sm-säteilyn.
- minätässä
verran voin valistaa, että laserin valo syntyy, kun viritettyjen atomeiden viritystila puretaan fotoneilla, joiden energia on lähellä viritystilan purkautumisenergiaa. Fyysikot puhuvat stimuloidusta emissiosta, joka eroaa spontaanista emissiosta, jota havaitaan esimerkiksi loisteputkessa. Laserin valo ei ole välttämättä monokromaattista eikä koherenttia, eikä laserlamppu säteile mitään siistiä sädettä, niinkuin jossain scifi-elokuvassa. Jos valo synnytetään resonaattorissa, niin voidaan puhua Gaussin säteestä, joka hajaantuu edetessään optiikan lakien mukaan. Monissa resonaattoreissa ovat useat värähtelymoodit mahdollisia, jolloin säde näyttää lähinnä risuaidalta. Vety- ja typpilasereissa ei käytetä resonaattoria ollenkaan, ja laser säteilee esimerkiksi 30 asteen kartioon, ja taajuusjakauma (tai aallonpituusjakauma) on lämpöliikkeen aiheuttaman Doppler-efektin määräämä.
Jos resonaattorin lähtöikkunasta kulkisi läpi monokromaattinen valokimppu, ja valaistun alueen
läpimitta on D, ja allonpituus on l, niin tällöin valonsäde hajaantuu suunnilleen kulmaan a = l / D, riippuen tietysti amplitudijakaumasta ikkunassa. Jos kyseessä on HeNe-laser, niin säde hajaantuu suunnilleen 1 mrad kulmaan. - Polarization
minätässä kirjoitti:
verran voin valistaa, että laserin valo syntyy, kun viritettyjen atomeiden viritystila puretaan fotoneilla, joiden energia on lähellä viritystilan purkautumisenergiaa. Fyysikot puhuvat stimuloidusta emissiosta, joka eroaa spontaanista emissiosta, jota havaitaan esimerkiksi loisteputkessa. Laserin valo ei ole välttämättä monokromaattista eikä koherenttia, eikä laserlamppu säteile mitään siistiä sädettä, niinkuin jossain scifi-elokuvassa. Jos valo synnytetään resonaattorissa, niin voidaan puhua Gaussin säteestä, joka hajaantuu edetessään optiikan lakien mukaan. Monissa resonaattoreissa ovat useat värähtelymoodit mahdollisia, jolloin säde näyttää lähinnä risuaidalta. Vety- ja typpilasereissa ei käytetä resonaattoria ollenkaan, ja laser säteilee esimerkiksi 30 asteen kartioon, ja taajuusjakauma (tai aallonpituusjakauma) on lämpöliikkeen aiheuttaman Doppler-efektin määräämä.
Jos resonaattorin lähtöikkunasta kulkisi läpi monokromaattinen valokimppu, ja valaistun alueen
läpimitta on D, ja allonpituus on l, niin tällöin valonsäde hajaantuu suunnilleen kulmaan a = l / D, riippuen tietysti amplitudijakaumasta ikkunassa. Jos kyseessä on HeNe-laser, niin säde hajaantuu suunnilleen 1 mrad kulmaan.Tuo oli aika tyhjentävää, mutta muutaman lisäyksen tekisin:
Ei ole edes välttämätöntä käyttää stimuloitua emissiota tietyn atomin energiatilojen välillä. Esimerkiksi puolijohdelasereissa stimuloitu emissio tapahtuu atomeista muodostuneen systeemin johtavuus- ja valenssivyön energiatilojen välillä. Kvanttikaivolasereissa taas elektronit ovat potentiaalikuopassa ja emissio tapahtuu kun elektroni siirtyy tässä systeemissä korkeammalta tilalta matalammalle.
Oleellista on siis se, että tapahtuu stimuloitu emissio, missä (kuvainnollisesti) tuleva fotoni aikaansaa elektronin siirtymisen alemmalle energiatilalle ja tällöin emittoituva fotoni on identtinen tulleen fotonin kanssa. Eli fotoni "tuplaantuu".
Resonaattorissa synnytetyn laser-säteen ei tarvitse olla Gaussinen. Gaussinen säde on erikoistapaus, joka saadaan aikaan pallopeiliresonaattorissa. Esimerkiksi VCSEL-lasereissa säde on aivan erilainen. Itseasiassa sopivalla tavalla suunnittelemalla voidaan tehdä laserin resonaattori siten, että ulostulevan säteen intensiteettijakauma noudattelee vaikka Kekkosen kallon muotoa.
Laserista lähtevä valo voi olla hyvin vaihtelevaa koherenssiominaisuuksiltaan. Voi olla joko hyvin koherenttia, hyvin epäkoherenttia ja melkein mitä vaan siltä väliltä. Mutta itseasiassa laserin valo ei koskaan ole täysin koherenttia, koska laserin valo ei koskaan ole täysin monokromaattista. - tarkentaja2
minätässä kirjoitti:
verran voin valistaa, että laserin valo syntyy, kun viritettyjen atomeiden viritystila puretaan fotoneilla, joiden energia on lähellä viritystilan purkautumisenergiaa. Fyysikot puhuvat stimuloidusta emissiosta, joka eroaa spontaanista emissiosta, jota havaitaan esimerkiksi loisteputkessa. Laserin valo ei ole välttämättä monokromaattista eikä koherenttia, eikä laserlamppu säteile mitään siistiä sädettä, niinkuin jossain scifi-elokuvassa. Jos valo synnytetään resonaattorissa, niin voidaan puhua Gaussin säteestä, joka hajaantuu edetessään optiikan lakien mukaan. Monissa resonaattoreissa ovat useat värähtelymoodit mahdollisia, jolloin säde näyttää lähinnä risuaidalta. Vety- ja typpilasereissa ei käytetä resonaattoria ollenkaan, ja laser säteilee esimerkiksi 30 asteen kartioon, ja taajuusjakauma (tai aallonpituusjakauma) on lämpöliikkeen aiheuttaman Doppler-efektin määräämä.
Jos resonaattorin lähtöikkunasta kulkisi läpi monokromaattinen valokimppu, ja valaistun alueen
läpimitta on D, ja allonpituus on l, niin tällöin valonsäde hajaantuu suunnilleen kulmaan a = l / D, riippuen tietysti amplitudijakaumasta ikkunassa. Jos kyseessä on HeNe-laser, niin säde hajaantuu suunnilleen 1 mrad kulmaan.Mitä te mulle vastaatte laservalon synnystä? Miksi ette kirjoita alkuperäiselle kysyjälle? Tiedän sen aivan riittävän hyvin kvanttitasolta alkaen.
- Polarization
tarkentaja2 kirjoitti:
Mitä te mulle vastaatte laservalon synnystä? Miksi ette kirjoita alkuperäiselle kysyjälle? Tiedän sen aivan riittävän hyvin kvanttitasolta alkaen.
Varmaan siksi, että onnistuit heti alkuun pistämään pari soopaa olevaa väitettä: Laserin valo ei monokromaattista; ainoastaan joissain tapauksissa se on likimain monokromaattista. Toisekseen, laserin valon ei tarvitse olla koherenttia vaan se on joskus erittäin epäkoherenttia, kuten excimer-lasereissa.
- tarkentaja2
Polarization kirjoitti:
Varmaan siksi, että onnistuit heti alkuun pistämään pari soopaa olevaa väitettä: Laserin valo ei monokromaattista; ainoastaan joissain tapauksissa se on likimain monokromaattista. Toisekseen, laserin valon ei tarvitse olla koherenttia vaan se on joskus erittäin epäkoherenttia, kuten excimer-lasereissa.
Sorry, en huomannut että puhun insinöörien tai kokeellisten käsitteiden kanssa.
Sillä puhdas laservalon on juuri sitä mitä väitinkin. Tietenkään käytännössä ei monokromaattisuuden ja koherenttiuden toteutus ole helppoa vai onko edes mahdollistakaan muissa kuin kvanttilasereissa? Tekniset murheet eivät ole minun asiani.
Mutta jos valo ei ole koherenttia tai monokromaattista, ei ole laseria, se on vain sinne päin. - utelias
tarkentaja2 kirjoitti:
Sorry, en huomannut että puhun insinöörien tai kokeellisten käsitteiden kanssa.
Sillä puhdas laservalon on juuri sitä mitä väitinkin. Tietenkään käytännössä ei monokromaattisuuden ja koherenttiuden toteutus ole helppoa vai onko edes mahdollistakaan muissa kuin kvanttilasereissa? Tekniset murheet eivät ole minun asiani.
Mutta jos valo ei ole koherenttia tai monokromaattista, ei ole laseria, se on vain sinne päin.Millaista valo on pikosekuntilaserissa, jonka aallopituus on esimerkiksi 1000 nm? Kokonaisia aaltoja, kokonaisia puoliaaltoja vai mitä ihmettä sinnepäin?
- Polarization
tarkentaja2 kirjoitti:
Sorry, en huomannut että puhun insinöörien tai kokeellisten käsitteiden kanssa.
Sillä puhdas laservalon on juuri sitä mitä väitinkin. Tietenkään käytännössä ei monokromaattisuuden ja koherenttiuden toteutus ole helppoa vai onko edes mahdollistakaan muissa kuin kvanttilasereissa? Tekniset murheet eivät ole minun asiani.
Mutta jos valo ei ole koherenttia tai monokromaattista, ei ole laseria, se on vain sinne päin.Mitähän mahdat sitten tarkoittaa "puhtaalla" laservalolla; kenties jotain sellaista, mitä ei oikeasti ole olemassa.
Laser = light amplification by stimulated emission of radiation. Mikä tuossa määrää sen, että laserin valon on oltava monokromaattista saati sitten koherenttia? Tietysti jos tapahtuu yksi stimuloitu emissio, niin se on jossain mielessä täysin "koherentti" tapahtuma (mikä on tietyssä mielessä järjetön lause, koska kentän koherenssi on statistinen ominaisuus).
Mutta heti jos systeemi koostuu useammasta kuin yhdestä energiatilaansa muuttavasta elektronista ja systeemin lämpötila on suurempi kuin 0 K, syntyvä kenttä on osittain koherenttia ja ainoastaan korkeintaan kvasimonokromaattista. Ja silti taatusti kyse on valon vahvistamisesta stimuloidulla emissiolla.
Esimerkiksi puolijohdelasereissa jo lähtökohtaisesti on leveä kaista, koska sallitut energiatilat johtavuus ja valenssivyöllä eivät ole äärettömän kapeita. Ja silloin myös koherenssiaika on äärellinen. Ja lisäksi kaista voi vahvistaa useita moodeja, jolloin voidaan toteuttaa myös lähes mielivaltaisen paikkakoherenssin omaava kenttä; kenttä voi joissa tapauksissa olla jopa kvasihomogeeninen. Ja taatusti puolijohdelasereissa kyse on valon vahvistamista stimuloidulla emissiolla, eli kyseessä on laser.
- Elektroniikka IV
Jos pitäisi puhua jostain joka tuottaa tätä valoa niin varmaan seuraavia asioita pitäisi miettiä.
lämpötila stabilisuus, teho, nopeus, elinikä, spektrin leveys, aallon pituus, hinta ja jne...
Se mitä laaserilla tehdään vaikuttaa siihen mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä (siirretään dataa, laikataan silmää, mitataan etäisyyttä jne..) vähän niin kuin mitkä ovat ajoneuvon tärkeimmät ominaisuudet riipuu siitä keneltä kysytään ja mihin hän omaa ajoneuvoa käyttää.
Kannataa vaikka etsiä valokuiduista tietoa, niissä on aika usein selitetty myös miten laser valon eri ominaisuudet vaikuttavat datan perille menoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 844562
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺854411Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭433759Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli163483Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle402977Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102764En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä212701IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm392083Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1581748Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?
Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli1031291