Kysyn sinulta, arjen sankarilta joka kulutat elämäsi käyttämäni aliaksen tahraamiseen:
- Mitä helvettiä sinä siitä saat?
- Ja miten moinen touhu liittyy huumausainekeskusteluun?
Ehkä on paikallaan sanoa, että siellä reaalielämässä -mikäli näin toimisit jotain oikeaa henkilöä kohtaan, olisit pikapikaa raastuvassa vastaamassa kunnianloukkaus -ja herjaussyytteisiin.
Se, että et edes tyydy ainoastaan herjaamaan päihdenäkemyksiäni, vaan teet minusta tuon ohessa vielä pedofiilin ja seksuaalisesti kieroutuneen, kuvastaa se vain omaa mielen köyhyyttäsi, kyvyttömyyttäsi sietää toisinajattelijoita. Se on tavallaan aika surullistakin.
Toistan sinulle jo aikaisemmin useampaan otteeseen esittämäni haasteen. Vastaa siihen tai katoa häiritsemästä niitä ihmisiä jotka haluavat asiallisesti keskustella aiheesta. Haaste tulee tässä:
Aloita ihan oma, asiallinen viestiketju jossa sinä kumoat faktatiedoin ja viittein kannabiksesta väitetyt totuudet, jotka ovat:
- Kannabiksella on sekä lääkinnällistä että terapeuttista arvoa
- Kannabiksen haittavaikutuksia on liioiteltu
- Kannabisriippuvuus on lievää ja psyykkistä
- Kannabis ei tapa
Näytä suoraselkäisyytesi ja ohjaa energiasi RAKENTAVAAN keskusteluun. Tämän lannanviskomisen osaa meistä jokainen halutessaan.
Toimikaa.
- Mitä helvettiä sinä siitä saat?
- Ja miten moinen touhu liittyy huumausainekeskusteluun?
Ehkä on paikallaan sanoa, että siellä reaalielämässä -mikäli näin toimisit jotain oikeaa henkilöä kohtaan, olisit pikapikaa raastuvassa vastaamassa kunnianloukkaus -ja herjaussyytteisiin.
Se, että et edes tyydy ainoastaan herjaamaan päihdenäkemyksiäni, vaan teet minusta tuon ohessa vielä pedofiilin ja seksuaalisesti kieroutuneen, kuvastaa se vain omaa mielen köyhyyttäsi, kyvyttömyyttäsi sietää toisinajattelijoita. Se on tavallaan aika surullistakin.
Toistan sinulle jo aikaisemmin useampaan otteeseen esittämäni haasteen. Vastaa siihen tai katoa häiritsemästä niitä ihmisiä jotka haluavat asiallisesti keskustella aiheesta. Haaste tulee tässä:
Aloita ihan oma, asiallinen viestiketju jossa sinä kumoat faktatiedoin ja viittein kannabiksesta väitetyt totuudet, jotka ovat:
- Kannabiksella on sekä lääkinnällistä että terapeuttista arvoa
- Kannabiksen haittavaikutuksia on liioiteltu
- Kannabisriippuvuus on lievää ja psyykkistä
- Kannabis ei tapa
Näytä suoraselkäisyytesi ja ohjaa energiasi RAKENTAVAAN keskusteluun. Tämän lannanviskomisen osaa meistä jokainen halutessaan.
Toimikaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosiaan ihmettelen mikä on tuon keskustelijan tarkoitus... kun sinulla on rekisteröity nimimerkki niin sinut erottaa automaattisesti jolloin tämä "kloonina" esiintyminen on turhaa.
Veikkaisin että se on jonkun sairaan persoonan henkilökohtainen vendetta kun hävisi älymittelön mutta pala oli liian suuri nieltäväksi.
Faktaa tuli taas kannabiksen terveellisyydestä.
Mainitsemasi viitteet vain "unohtuivat", joten laitappa väitteitäsi tukevat viitetiedot tänne muidenkin ihmeteltäväksi.
Kiitos jo etukäteen!
- Kannabiksella on sekä lääkinnällistä että terapeuttista arvoa
Kanada, Sativex.
http://www.medicalmarihuana.ca/sativex.html
USA, Marinol.
http://www.marinol.com/
Tämä ei tosin ole luonnonkannaa, vaan syntetoitua
UK, GW Pharmaceutical
http://www.gwpharm.com/
Hollanti, ainakin kaksi eri valmistajaa.
http://www.cannabisbureau.nl/eng/index.html
- Kannabiksen haittavaikutuksia on liioiteltu
"Kannabis eroaa farmakologisilta ominaisuuksiltaan, päihdevaikutuksiltaan ja haitoiltaan muista huumausaineista. Sen haitallisia vaikutuksia terveyteen on tarkoitushakuisesti joko vähätelty tai liioiteltu.
Kiistattomista haittavaikutuksista huolimatta kannabinoideilla saattaa olla hoidollistakin merkitystä"
Duodecim
1998;114(20):2115
Pekka Heinälä
"huumepoliittiselle keskustelulle on ollut ominaista hälytyskellojen soittaminen, huumeilmiöitä vääristelevä kauhupropaganda ja torjuva suhtautuminen avoimeen mielipiteiden vaihtoon."
Soikkeli, Markku (2002)
Miten puhua huumeista. Helsinki: STAKES.
"Hyvä vihollinen manataan esiin silloin kun yhteiskunnan monimutkaisiin ongelmiin ei keksitä ratkaisuja"
Christie, Nils & Kettil Bruun (1986)
Hyvä vihollinen: huumausainepolitiikka Pohjolassa. Espoo: Weilin+Göös. Käytetään mm. sosiologian ja kansanterveystieteen opiskelussa yliopistotasolla peruskirjallisuutena.
- Kannabisriippuvuus on lievää ja psyykkistä
"Keskeiset riskit
Riippuvuus ja sieto: Krooninen ja runsas kannabiksen käyttö lisää sietokykyä Hall, Room & Bondy 1995. Kannabiksen säännöllinen ja päivittäinen käyttö voi johtaa riippuvuuteen, joka on valtaosin psyykkistä. Mahdolliset vieroitusoireet ovat lieviä.
Kannabista kokeilleista noin 10 %:n arvioidaan tulevan riippuvaiseksi siitä. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä, mutta harvinaisempaa kuin tupakan tai opioidien käyttäjillä Heinälä 1998. Erään toisen arvion mukaan kannabiksen riippuvuusriski on tuo sama 10%, mutta alkoholin 15%, opiaattien 23% ja nikotiinin 32% Saarnio 2000, 160.
Psyykkinen riippuvuus ilmenee niin, että säännölliseen ja runsaaseen käyttöön ja aineen hankkimiseen saattaa kulua suuri osa henkilön ajasta. Tämä vaikeuttaa ihmissuhteita, opiskelua, työntekoa tai harrastuksia. Riippuvuudesta kertoo se, jos henkilö jatkaa säännöllistä käyttöä haitallisista vaikutuksista, esimerkiksi väsymyksestä ja pitkittyneestä yskästä, huolimatta. Heinälä 1998.
suhteellisen pieni osa käyttäjistä hakee apua riippuvuuden takia. Hall, Room & Bondy 1995."
http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?id=6&pg=3
- Kannabis ei tapa
Akuutit riskit: Ei myrkytysvaaraa.
http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?id=6&pg=3
Tiedät kyllä ettei siltä tipu sen kummempaa vastausta kuin tuo "viitteet unohtui"-trollaus...
kumota tämäkin fakta tiedoin. LAITONTA TOUHUA.