Anneli Jäätteenmäki oli Lipposen palatsivallankumousyrityksen uhri. Halonen käytti häntä aseenaan Lipposta vastaan. Kun Anneli oli tehnyt tehtävänsä, hän sai mennä…
**************************************
"... Lipposen käytös voimistui niin hyvässä kuin pahassa: hänellä oli voimakas visio siitä, mitä hän halusi tehdä, mutta usein se oli niin voimakas, että raamit heiluivat. Erimielisyydet olivat suuria, varsinkin loppuvaiheissa suhtautumisessa Irakin sotaan ja presidentti Bushin politiikkaan.
En väitä, että presidentti olisi toivonut keskustan voittoa ja pääministerin vaihtumista, mutta se on selvä, että hänen ulkopoliittista johtajuuttaan se vahvisti. Samalla se ratkaisi ajankohtaisen kiistan suhtautumisesta Irakin sotaan. Annelin voittaessa voittajia olivat keskusta ja SDP:n haloslainen punamultapuolikas - kirjassa Halonen tunnustautuu periaatteellisesti punamullan kannattajaksi. Häviäjiä olivat kokoomus ja SDP:n lipposlainen sinipunapuolikas...
...Halonen kiistää, että hänellä olisi ollut osallisuutta Mannisen toimintaan. Niin varmaankin onkin. Mutta luulen vahvasti Mannisen, antaessaan tietoa oppositiojohtajalle, jonka tiesi ydinasiassa olevan samaa mieltä presidentin kanssa, olettaneen palvelevansa presidenttiä, ainakin presidentti-instituutiota, jolta omavaltainen pääministeri oli viemässä valtaa.
Annelille ja Manniselle kävi kuin kävi, mutta presidentti Halonen ja presidentti-instituutio voittivat..."
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
**************************************
"... Lipposen käytös voimistui niin hyvässä kuin pahassa: hänellä oli voimakas visio siitä, mitä hän halusi tehdä, mutta usein se oli niin voimakas, että raamit heiluivat. Erimielisyydet olivat suuria, varsinkin loppuvaiheissa suhtautumisessa Irakin sotaan ja presidentti Bushin politiikkaan.
En väitä, että presidentti olisi toivonut keskustan voittoa ja pääministerin vaihtumista, mutta se on selvä, että hänen ulkopoliittista johtajuuttaan se vahvisti. Samalla se ratkaisi ajankohtaisen kiistan suhtautumisesta Irakin sotaan. Annelin voittaessa voittajia olivat keskusta ja SDP:n haloslainen punamultapuolikas - kirjassa Halonen tunnustautuu periaatteellisesti punamullan kannattajaksi. Häviäjiä olivat kokoomus ja SDP:n lipposlainen sinipunapuolikas...
...Halonen kiistää, että hänellä olisi ollut osallisuutta Mannisen toimintaan. Niin varmaankin onkin. Mutta luulen vahvasti Mannisen, antaessaan tietoa oppositiojohtajalle, jonka tiesi ydinasiassa olevan samaa mieltä presidentin kanssa, olettaneen palvelevansa presidenttiä, ainakin presidentti-instituutiota, jolta omavaltainen pääministeri oli viemässä valtaa.
Annelille ja Manniselle kävi kuin kävi, mutta presidentti Halonen ja presidentti-instituutio voittivat..."
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin totta kuin osasi,valheella on lyhyet jäljet.
Manninen petti presidentin.Onpa ollut kepulaista touhua.
Kannattaa lukea myös.
- hullunkurista,ettei sitä vieläkään pystytä myöntämään: monet merkit tukevat tätä kuviota.
Ihmetys on ylen suuri.