Jättäkää nyt edes noihin kaikista avuttomimpiin Halosta solvaaviin viesteihin vastaamatta.
Halonen valitaan, jos ei ensimmäisellä, niin sitten toisella kierroksella.
Ihan turha provosoitua joidenkin lapsen asteelle jääneiden suunsoittajien ärsytysyrityksistä.
Asiallinen keskustelu on paikallaan ja Halosen kannattajien ei kannata alkaa soittamaan suutaan täällä, ettei heitä kukaan vain erehdy luulemaan yhtä typeriksi kuin nämä herjanheittäjät.
Pahinta, mitä nämä moukat voivat täällä kokea, on se, ettei heille kukaan suostu vastaamaan.
Vastatkaa sellaisille, joilla on jotain asiallista sanottavaakin ja jättäkää nämä vähä-älyiset provoilijat puristelemaan finnejään.
Halonen valitaan, jos ei ensimmäisellä, niin sitten toisella kierroksella.
Ihan turha provosoitua joidenkin lapsen asteelle jääneiden suunsoittajien ärsytysyrityksistä.
Asiallinen keskustelu on paikallaan ja Halosen kannattajien ei kannata alkaa soittamaan suutaan täällä, ettei heitä kukaan vain erehdy luulemaan yhtä typeriksi kuin nämä herjanheittäjät.
Pahinta, mitä nämä moukat voivat täällä kokea, on se, ettei heille kukaan suostu vastaamaan.
Vastatkaa sellaisille, joilla on jotain asiallista sanottavaakin ja jättäkää nämä vähä-älyiset provoilijat puristelemaan finnejään.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos näyttää siltä, että tähän mun viestiin ei ala tulla vastauksia, niin voisitteks te laittaa muutaman, vaikka ihan lyhyen kommentin. Kiitos.
Kiitän.
Lisää samanlaisia, ei mielellään niitä tavanomaisia lapsellisuuksia.
Periaatteessa olet oikeassa, vain asiallisiin viesteihin tulisi vastata. Mutta onhan se hauskaa huudattaa tämän palstan Halostraumaatikkoja, se kun on niin helppoa.
Halonen todellakin valitaan turvallisella marginaalilla, mutta pitäähän tässä jotain omaakin kivaa olla ;)
Minäpä laitan sinun viestiisi vastauksen, niin et vallan ilman jää.
Kas tässä.
http://www.tarjahalonen.fi/fi/tukijalista.php
Ole hyvä.
8292 on Suomen äänioikeutetuista?
Varmaan yli 70%, kuten gallupit osoittavat.
Mutta jos haluat välttämättä ajatella asioita noiden tukilistojen nimien kautta, niin vertaa sitten niitä nimien määriä muiden ehdokkaiden vastaaviin.
yli miljoona äänestysikäistä jäsentä.
Eikö sieltäkään löydy tukiryhmään nimiä.
Vai eikö duunarikaan halua "paskata" nimeään.
Et osaa ajatella ensinkään.
Have a nice day
mutta mitä pitäisi ajatella.
En ole epävarma äänestäjä.
Ethän ole ajatellut tähänkään saakka.
Jatka samaan malliin, se sopii sinulle;-)
halosvihaajia, kun ei mihinkään muuhun kykene kuin suuta vääntäen seuraamaan vääjäämättä edessä olevaa Halosen uudelleenvalintaa.
Säälittääkin hieman tuollaiset rassukat...
Kenelle tahansa on terveellistä mennä joskus seisomaan eteisen peilin eteen ja katsella hetki sitä kuvaa mikä siinä näkyy. Myös sinulle.
Kyllä kyllästyttää nuo tekaistut gallupit joita jatkuvasti hehkutetaan joka ikinen viikko úutisissa!
Kuitenkaan ei kukaan koskaan kerro mitä hän on saanut aikaiseksi suomalaisten hyväksi?
Muut ehdokkaat eivät ole vielä päässet alkuunkaan kun ovat hoitaneet töitään!
Tympii perusteeton ylikehuminen, vaalimainos kuvakin retusoitu parikymmentä vuotta nuoremmaksi ettei niin näyttäisi siltä vanhalta väsähtäneeltä mummelilta joka hän jo todella on!
Halonenhan kipaisee vielä naisten kympinkin tuosta vaan.
No, vanhuushan kaikille ennen pitkää tulee, mutta ei se toki Halosta vielä vaivaa.
Nykyään on lisäksi säännölliset terveystarkastukset presidentillä ja terveydentilasta tiedotetaankin ihan eri tavoin kuin vaikkapa Kekkosen aikana, muistatko?
Suomessa ei tiedetty mitään Kekkosen muistinmenetyksistä ja vastaavista ennen kuin vuosien päästä Kekkosen kuoleman jälkeen.
Sellaisesta on onneksi päästy jo.
Levätköön Kekkonen kuitenkin rauhassa, mutta sanoinpahan vain.
Olihan Kekkosen aikanakin lääkärintarkastukset ja Kekkonen seurasikin terveyttään suorastaan neuroottisesti.
Kansalle vain ei tiedotettu totuutta Kekkosen terveydentilasta.
Nyt saa riittää minun osaltani nämä presidenttikeskustelut.
Joo, minäkin tiedän, että gallupit ovat tekaistuja. Ainoa oikea tutkimus, joka on salattu, kertoi seuraavaa.
Halonen 62 %
Lax 12 %
Hautala 10 %
Niinistö 9 %
Vanhanen 6 %
Soini 1 %
Saatana, miksi totuutta ei julkaista !?!?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id20126.html
Tämän hetken valhegallupit on pinamedian propagandaa ja vaalitenteissä porkkanapää lytätään maantakoon punis.
Käytöstapat puuttuvat, kielitaitoa ei ole ja puheesta ei saa selvää edes suomalainen.
Kaudellaan hän EI OLE TEHNYT yhtään mitään suomalaisten hyväksi, sen sijaan klopalisaatiohyysäys on mennyt yli äyräiden.
HS-Gallup: Halonen voittaisi ensi kierroksella
STT
Presidentti Tarja Halosen suosio presidenttikisassa näyttää pysyneen vakaana. Helsingin Sanomien teettämän mielipidemittauksen mukaan sosiaalidemokraattien tuleva ehdokas pääsisi jatkokaudelle jo ensimmäisellä kierroksella, jos presidentinvaalit järjestettäisiin nyt.
Tutkimuksen mukaan Halonen saisi äänistä 58 prosenttia. Kokoomuksen tuleva ehdokas, varapääjohtaja Sauli Niinistö saisi 20 prosenttia ja keskustan ehdokas, pääministeri Matti Vanhanen 15 prosenttia.
Halosen ja Niinistön kannatukset näyttävät olevan samalla tasolla kuin syyskuussa tehdyssä tutkimuksessa. Vanhasen suosio näyttää hiukan laskeneen, vaikkakin muutos mahtuu tutkimuksen virhemarginaaliin.
Suomen Gallup teki tutkimusta varten 1 402 puhelinhaastattelua 11.-27. lokakuuta. Tulosten virhemarginaali on enintään noin 2,5 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4044943.html
Olsiko niin, että 58 % ei olisi mukavan paljon. Gallupeissahan tuunetusti on tuo + - 2 prosenttiyksikön virhemarginaali. Käytännössä siis Halosen kannatus on hyvin vakaa ja aivan omaa luokkaansa.
On vain joskus hauska ärsyttää noita raakkujia, puhkomalla heidän pahimpia kupliaan. Osoittaen ettei heillä ole mitään perusteltuja mielipiteitä. Vain keksittyjä juttuja, ja räävitön kieliasu.
Ja sehän on niin että jos haluaa "Varisten" kankka keskustella pitää raakkua.
Niin Topi metsä vastaa, kuin sinne huudetaan! Raakkumiseen vastataan raakkumalla.
Halonen on ainoa, jonka puhetilaisuuksissa puhuu AINA kaksi presidenttiä.
Nykyinen ja tuleva;-)
Yksikin kitisee HAlosen syyksi, ettei kansaneläkkeet nousseet kuin 5 euroa/kk.
Vähissä näkyy olevan parjaajilla keinot...
Kiittäkää onneanne eläkeläiset, jos ei olisi ollut Tarjaa, ette olisi saaneet varmaan sitä viittä euroakaan!
Ei tule käymään sellaista sattumaa että Suomeen valitaan presidentiksi yli 60-vuotias, epäedustava, aikaansaamaton vasemmistopresidentti toiselle kaudelle. Ihan mielenkiinnolla kuuntelen miten Halosen tukijat puolustelevat hänen valintaansa.
Presidentin valtaoikeuksien valitettavan näivettymisen takia rooli on muuttunut ennenkaikkea edustustehtäväksija mielipidejohtamiseksi todellisen vallan puuttuessa. Halonen käyttää puheenvuoron YK:ssa. Jihuu, tästäkö pitäisi olla ylpeä kun meidän mamma pitää huonolla englannillaan jonkin puheen puheiden joukossa. Mieleen tulee myös eräs tapahtuma lähihistoriassa kun Rouva Tasavallan Presidentti alentui niin kuvaavasti naiselle tyypilliseen tapaan korjaamaan POTUS:en kravattia. Hitto vie. Mielummin lähettäisin kenet tahansa nykyisistä ehdokkaista kansainväliseen debaattiin kuin halosen. Vaikka vihreiltä puuttuu kokonaisvaltainen ymmärrys täysin, olisi Hautala jopa mieluinen edustaja EDUSTAMAAN Suomea ja sen kansaa ympyröissä joissa edustamisella on jotain merkitystäkin. No jos pysytään kotimaassa, Kenelle tulee mieleen Presidentti Halosen esiintyminen todella jonkin asian puolesta viimeiseltä viideltä vuodelta. Itsellä lyö ainakin tyhjää...
Itse olen joskus leikitellyt ajatuksella mitä CIA arkistoissa lukee Halosesta. Voisi olla mielenkiintoista faktaa.
"Ei tule käymään sellaista sattumaa..."
*************
Ei Halosta sattumalta valitakaan, vaan demokraattisella vaalilla, jossa äänestäjät ihan harkitusti äänestävät Halosen jatkoon, ei sattumalta eikä vahingossa.
Muistakaa, nämä keskustelupalstat ovat yhtä epäluotettavia tapoja mitata mielipiteitä kuin maksulliset tiedustelut mitä esimerkiksi iltapäivälehdet suorittavat. On toisaaltaan hauska lueskella muutamien maailmanparantajien paasaamista, asettumista ukkoylijumalan asemaan. Nämä Killet ja Siirit lyövät päätänsä jatkuvasti seinään kai heillä buranat tai joillakin tramalit riittävät, olut ainakin. Minusta on hieno asia kun yhteiskunta maksaa näille mestareille liittymät nettiin, jotta He ovat tasavertaisessa asemassa tässä hyvin ymmärtäiväisessä yhteiskunnassa.
Äsken jäi sanomatta. Nykyiset gallupit kun on tarpeeksi suuri otanta, antaa paljon varmemman tuloksen kuin mikään muu mittausmaneytelmä. Tuossa on juuri menossa uutiset. Matti Vanhanen sekä Sauli Niinistö kommentoivat Hesarin teettämää mielipidetiedustelua. Molemmat pitävät tuloksia luotettavina. Kai se pelle Soinikin joitakin ääniä saa, herran rauhaa.
Yksinkertaisella todennäköisyys laskelmalla voidaan osoittaa että otoksella reilu tuhat virhe marginaali on 2 prosenttiyksikköä. Tämä tietenkin edellyttää täysin tasaista otantaa kansasta...
Kappas kappas soitetaan naisille ja Kemin alueelle niin johan nousee Halosen prosentit. Gallupin maksama määrää suunnan ja viestin. Tilanne on vain harmillinen että "riippumattomat tiedotusvälineet" ovat selvästi kallellaan tiettyyn suuntaan lähes poikkeuksetta, ja kuten olemma saaneet todeta, HS on avoimesti Halosen kannalla ja sekin eräänä mittausten tilaajana saa oman sanomansa kuulumaan varsin tehokkaasti. Jos Suomenmaa tekee mittauksen jonka tulokset ovatkin erinlaiset, se on tulosten peukalointia, jos HS se on puolueeton mielipide.
Kuten jo aiemmin ehdotin...Mielipidemittaukset eivät palvele mitään tarkoitusta. Ne ovat tilastotietoa, numeroita taulukossa. Kuorutus uutisissa tilaston ympärillä kertoo enemmän. Mittaukset ovat olemassa vain mielipiteiden ohjailemisen takia.
" Matti Vanhanen sekä Sauli Niinistö kommentoivat Hesarin teettämää mielipidetiedustelua. Molemmat pitävät tuloksia luotettavina. "
**********
Ovatko he tyhmiä?
EI. He eivät ole tyhmiä.
He ovat poliittisesti korrekteja.
että äänestäjät olisivat myöskin korrekteja?
Tuo Galluppia vastaa kohdistunut hyökkäys on aivan lapsellinen ja huonon mielikuvituksen tuotos.
epätoivo ajaa ihmiset joskus menemään naurettavuuksiinkin sanoissaan.
Parempi kuitenkin, etteivät tee itselleen sentään mitään sen takia, että Halosen valinnassa on kyse käytännössä ainoastaan siitä, valitaanko hänet toiselle kaudelle ensimmäiseltä vai toiselta kierrokselta?
Siihen saakka voinemme viihdyttää itseämme lukemalla näitä tarinoita väärennöksistä sun muita lesbotteluja.
Ei tuollaisilta Matti Lehtosilta ja kumppaneilta voi muuta odottaa.
ps. Jos gallupit eivät pidä paikkaansa haastateltavien sen hetkisistä mielipiteistä, silloin haastateltavat ilmeisesti ovat valehdelleet??
Taas yksi tyhjä viesti lisää, jolla joku oman idolinsa arvosteluun suivaantunut yrittää saada huomion käännettyä asiasta aivan muualle.
Kaiken kukkuraksi vielä kehottaa ihmisiä lopettamaan viesteihin vastaamisen.
Jos suorat lainaukset Halosen puheista ja teoista koetaan solvaamiseksi, käsityksemme solvaamisesta poikkeavat melkoisesti.
Jos kritisointi on solvaamista, käsityksemme solvaamisesta poikkeavat melkoisesti.
Halosen kannattajien viestit jakaantuvat selvästi kahteen lajiin. Toiselle lajille on tyypillistä vastauksen lyhyys ja perustelujen puuttuminen kokonaan. Toiselle lajille on tyypillistä se, että vastaus on pitkä, mutta sisältää vahingossa tai tahallaan tehtyjä asiavirheitä, joilla pyritään peittämään Halosen kyvyttömyys presidentin virkaan.
Tutkijoiden mielestä gallupit ovat ihmisten pettämistä, koska kysymykset asetetaan liian usein niin, että vastaajat voivat saada kysymyksestä täysin poikkeavia käsityksiä.
Presidenttigallupit ovat kaiketi hyvin yksinkertaisia, joten niissä ei pitäisi olla samanlaista vaaraa. Mutta silti pitää aina kysyä, että mikä vaikutus galluppien tuloksilla on seuraavien galluppien tulokseen? Halonen on saanut paistatella galluppiauringossa, vaikka hän ei ole kuuden vuoden aikana eikä edes ulkoministerinä ollessaan osoittanut minkäänlaisia kykyjä päättäväiseen ja tulokselliseen toimintaan suomalaisten hyväksi. Mihin Halosen suosio perustuu - konkreettisiin näyttöihin se ei ainakkan voi perustua. Kumartaako 58% äänestäjistä taitavasti luotua illuusioita?
vaivaa yön tunteina saadaksesi aikaan, ei mitään uutta.
Mainitse joku virallinen tutkija, jonka mielestä Gallupit ovat ihmisten pettämistä.
"Halosen kannattajien viestit jakaantuvat selvästi kahteen lajiin. Toiselle lajille on tyypillistä vastauksen lyhyys ja perustelujen puuttuminen kokonaan. Toiselle lajille on tyypillistä se, että vastaus on pitkä, mutta sisältää vahingossa tai tahallaan tehtyjä asiavirheitä, joilla pyritään peittämään Halosen kyvyttömyys presidentin virkaan."
Hei, eikö tämä "kaikki, jotka ovat minun mielipidettäni vastaan ovat jotenkin vajaita"-asetelma kuollut jo Neuvostoliiton savuaville raunioille ja syntynyt uudestaan vain elääkseen terrorismin vastaisen sodan valhekulisseissa?