Kukaan kokoomuslainen ei vuotanut Stubbin kirjettä

En tiedäkään mutta se on niin epätodennäköistä, että sen spekulointi täällä on turhaa - kun ottaa huomioon että viestin sai huomattavan suuri joukko ihmisiä. Jos vastaanottajia on sata, miksi epäillä kolmea? Mitä logiikkaa siinä on?

Kukaan kokoomusmepeistä ei varmasti halua vahingoittaa Alexia, koska tällaiset jutut koituvat yhteiseksi vahingoksi. Mitä järkeä siinä olisi? Itse uskon, että Ervastin lähde on jonkun muun ryhmän virkamies, avustaja tai meppi, joka on pyytänyt Stubbin viestin keneltä tahansa näistä useasta kymmenestä vastaanottajasta.

Viestissä on valitettavaa se, ettei siitä lukija osaa välttämättä päätellä, että Alex lähettää sovitusti materiaalin, jota häneltä on ryhmässä pyydetty. Ei Alex varmaan itsekään lähettäessään tullut ajatelleeksi, että tässä oli jotakin arkaluontoista, muuten hän olisi jälkensä häivyttänyt.

Mitä tulee Tuomiojan virheeseen, hän lausui väärän kuvauksen parlamentin roolista, ja sitä pidettiin nolona virheenä. On luonnollista, että politiikassa tuollaiset virheet nostetaan pöydälle, oli kyse maanmiehestä tai ei. Tuossa talossa ei harrasteta itsesensuuria suomalaisten puolesta.

perillä oleva kirjoitti:

En tiedäkään mutta se on niin epätodennäköistä, että sen spekulointi täällä on turhaa - kun ottaa huomioon että viestin sai huomattavan suuri joukko ihmisiä. Jos vastaanottajia on sata, miksi epäillä kolmea? Mitä logiikkaa siinä on?

Kukaan kokoomusmepeistä ei varmasti halua vahingoittaa Alexia, koska tällaiset jutut koituvat yhteiseksi vahingoksi. Mitä järkeä siinä olisi? Itse uskon, että Ervastin lähde on jonkun muun ryhmän virkamies, avustaja tai meppi, joka on pyytänyt Stubbin viestin keneltä tahansa näistä useasta kymmenestä vastaanottajasta.

Viestissä on valitettavaa se, ettei siitä lukija osaa välttämättä päätellä, että Alex lähettää sovitusti materiaalin, jota häneltä on ryhmässä pyydetty. Ei Alex varmaan itsekään lähettäessään tullut ajatelleeksi, että tässä oli jotakin arkaluontoista, muuten hän olisi jälkensä häivyttänyt.

Mitä tulee Tuomiojan virheeseen, hän lausui väärän kuvauksen parlamentin roolista, ja sitä pidettiin nolona virheenä. On luonnollista, että politiikassa tuollaiset virheet nostetaan pöydälle, oli kyse maanmiehestä tai ei. Tuossa talossa ei harrasteta itsesensuuria suomalaisten puolesta.

Lue lisää

kun nosti asian esille ryhmän kokouksessa. Stubb toimitti materiaalin eteenpäin vahvistaakseen iskuaan Tuomiojaa vastaan. Joku sitten "kavalsi" Stubbin tästä lähettämällä hänen viestinsä Suomen Kuvalehteen. Oleellista tässä asiassa on se, että millä tavalla Stubb esitteli asian ryhmässään? Olisi ollut mielenkiintoista olla näkemässä kun suomalainen meppi vasikoi omassa ryhmässään oman maansa ulkoministeristä ja yrittää saada ryhmänsä tätä vastaan. Tässä Stubb onnistui aika hyvin, Pöttering ja Brok raivostuivat.