Vuonna 2000 Esko Aho nousi Uosukaiseen tyytymättömien porvareiden äänillä 2. kierrokselle, mutta hävisi niukasti, kun ei saanut liikkuvien äänestäjien tukea. Nämä siirtyvät Halosen kannattajiksi siksi, että Aho korosti liikaa yhteiskunnan kahtiajakoa porvareihin ja sosialisteihin.
Näissä vaaleissa Niinistö saa kaikki kokoomusta kannattavien äänet ja paljon myös puolueisiin sitoutumattomien kansalaisten ääniä, koska Niinistön kampanja kaataa keinotekoisia vastakkainasetteluja kansalaisten välillä.
Matti Vanhanen tulee auttamatta jäämään kolmanneksi, koska hänen takanaan ovat vain puolueuskolliset keskustalaiset, joista niistäkin iso osa äänestää suoraan Tarja Halosta siinä pelossa, ettei Vanhanen kuitenkaan pärjää Niinistölle.
Tilanteesta tulee keskustalle hyvin turhauttava, koska jokainen politiikkaa tunteva keskustalainen tietää jo etukäteen, että Vnhasen hyväksi tehtävä vaalityö ei tuo vnhaselle yhtään lisä-ääntä porvareiden suunnasta, mutta saa aikaan, että kannatusta valuu Halosen tueksi.
Niinpä saattaisi olla paikallaan, että jokainen vasemmistoon vastenmielisesti suhtautuva kkeskustalainen äänestäisi mieluummin Niinistöä kuin Vanhasta, jolloin vaalin asetelma 2. kierrosta varten selkiytyisi ja vihdoinkin päästäisi eroon jo neljä presidenttikautta vallinneesta sosialidemokraattien hegemoniasta.
Tähänhän minun tietääkseni Vanhanenkin pyrkii, kun painosti kokoomuksen tekemään porvarisopimuksen heti sen jälkeen, kun julkisuuteen tuli tieto siitä, että vasemmistoliitto ei aseta omaa ehdokasta vaan tukee suoraan Tarja Halosta.
Nyt kannattaisi jokaisen keskustalaisen miettiä vaaliasetelma tarkasti. Vanhaselle 1. kierroksella annettu ääni nimittäin menee hukkaan, koska Vanhasella ei ole mitään mahdollisuutta saada yhtään porvariääntä kokoomuksen suunnasta, kuten Esko Aho sai. Ainoa keino estää sosialistin uudelleenvalinta on äänestää suoraan Sauli Niinistöä. Hänestä Suomi saa hyvän presidentin, joka kaataa tarpeettomat, kansakuntaa jakavat, ennakkoluuloihin perustuvat vastakkainasettelut hyvinvointimme kannalta tarpeettomina ja jopa vahingollisina.
Näissä vaaleissa Niinistö saa kaikki kokoomusta kannattavien äänet ja paljon myös puolueisiin sitoutumattomien kansalaisten ääniä, koska Niinistön kampanja kaataa keinotekoisia vastakkainasetteluja kansalaisten välillä.
Matti Vanhanen tulee auttamatta jäämään kolmanneksi, koska hänen takanaan ovat vain puolueuskolliset keskustalaiset, joista niistäkin iso osa äänestää suoraan Tarja Halosta siinä pelossa, ettei Vanhanen kuitenkaan pärjää Niinistölle.
Tilanteesta tulee keskustalle hyvin turhauttava, koska jokainen politiikkaa tunteva keskustalainen tietää jo etukäteen, että Vnhasen hyväksi tehtävä vaalityö ei tuo vnhaselle yhtään lisä-ääntä porvareiden suunnasta, mutta saa aikaan, että kannatusta valuu Halosen tueksi.
Niinpä saattaisi olla paikallaan, että jokainen vasemmistoon vastenmielisesti suhtautuva kkeskustalainen äänestäisi mieluummin Niinistöä kuin Vanhasta, jolloin vaalin asetelma 2. kierrosta varten selkiytyisi ja vihdoinkin päästäisi eroon jo neljä presidenttikautta vallinneesta sosialidemokraattien hegemoniasta.
Tähänhän minun tietääkseni Vanhanenkin pyrkii, kun painosti kokoomuksen tekemään porvarisopimuksen heti sen jälkeen, kun julkisuuteen tuli tieto siitä, että vasemmistoliitto ei aseta omaa ehdokasta vaan tukee suoraan Tarja Halosta.
Nyt kannattaisi jokaisen keskustalaisen miettiä vaaliasetelma tarkasti. Vanhaselle 1. kierroksella annettu ääni nimittäin menee hukkaan, koska Vanhasella ei ole mitään mahdollisuutta saada yhtään porvariääntä kokoomuksen suunnasta, kuten Esko Aho sai. Ainoa keino estää sosialistin uudelleenvalinta on äänestää suoraan Sauli Niinistöä. Hänestä Suomi saa hyvän presidentin, joka kaataa tarpeettomat, kansakuntaa jakavat, ennakkoluuloihin perustuvat vastakkainasettelut hyvinvointimme kannalta tarpeettomina ja jopa vahingollisina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhasella ei ole mitään annettavaa kenellekään, koska vasemmiston näkökulmasta Halonen tekee samat asiat paremmin ja oikeiston näkökulmasta Vanhanen on pelkkä Halosen juoksupoika.
Hyvä, jos Vanhanen saa vaalissa edes puolta keskustalaisten äänistä, sillä kannatus jatkaa putoamistaan nykyisestä 15%:sta takuuvarmasti.
Vaalien pääehdokkaat ovat työväenpuolueiden Halonen ja muiden kansalaisten Niinistö, kun Vanhanen ei saa kannatusta muilta kuin kepun junttaorganisaation puolueaktiiveilta.
Vihreä tuuli keskustan kampanjan sloganina on niin täydellisen epäuskottava, että se vetää maton kaiken muun, asiallisenkin vaaliteemoittelun alta.
Vanhanen ei tule saamaan yhtään ääntä keskustan kovan ytimen ulkopuolelta, kun vähintään neljäsosa kepua 2003 vaaleissa Jäätteenmäen valehtelun vuoksi äänestäneistä äänestää joko Halosta tai niinistöä vanhasen epäuskottavuuden ja mitäänsanomattomuuden vuoksi.
Ei tule Vanhasesta vakavasti otettavaa vaihtoehtoa näissä vaaleissa, ei näillä eväillä ainakaan.
Vanhanen voittaa, katsotaan parin kuukauden päästä, silloin ei Erkko mafian laatugallupitkaan auta, vaikka niitä joka viikko tehdään.
Palstan kepuleilta meni jauhot suuhun noin perustellun ja osuvan analyysin edessä, kun yksikään "Matti voittaa"-söheltäjä ei kykene vastaamaan avaukseesi.