Minua ei ainakaan haittaa vaikka Tarja potkittiin ulos....onhan se hieman surullista mutta elämä on.... ja sitäpaitsi ei siinä olisi mitään järkeä bändin riidoissa jatkaa...tarjan voi aina korvata....uskon että nightwish ei ole vielä kuollut..nightwis jatkaa uuden laulajan kanssa ja tarja jatkaa soolourallaan.... mutta meidän ulkopuollisten on vaikea kommentoida asiaa koska emme tiedä mitä oikeasti on tapahtunut bändinjäsenten välillä ja mikä on tilanne.....
Nightwish ja Tarjan potkut
Milja_
6663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ymmärrän toki sen ,että ihmiset purkavat kiukkuaan/pahaa mieltään näillä vapaansanan foorumeilla – siihen on kaikilla oikeus. Minulle tulee osasta kirjoittajia mieleen spreijaajat, jotka vaan sotkevat,(kuten näkyy) eivät ole edes oikeita graffittien ja tagien tekijöitä.
Lopuksi oma mielipiteeni Nightwish jupakasta.
Musiikkielämä on täynnä riitoja populaarimusiikista klassiseen, musiikin tekeminen ei ole koskaan loppunut riitaan.
Tarja Turunen ei ole menettänyt laululahjojaan, Tuomas Holopainen ei ole menettänyt yhtyettään, eikä yhtye soittotaitoaan mikä estää heitä jatkamasta tahollaan?
Kukaan ei ole kuullut miltä Nightwish-yhtye kuulostaa stagella uudella naissolistilla, mutta se on jo valmiiksi manattu maanrakoon – pelkkää bull shittiä!
Kukaan ei ole asettanut esteitä Tarjan menestykseen klassisen/viihdemusiikin esittäjänä tai oman soolouran vetäjänä, mutta nainen on jo haukuttu laulajana maanrakoon - pelkkää bull shittiä!
-Ettekö usko jo ettei se pärjää kuin taustakuorossa.
Syy 1: Holopainen ei ole kaksinen säveltäjä
Syy 2: Kukaan kyvykäs ei halua Holopaiselle töihin "avoimia kirjeitä" saamaan.
Siinä sitä on sulle syitä jo aivan riittävästi.
Nightwish = Good Night bändinä
Just joo ""Syy 1: Holopainen ei ole kaksinen säveltäjä""
Ei niin, mutta mun ja satojentuhansien korvat kertovat toisin.
Teen vastakyskän: kuka alle 3-kymppinen on parempi kun Tuomas alalaan ja kaikenlisäksi Suomessa?
""Syy 2: Kukaan kyvykäs ei halua Holopaiselle töihin "avoimia kirjeitä" saamaan. ""
Kuule, siellä missä fyrkkaa jaetaan musiikin arvostusta annetaan ei lueta 7-päivää lehtiä eikä iltiksen lööppejä.
Musiikin tekijän meriitit ovat siinä musiikissa mitä hän on tehnyt ei siinä onko hän vittuillut roundareille tai heittänyt solistia erotuskirjeellä.
Et tunne viihdeteollisuuden raadollisuutta siinä valossa Tuomaksen kirje oli hyvin asiallinen ja perusteltu. Tähtiä ja tähtösiä on lähtenyt ovet paukkuen tai ulostettu bändeistä maailman sivu ja tullaan tekemään vastakin. Hollywood on täynnä toinen toistaan vittumaisempia elokuvatuottajia ja ohjaajia, silti heidän ovilleen on jatkuvaa jonoa.
Ai niin, Tuomas ja bändi ei olekaan mitään joten on turhaa verrata niitä mihinkään....eikö joo..niin ja sitä ikää oli 13w...oletan!
"Ei niin, mutta mun ja satojentuhansien korvat kertovat toisin. "
Niin, mutta herää sinäkin huomaamaan että sitä Nightwishiä, joka tuotti tuota saundia ei enää ole.
"Teen vastakyskän: kuka alle 3-kymppinen on parempi kun Tuomas alalaan ja kaikenlisäksi Suomessa? "
Lauri Ylönen on huomattavasti kyvykkäämpi ja nuorempikin. Ylönen osaa esimerkiksi laulaa jopa varsin hyvin! Hän on myös kypsempi median kanssa kuin Holopainen iästään huolimatta. Holopainen on pelkkä takasteissin pianonpimputtaja Ylöseen verrattuna! Ylönen hallitsee englannin kielen (sanoitukset) paremmin kuin haiku-runoja vääntäjä Holopainen, säveltämisen jopa paremmin, median hallitsemisen, laulamisen...
Holopainen hallitsee lähinnä säveltämisen ja sovittamisen joten kuten. Aika paljon Holopaisella kyllä on toisten biisejä. Hittejä on vain pari. Ylösellä niitäkin on useampia.
HIM:n Ville Valo on syntynyt samana vuonna kuin Holopainen. Valo hallitsee laulamisen muun työn ohella, joten siinä jälleen kansainvälinen menestyjä, joka tulee hakkamaan Nightwishin mennen tullen. HIM saattaa nousta Jenkeissä vielä todella suosituksi. Nightwishiltä jäi se kortti kokonaan näkemättä ja se estää bändiä siirtymästä aikakirjoihin megatähtenä. Holopaisen peli on nyt pelattu, kun meni hajoittamaan the winning teamin.
Sävellysten suhteen muuten musiikissa kukaan noista ei hakkaa Jaakko Salokorpea. Hän on musiikillisesti ylivoimaisesti pätevin noista meidän alle 30 kymppisistä biisinikkareista. Mutta Jaakko on valinnut pelkän MaxMartinin roolin, takapiruna. Mutta silloin kun hän säveltää, niin hän tekee sen ehdottomasti parhaiten noista kaikista!
"Kuule, siellä missä fyrkkaa jaetaan musiikin arvostusta annetaan ei lueta 7-päivää lehtiä eikä iltiksen lööppejä"
Kykyjen ei tarvitse lähteä Holopaisen snagarille kerjäämään fyrkkaa ja eivät he lähdekään. Riski joutua possun nolaamaksi "avoimessa kirjeessä" vaikuttaa olevan liian suuri. Holopainen saa korkeintaan jonkun julkkis-wannabeen, joka ei olisi päässyt pinnalle muuten. Mutta menestykseen sellaisen wannabeen ominaiusuudet eivät välttämättä riitäkään. Se on aina riski palkata täysin näytöittä oleva laulaja töihin. Nightwish on muutenkin aika köyhä bändi, joten Holopainen tuskin saa monta kierrosta mahdollisuutta todistaa pärjäävänsä ilman Turusta.
"Musiikin tekijän meriitit ovat siinä musiikissa mitä hän on tehnyt ei siinä onko hän vittuillut roundareille tai heittänyt solistia erotuskirjeellä. "
Se on totta. Katsopa niitä Holopaisen meriittejä. Ei siellä mitään megahittejä varsinaisesti ole yksikään kipale.
"Et tunne viihdeteollisuuden raadollisuutta siinä valossa Tuomaksen kirje oli hyvin asiallinen ja perusteltu."
Tunnen. Ei viihdeteollisuus ole sitäpaitsi sen raadollisempaa kuin mikään muukaan business. Raadollinen tai ei, possun käytöstä ei käytännössä hyväksytä eikä viihdeteollisuus ole poikkeus.
"Tähtiä ja tähtösiä on lähtenyt ovet paukkuen tai ulostettu bändeistä maailman sivu ja tullaan tekemään vastakin"
Toki. Mutta harvemmin on nähty tämmöinen suomalaiskansallinen melodraama, jossa asiaa jauhetaan oikein julkisesti ja herkutellaan kaikenlaisilla likaisilla yksityiskohdille kuten Örkki nimeltä Holopainen nyt näyttää mässäilevän.
"Ai niin, Tuomas ja bändi ei olekaan mitään joten on turhaa verrata niitä mihinkään"
Aikaisempaa näyttöä ei oikein ole, että olisivat mitään, joten en hehkuttelisi. Ainakin Marcon "laulaminen" kuulostaa jo valmiiksi niin perseestä revityltä, että ihmettelen, jos sillä pärjätään maailmalla! Mutta ei minulla mitään sitä vastaan ole, jos pärjäävät. Onnea vaan, jos maailmalta löytyy hölmöjä, jotka ostavat paskaa! Suomellehan se on hyvä, paskasta vientituloja :-)
Mutta olen jotenkin ollut panevinani merkille, että itseään tyhmemmille naureskely tyyliin MattiNykänen tai SepiKumpulainen ("Laulava talonmies", you remember?) ovat aika suomalaisia ilmiöitä. Muualla maailmassa ihmiset eivät jaksa olla noin tyhmiä. Olen muuten asunut ulkomailla, mm. Englannissa, joten asiasta on vähän kokemustakin eikä pelkkää luuloa.
"....eikö joo..niin ja sitä ikää oli 13w...oletan! "
Ei mulla mitään sitä vastaan olisi, jos olisin taas uudestaan 13v! Mahtava ikä! Se nuoren miehen fysiikka, aijai!
että ne jotka eivät musiikista mitään ymmärrä, pitävät siitä sitä suurinta meteliä.
Mainitsemistasi artisteista ei kukaan pärjää Holopaiselle... eivät sävellyksessä, sanoituksessa tai sovituksessa, vaikka ihan hyvää musiikkia tekevätkin.
ja... hohhoijaa... Viihdeteollisuus nimenomaan VAATII possun käytöstä!!!
Mutta sitä Holopaisen käytös ei edes ollut...
Turunen olisi ansainnut paljon pahempaa.
Mutta loistavaa viihdettä tämä kaikki!