Se saa herra MB:n pikku pääkkösessä mm.
seuraavia ilmenemismuotoja:
600 m2 talo alkaa kutistua joka kerran kun sitä
katsoo kuvista. Lopulta se varmaan katoaa kuvasta
kokonaan:):)
Luonnonvaraiset kookkaat männyt ja koivut ym
pihapuut alkavat näyttää "rumilta".
Talon kuparipellitys muuttuu aivan muuksi
aineeksi, kun Zoomaan kuvaa talosta.
Ainutlaatuista taitoa:)
Uima-allas huone on "tunkkainen" ja tämän herra
MB toteaa tutustamatta taloon ja ilmanvaihtoon.
Olohuoneen näkymät ovat kuulema huonot, vaikka
mies ei ole ko. huoneessa edes käynyt, eikä
katsellut sen ikkunoista ulos. Iso yksilasinen
ikkuna uima-allas osastoon on kuulema huono
ratkaisu, vaikka sitä ovat kaikki muut ovat
kiitelleet, käytännöllisenä ja näyttävänä
ratkaisuna.
Uniikki ja näyttävä talo alkaa näyttää aivan
tavalliselta, kun sen omistaa, joku muun kun
herra MB itse. On se ainakin hienompi kun herra
MB:n mielikuvitus talo Pyhäjärvellä;);)
Piha- alueen kunto on "huono" ja sen Herra MB
pystyy toteamaan jopa lumen alta, tai edes
näkemättä kuvasta varsinaiselle piha-alueelle.
Taitavaa, taitavaa.
Näin ne asiat muutuvat, kun niitä tarkastellaan
kateudesta kiimaisena ja turhautuneena.
seuraavia ilmenemismuotoja:
600 m2 talo alkaa kutistua joka kerran kun sitä
katsoo kuvista. Lopulta se varmaan katoaa kuvasta
kokonaan:):)
Luonnonvaraiset kookkaat männyt ja koivut ym
pihapuut alkavat näyttää "rumilta".
Talon kuparipellitys muuttuu aivan muuksi
aineeksi, kun Zoomaan kuvaa talosta.
Ainutlaatuista taitoa:)
Uima-allas huone on "tunkkainen" ja tämän herra
MB toteaa tutustamatta taloon ja ilmanvaihtoon.
Olohuoneen näkymät ovat kuulema huonot, vaikka
mies ei ole ko. huoneessa edes käynyt, eikä
katsellut sen ikkunoista ulos. Iso yksilasinen
ikkuna uima-allas osastoon on kuulema huono
ratkaisu, vaikka sitä ovat kaikki muut ovat
kiitelleet, käytännöllisenä ja näyttävänä
ratkaisuna.
Uniikki ja näyttävä talo alkaa näyttää aivan
tavalliselta, kun sen omistaa, joku muun kun
herra MB itse. On se ainakin hienompi kun herra
MB:n mielikuvitus talo Pyhäjärvellä;);)
Piha- alueen kunto on "huono" ja sen Herra MB
pystyy toteamaan jopa lumen alta, tai edes
näkemättä kuvasta varsinaiselle piha-alueelle.
Taitavaa, taitavaa.
Näin ne asiat muutuvat, kun niitä tarkastellaan
kateudesta kiimaisena ja turhautuneena.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olisit jättänyt tuon yhden ison yksilasisen
ikkunan mainitsematta tuossa :):) Piti oikein
käydä varmistamassa tuolta Koti-palstalta kun
kerroit sen olevan n. 10neliötä suuri ja vieläpä
sävytetty :) Samaan hengenvetoon kerroit, että
sen takaa vesi kimaltelee sinisenä :):) Tiedätkö
poju edes mikä on sävylasi? Toiseksi 10 neliön
yksittäisiä ikkunaruutuja ei juurikaan näe
missään. Nekin mitä käytetään julkisissa
rakennuksissa kuten sanomatalossa ovat
moninkertaisia joko laminoituja tai karkaistuja
turvalaseja :):)
On aika ihme jos sinun talossasi on
nähtävästikkin Suomen AINUT 10 neliön
yksinkertainen lasi. Nimittäin jos sinulla
sellainen on, niin kun ilmanpaine vaihtuu
huoneessasi avatessasi esimerkiksi oven, niin
lasi tekee aaltoliikettä. Tietenkin jos lasi on
moninkertainen ns. turvalasi varustettula
laminoidulla kalvolla tai karkaisulla niin asia
on aivan toinen :):)
ELi siis ei kannata alkaa syöttämään pajunköyttä
sellaiselle joka on noista asioista hiemankin
perillä.
Ensinnäkään tuollainen ratkaisu ei missään
nimessä ole käytännöllinen. Jos sinulla on
vieraita niin eihän perheenjäsenet voi olla
uimassa nakuna jos istut liikemieskavereittesi
kanssa olohuoneessa :):) Mieti vähän mitä
puhelet :):)
Varsinaisesta piha-alueesta saa kyllä käsityksen
kun katsoo talon ylitse. Siellähän näkyy heti
tiheästi kaikenmaailman koivuja ja kuusia :):)
Näyttää olevan todella pieni piha-alue tai sitten
on ollut kyllä fiksu pihasuunnittelija jos on
keskelle pihaa istuttanut perikymmentämetrisiä
puita :):) Sen verran vielä, että valehtelit TAAS
kun kehuit pihasi puita kookkaiksi. Näyttävät
olevan tavallista pienempiä ja raihnaisemman
näköisiä puita :)
Ihmettelen vieläkin millälailla talosi on
näyttävä? Samanlaisia näkee kun ajelee vaikka
Kuusisaaressa tai vastaavissa paikoissa :):)
Ei talo pienene kuvaa katsomalla. Mutta mitenkään
tuohon hökkeliin ei saa 600neliötä mahtumaan jos
ei ole suurta kellarikerrosta :):)
Älkää jaksako enää kiistellä noista jutuista.
En oo varma ku en oo lukenu kaikkia juttuja,
mutta tehän ootte yrittäny lyödä vetoakin aika
isoista summista. Onko niin vaikeata mennä tuohon
osastolle:kertokaa nimenne. Selviää kertaheitolla
tää sotku. Jos ette pysty kertomaan nimiänne,
lopettakaa sitten toi jauhaminen.
ootte kyl molemmat nähneet ton aiheen, koska
olette kirjoittaneet nämä viestit sen jälkeen kun
laitoin tuon otsikon tuonne.
Miksi minun olisi pitänyt jättää iso ja
yksilasinen ikkuna mainitsematta, sillä se on
EDELLEEKIN 10 m2 ja sävytetty. Sen takana
kimmallatelee EDELLEEKIN altaan vesi. Ko. lasi on
tietenkin normaalia paksumpaa. Ko. lasi ei
todellakaan tee mitään "aaltoliikettä", sinä
puhut taas aivan älyttömiä tapojesi mukaan.
Minä en edelleekään syötä täällä mitään
pajunköyttä. Älä tyrkyttele tapojasi minulle.
Mitä järkeä yleensäkään on laskea pajunköyttä
jostan hemmetin lasista:):) Olet aivan pihalla
jälleen kerran.
Ratkaisu on edelleenkin hieno ja käytännöllinen.
Jos meille tulee vieraita, niin emme kai silloin
mene uimaan. Puhut taas pehmeitä. Näkymän
altaalle voi tarvittaessa peittää, mutta mitään
syytä siihen ei ole vielä ollut. Miksi peittää
kaunis ja vesielementti näkyvistä?
Osaatko sinä yleensä lukea pöllö. Kerroin jo
aiemmin tonttini puista. Et edes nää kuvasta
kuin puiden huippuja, etkä varsinaista pihaa
ollekaan. Niitä puita ei ole sinne edes
istutettu, kuten sinä taas "tiedät", vaan ne ovat
upeita isoja lunnonvaraisia puita, eivätkä
ollenkaan "rumia" kuten sinä kaunaisena höpiset.
Tuuli ei riepottele puun siemeniä riviin, tai
määrättyyn järjestykseen kuten näyt kuvittelevan.
Vai ovat puutkin tontilla "raihnaisen näköisiä".
Heh, heh. Olet sinä melkoinen pelle. Puut ovat
ISOJA, KORKEITA ja vanhoja, eivätkä pätkääkään
"raihnaisia", kuten sinä:)
Kuten tiedetään Kuusisaaressa on luxus taloja,
mutta ei juurikaan 600 m2 kokoisia "hökkeleitä".
Mikset lyö vetoa taloni koosta, kun mussutat sen
pienuudesta jatkuvasti. Mistä kiikastaa?
Oletko sinä vielä löytänyt niitä 5000 m2 ok-
taloja? Entäs lasi kattoista ok-taloa?
Onko "talossasi" yhä 10 metriä rantaviivaa,
vaikka tontillasi sitä peräti 300 metriä?
Mikset uskalla esitellä "taloasi" edes 50 000
markalla, jonka olen sinulle tarjonnut ja maksan
myös. Rahaa kyllä löytyy älä yhtään epäile.
Miksi "shekkisi" siirtoon kuulema tarvittiin
kaksi todistajaa, vaikka muiden ihmisten shekkien
kyseessäollen siihen ei ole mitään tarvetta?
Oletko niin roiston, tai köyhän näköinen, että
sinua epäiltiin pankissa huijariksi?
Vastaahan VIHDOINKIN näihin kysymyksii, sillä
alan jo epäillä, että sanavastosi on aivan
minimissään näidenkin asioiden suhteen. Tiedät
tosin jo olevasi pahoin kyykyssä, mutta vielä
sinulle on tilaa. Upotetaan sinut maan alle,
kuten se maankuulu "talosikin" jo on.
se niin helvetin vaikeaa jatkaa tuota väittelyä
privaatisti kuin täyttää palstan tilaa häh!?
Olet täysi tunari ja JATKUVASTI puheesi osoittaa
sinun TIETÄMÄTTÖMYYTESI. Sinä siis väität, että
jos on 10neliön yksinkertainen lasi ja kun
ilmanpaine muuttuu esim. paiskatessa ovi kiinni
niin lasi ei tee silloin ns. aaltoliikettä?
Väitätkö siis niin? Jos väität niin voin lyödä
vaikka puolesta millistä vetoa, että valehtelet.
Lasi on esim. 3.333m x 3.333m kanttiinsa. Lisäksi
laseja ei yleensä tehdä yksinkertaisena kovinkaan
paksuja vaan jos halutaan jämäkkä lasiseinä, joka
on suuri pinta-alainen niin se tehdään joko
laminoidusta lasista tai sitten 2k- tai 3k-
lasista. Sinä tietenkään et ymmärrä näistä
mitään, mutta eihän sillä väliä, kun et näytä
muutenkään ymmärtävän näistä asioista mitään :):)
Kerrottakoon vielä sen verran, että
yksinkertainen lasi ei edes vaimenna ääntä täysin
verrattuna esimerkiksi 3k-lasiin. Toiseksi jos
sinulla on vaikka 10mm yksinkertainen lasi, niin
se on niin hento ja taipuisa, että en usko
sellaisia käytettävän yksinään.
Onko lasissa alumiini- vai teräskehys? Mitä lasin
jossakin kulmassa lukee? Onko lasi karkaistua,
laminoitua vai 2k- tai 3k-lasia? Onko sävytys
ulko- vai sisäpuolella?
VASTAA kerrankin esittämiini kysymyksiin, niin
nähdään mikä olet miehiäs :):)
Kuusisaaren talot eivät edes ole vielä
luxustaloja, vaan ovat lähempänä tuota sinun
laatikkotalotyyliäsi :):)
Olenko muuten joskus väittänyt, että Suomesta
löytyy yli 5000neliön omakotitaloja? :)
Lasikattoisia sen sijaan löytyy, mutta kun olet
kerran jostakin saanut päähäsi, että katon pitää
olla 100prosenttisesti lasia niin sehän ei ole
edes mahdollista. Sinulle on siis turha puhua
lasikattoisista omakotitaloista :):)
Kuten olen jo sanonut ainakin kymmeneen kertaan,
että olen valmis esittelemään taloni sinulle
50tmk:sta. Älä siis jauha samaa paskaa ja
VALEHTELE :):) Muista, että todistat ensin
minulle, että olet kykenevä maksamaan. Vasta sen
jälkeen olen valmis tapaamaan sinut :)
Kun viimeksi siirsin suuren shekin Osuuspankista
Meritaan niin tarvittiin kaksi todistajaa
siirtämään shekki toiselle henkilölle. Siirrossa
olin mukana minä ja toisena todistajana
pankkivirkailija. Asiasta tietenkin voidaan lyödä
vetoa, jos siltä alkaa sinusta tuntumaan :):)
Miten olisi?
Olet varmaan pula-ajan lapsi kun pidät ihmeenä
sitä, että jollakin on tontilla rantaviivaa 300
metriä. Sehän nyt on ihan normaalia, että
rantaviivaa voi olla enemmänkin kuin 50
metriä. "Talossani" on edelleen 10 metrin
rantaviiva, joka siis on rantasaunan ja
makkaranpaistokodan yhteydessä :):) Ei jaksa enää
monesti sinulle näitä jankata :):)
Olisikohan jo sitten sinun vuoro välillä VASTATA
kysymyksiin? Katsotaan onko sinusta MIESTÄ
vastaamaan kysymyksiin? ;);)
Näytät kovasti kaapin paikkaa tolle surkeelle
GF:lle. Eihän mies tiedä mitään laseista, puista,
eikä oikein mistään muustakaan. Omasta päästään
keksii kokoajan suuria satuja. Ei edes osaa
vastata mihinkään hälle esitettyihin kyssäreihin.
Se jo kertoo sen että ei ole sillä puhtaita
jauhoja pusseissa. Jatka samaan malliin niin
äijän käy vielä kalpaten.
Ei voi kuin nauraa noille sinun höpinöillesi.
Kai minä paremmin tiedän kuin sinä mitä minun
asunnossasani tapahtuu. Vain täydellinen
idiootti alkaa väitellä siitä miten minun taloni
jokin lasi tekee muka "aaltoliikettä" kun ovi
"paiskataan" kiinni.
Ensinnäkään meillä ei paiskota ovia kiinni vaan
suljetaan aivan normaalisti, joten mitään lasia
aaltoiluttavaa paine vaikutusta ei voi edes
syntyä. Ovet eivät ole sitäpaitsi täysin
ilmatiiviitä, joten mitään painettakaan ei voi
tulla isoon ilmatilaan kun ovi suljetaan. Talon
sisätilan ilmakuutiomäärä on lisäksi niin suuri,
että ovien sulkeminen ei todellakaan aiheuta
lasiin mitään aaltoliikettä. Naurettava väite.
Sentin pasuinen lasikin on mielestäsi "hento"
Hah, hah.
Miten minä pääsen mittamaan lasin paksuuden
pöllö? Lasin läpikö? Lasi on tiiviisti messingin
värisessä metalli kehyksessä. Sinulla taitaa olla
"lasiliike" kun puhut noin naurettavia juttuja
täällä.
Sinun puolen millin vetosi ovat yhtä tyhjän
kanssa, sillä sinulta ei ole löytynyt ennenkään
rahaa vedonlyöntiin ja välttelet vetoja
peloissasi ja keksit tekosyitä ja vaadit näyttöä
vaivaisesta 50 000 markasta, vaikka tiedät tasan
tarkkaan, että moinen pikkusumma löytyy minulta
koska tahansa.
Panenkin sinut nyt todelliseen KUSEEN poju.
Anna jonkun tuomarin nimi ja yhteystiedot, niin
minä todistan hänelle maksukykyni. Jätän rahat
sinne talteen. Sitten lähdetäänkin kohti
Pyhäjärven haamutaloasi. Nyt et voi enää voi
perääntyä ja kieroiluusi pannaan lopullinen
piste.
Näytöt 50 000 markasta löytyvät ja olet kyykyssä
jälleen. Alahan toimiin poju, niin saadaan taas
nauraa kustannuksellasi, kun selittelet tässäkin
asiassa jälleen.
Tunnen sinut kuin omat taskuni ja valheesi myös.
Olet niin läpinäkyvän tyhmä, että saan sinut aina
kuseen.
Tulet olemaan kusessa, koska et taatusti pysty
esittelemään olematonta taloasi. Annan siis
tuomarillesi takuut maksukyvytäni ja sinähän olet
senjälkeen luvannut esitellä talosi. Mikä
meriselitys tulee seuraavaksi?????? Olet KIIKISSÄ
poju.
Kuusisaaressa on kallis ja arvostettu alue, eikä
sinulla köyhällä ole sinne ikinä mitään asiaa
asumaan. Sillä on useita hienoja luxus taloja
kuten minullakin on, muttei siellä.
Olet väittänyt täällä, että löysit 5000m2 ok-
talon Dimestä. Löysit sieltä myös yli 2000 m2
ok-talon, joten älä viitsi VALEHDELLA, sillä
monet täällä muistavat tuon kaamean mokasi.
Kas, kas. Johan sentään myösit, ettei
lasikattoisia ok-taloja löydy, vaikka näin
aikoinaan väitit. Pinnat himaan siitäkin
asiasta:):)
Valehtelet edelleen shekki asiassa, sillä shekin
siirrossa ei tarvita ikinä mitään todistajia, ei
edes SINUN shekkisi siirrossa toiselle henkilölle
tai taholle. Lyödään vaan vetoa asiasta ja
tarkastetaan asia.
Missä pankin konttorissa ja missä osoitteessa
ko. "ison" shekin siirto tehtiin ja koska? MITÄ
MAKSOIT "shekilläsi". Älä vaan sano, että
Pyhäjärven talosi kappasummaa:-D Miksi jatkat
valehteluasi, vaikka kuka tahansa voi pankkiin
soittamalla varmistaa, että olen oikeassa ja
sinä VÄÄRÄSSÄ jälleen kerran.
Valehtelit myös aikoinaan kun sanoit, ettei
toisen pankkirymän shekin katetta voi tarkastaa
pankin päätteeltä. Mistä sinä sen toisaalta
tietäisitkään, sillä sinulla ei ollut tarvetta
tarkastuttaa shekkiä, joita ei ole käsiesi kautta
kulkenutkaan. Muutenhan tietäsit niiden käytön
periaatteet. Et tiennyt niistä hölyn pölyä, mutta
kinasit kuitenkin asiasta aikoinaan täällä,
ennekuin annoin sinulle oppitunnin asiasta:-D
Talosi 10 m rantaviivalle nauretaan täällä jo
aivan vääränä. Talolla ei ole rantaviivaa
koskaan, vaan se on aina tontilla TOLLO. Talosi
on kuulema 20 metriä rannasta, joten miten se
rantaviiva voi ulottua taloosi asti. Noin
typerällä miehellä ei sitäpaitsi voi olla edes ok-
taloa rannalla. Huomaatko sinä raukka edes itse
miten sekoilet jutuissasi???
PS. Alahan puuhata tuomaria, jolle voin esittää
näytön 50 000 markasta ja saan sinut lopullisesti
nolatuksi Pyhäjärven talosi suhteen:):):)
Heh,heh. Toinen typerys siinä puolustelee toista
samanlaista sivupersoonana. Kukaan todellinen
henkilö ei täällä usko juttuhisi muita se.
Menkäähän yhdessä Pyhäjärven talon 10 metrin
rantaviivalle onkimaan räkäkiiskejä:):) Välttäkää
kuitenkin menemästä tontin 300 metrin
rantaviivalle:-D
Kaivakaa talkoilla herra MB:n talo maan alta,
sillä taloa kiertävien terassein on saatava
vihdoin auringonvaloa.
Kun lopetatte talkoot ja saatte nostettu talon
vihdoin maan alta, niin saunokaa oiken kunnolla
olemattomassa rantasaunassa:) Muista vihtoa
sivperoonan innolla herra MB:n selkää oikein isän
kädellä.
Jospa ne monen valheet täällä tulisivat siinä
vihtoessa paremmin mieleen. Herra MB:n vaimo
keittelee teille illalla talkookahvit
olematttomassa talossa. Myöhemmin illalla
menette yhdessä tuutimaan, sinä ja Juhis riti
rinnan.
Mies kirjoittaa puolen yön jälkeen tälläistä
tekstiä. Jo on naurussa pitelemistä.:) Oisko aika
ottaa se lääke?
Poikasi taitaa tykätä huonoa, kun ei pääse
imuroimaan netistä pornokuvia. Isi vaan yökaudet
otsasuonet pullistellen kirjoittaa viestejä.
Tietysti voit opettaa pojallesi oikeaa
suhtautumista naisiin ja antaa hänelle rahaa
oikeaan huoraan. Äidiltään hän saa varmaan
puhelinnumeroita...
Älä sinä lapsonen huolehdit Goldfingerin
tekemisistä. Olette aivan eri tason miehiä
kuitenkin. Sinä vain leikit miljonääriä, mutta
Goldfinger on sitä myös oikeassa elämässä.
Meillä miljonääreillä on nääs aikaa kirjoitella
koska haluamme. Sinun on sensijaan mentävä
aikasin nukkumaan, kun aamulla on mentävä
raksalle duuniin. Kas kummaa kun et ihmetellyt
herra MB:n tekstiä.
Miehen joka tunnistaa metallin laadunkin
kuvasta. Miehen joka "tietää" kaiken mitä
Goldfingerin loistoasunnon uima-alas osaston
lasissakin tapahtuu. Se kuulema "aaltoilee."
Goldfingerin tontin puutkin ovat kuulema rumia.
Mies on lisäki patolginen valehtelija ja luuseri.
Onneksi otsikoit itse oman viestisi. Ei siitä sen
kummempaa.
Koldi.
Etkö vieläkään ole oppinut kirjoittamaan lyhyesti?
Vastaa nyt ensin kysymyksiin, kun minäkin
vastasin :) Turhaa sitä ennen mitään täällä
vaahdota :):) Vai eikö sinulta löydykkään
vastauksia? Etkö olekkaan puheitesi takana? Vai
missä nyt mättää?
Sain shekin myymästäni autosta ja halusin siirtää
sen minun pojan nimiin. Siirron shekkiin tein
Helsinkiläisessä OKO-pankissa. Siirtoon
tarvittiin minun kuittaus ja pankkihenkilö heitti
leiman päälle. Mitään pankkia en ala sekoittamaan
näihin sinun hämäräperäisiin sepustuksiisi :):)
Jokohan sinä osaat vastata kysymyksiisi? Aikaa on
ollut jo tarpeeksi miettiä niitä :)
Miksi shekin siirto sinun nimistäsi "pojan"
nimiin tehtiin muka pankissa? Olisittehan
voineet tehdä siirron yhtälailla vaikka kotona.
Miksi sinun piti "siirtää" shekki pojan nimiin,
eikö olisi ollut yksinkertaisempaa lunastaa
shekki ja antaa rahat pojalle, tai siirtää rahat
suoraan hänen tililleen? Pankin konttorikin
"unohtui" kummasti:):)
Puhut täyttä paskaa myös siitä leimasta. Aiemmin
sanoit, että kaksi pankkihenkilöä TODISTI shekin
kun sinä sitä "siirsit." Nyt todistajia ei ole
ollenkaan, vaan sinne sehkkiin lyötiin vain
"leima" nimmarisi päälle. Shekkiin EI lyödä
mitään leimaa kun sitä siirretään toiselle, eikä
siirrossa tarvita YHTÄÄN todistajaa. Et ole
ikipäivänä siirtänyt mitään shekkiä, muutenhan
tietäsit miten siirossa toimitaan. Nyt olet
TÄYSIN ulalla ja tietämätön asiasta, koska puhut
täyttä PASKAA.
Jäit taas komeesti kikkkiin VALEHTELUSTA. Hyi,
hyi miten sinä AINA voit mokata noin raskaasti.
Etkö sinä jo vihdoin tajua, että olen sinulle
täysin ylivoimainen vastus tietoineni.
Mitä sinä huuhari nyt TAAS haluat tietää? Etkö
ole jo saanut riittävästi nenillesi. Kaipaatko
lisää KYKYTYSTÄ vai?
Taas prenikka rintaan ja rinta rottigille:):)
muka miljonääri ja perjantai-iltana netissä
kirjoittamassa jostain saatanan kivikautisista
shekeistä ja vielä niin kovin tosissaan! No,
huvinsa kullakin, viihtykääpä te täällä ilta
mukavasti MB -asioista keskustellen mutta vähän
kyllä ihmetyttää miten pienet ovat rahamiesten
huvit ettei vaan olisi puhuttu ihan vaan lievästi
muunneltua totuutta?
Sinä lässyttäjä et tiedä pankin shekeistä näköään
yhtään enempää kuin herra MB:kään. Täällä on
koko ajan puhuttu pankin OMISTA shekeistä, joita
käytetään maksuvälineenä kaupoissa käteisen
sijasta päivittäin erittäin laajasti. Ne eivät
suinkaa ole "kivikautisia" kuten tyhmänä luulet.
Niitä ei kyllä yleensä tavallisille ja
kaltaisillesi taatelintallajille siirrettäväksi
tulekkaan, sillä kun ei ole rahaa tillä millä
joitain kallista ostaa, niin ei siinä
shekkejäkään tarvita.
Pyydän anteeksi, koska silmäilin vain tekstin
enkä ehtinyt sitä kokonaan lukea. Puhutaanpa
välillä sijoituksista! Mitä mieltä olet nyt
johdannaismarkkinoista tai warranteista, mistä
parhaat tuotot? Olisi kiva kuulla mihin suositat
rikkaana miehenä sijoittamaan nyt kun halvalla
saa vai oletko kontramiehiä vai olisiko kenties
jonkin hyvän valuuttaswapin oston paikka?
Termiinit, löytyykö niistä hyviä? Tai jos olet
perinteinen osakesijoittaja niin mitä salkustasi
löytyy? Oletko treidaillut, miten meni? Mitä
ennustat q2:n näkymistä hex:ssä, entä maailmalla?
Kerro ihmeessä, kun saa kerrankin oikealta
miljonääriltä vinkkejä!
Minä en ole lähtenyt leikkimään johdannasilla,
enkä liiemmin osakkeillakaan. Riskit ovat liian
suuret ja sellaista fakiiria ei olekkaan, joka
pystyisi ennakoimaan ja tietämään kurssien
liikkeet etukäteen. Osakemarkkinat ovat toki
leiponeet miljonäärejä, mutta on myös riittävästi
kaiken omaisuutensa menettäneitä. Minulla on
Alfred Bergin sijoitusrahastossa muutama
satatuhatta jäljellä ja nekin olisi pitänyt
jättää aikoinaan ostamatta, sillä laskua on
tullut reippaasti. Olen ostellut lähinnä vapaa-
ajan kiinteistöjä ja osakehuoneistoja, myytyäni
autobisnekseni oikeaan aikaan. Nyt alalla onkin
huomattavasti vaikeampaa, kun kauppa on
hiljentynyt aika paljon parhaista ajoista.
Ihmiset odottavat nyt autoveron muutoksia ja ovat
siirtäneet auton hankintaansa, ehkä aivan
turhaankin.
Pahaimmillaan minulla on ollut 24
osakehuoneistoa omistuksessani. Kiinteistö-ja
asunto- osakebisnes ovat olleet varmempia ja
tuototkin ovat olleet varsin mukavia. Ostossa se
voitto tehdään, eikä niinkään myydessä. Minä
olen ollut aina hyvä ostamaan ja kun olen
halvalla ostanut, niin myynnissäkään ei ole ollut
vaikeuksia:)
Nyt lepäilen laakereilla ja harrastelen kaikkea
mukavaa aikani kuluksi.
Ovathan asunnot toki varmoja ja sopivat
riskinkaihtajalle, mutta kyllä pörssistä saa
taidolla kalastettua huomattavasti helpommin
isoja rahoja. Päiväkaupalla ja juuri
johdannaisilla tekee hyvän tilin oli trendi mikä
tahansa! Vaatii hieman perehtymistä, mutta sen
jälkeen rahantuloa ei voi välillä estää.
Rahastot ovat tosi hyvä vaihtoehto - mutta vain
kun on selvä suunta. Nyt en kyllä pitäisi rahoja
edes kontrarahastoissa.
Eihän vapaa-ajan kiintestöt tuota, miksi ihmeessä
olet niitä mennyt ostelemaan? Eikä kyllä
kiinteisötkään ole mitään parhaimpia, gryndaus on
erikseen, mutta helvetin työlästä ja vastuut on
kamalat! Huoneistot ovat tietyillä alueilla
varmoja, mutta tällä hetkellä en kyllä pistäisi
rahaa niihinkään --> saattaa tulla jopa pieni
rekyyli, nousivat niin kovin vasta!
Sanoisin että nyt vain cash tai sitten erittäin
aktiivista kaupankäyntiä!
Taide ja jalometallit ovat AINA varmoja.
Dollaritkin myin joku aika sitten pois, tilanne
erittäin epästabiili usa:ssa. Muut valuutat ovat
aina kysymysmerkkejä.
Minä taas olen sitä mieltä, että suutari pysyköön
lestissään. Miksi rynnätä alalle, josta ei ole
juurikaan kokemusta. Jos sinä hallitset alan,
niin et varmaankaan ole köyhä, joten vaihda
ainakin nimimerkkiäsi:):) Minä en tunne , enkä
tiedä yhtään tyyppiä, joka voisi sanoa tietävänsä
pörssin liikkeet etukäteen. Pörsissä rikastuneet
ovat yleensä aikanaa ostaneet Nokiaa tai
teollisuutta ja pitäneet pottia ja se on kasvanut
itsekseen.
Entisistä kovista pössi luista Henrik Kuningas
taitaa olla ainoita, joka osasi lopettaa ruletin
ajoissa. Suurin osa samaan aikaan pinnalla
olleista on täysin sipissä nykyään.
En ostanut vapaa-ajan kiinteistöjä suinkaan
muutoin kuin myyntimielessä. En ollekaan
vuokrasijoituksena. Ostot syksyllä ja talvella
ja keväällä lihoiksi oli tyylini tehdä tätä
kauppaa.
Kyllä Suomessakin on pörssissä rikastuneita,
paljon muitakin kuin nokiamiljonäärejä. Nyt niitä
on tullut viime vuosina paljon lisää netin takia
kun kauppaa on niin helppo tehdä kotona
istuskellessa. Treidaus on tosi tuottoisaa
silloin kun sen hallitsee.
Ja nämä ns. nokiamiljonäärit ovat yleensä sitä
porukkaa mikä ei sitten suostu myymään
kirveelläkään ja nyt ne ovatkin sitten ex-
miljonäärejä. Kyllähän b&h on pitkässä juoksussa
helppo tapa saada tuottoa mutta siinä ei ole
mitään jännitystä ja esim. nyt mahtaisi olla
melko ahdistavaa olla ison pitkän salkun omistaja.
Kyllä noitakin on paljon ketkä ovat ajoissa
osanneet lopettaa - usein ne ovat kyllä yrityksen
pääomistajia, joilla on AINA täysin oikea ja
ajantasalla oleva tieto yrityksestään.
Miksi taas valehtelet?
Minähän sanoin äsken, että oli kaksi todistajaa
shekin siirrossa :) Eikö niin? Älä siis valehtele
täällä, luuseri :) Luuletko tosiaan, että en ole
ollut shekkien kanssa tekemisissä? Olen ja
paljonkin ja hyvinkin suurien summien, joissa on
jo eri sävelet kun sinun 50tmk:n shekeissä :)
Vastaa aiemmin esitettyihin kysymyksiin tai saat
olla loppuiän kyykyssä :):) Jännää, että sinä
HÄVIÄJÄ unohdat aina samantien kysymykset :)
VALEHTELIT mm. siinä, että aikaisemmin kerroit
vaihtavasi uudet vedet altaaseen letkulla ja
imuroivan altaasi puhtaaksi, sekä lisääväsi sinne
FLUORIA. Sitten yhtäkkiä sinä et niitä teekkään
vaan homman hoitaa vaimosi, joka ei näytä
ymmärtävän noista asioista juurikaan mitään :):)
Valehtelusi huomaa myös siitä, että et "muka"
muista enää mitä sinulta on kysytty täällä :):)
Kyykyssä olet ja ilman prenikoita ;)
"Siirtoon tarvittiin minun siirtoni ja virkailija
heitti leiman päälle" sanoit juuri aiemmin MISSÄ
OVAT TODISTAJAT VALEPUKKI. Alkeellista velehtelua
jälleen.
Ole sinä hiljaa, joka et ole vielä koskaan
shekkejä nähnytkään. Vain hiostuneita kolikoita,
mitä humalaiset ihmiset sinulle heittelevät. :):)
En muuten ennen tiennytkään, että portsarin
ammattiin vaaditaan yo-koulutus :)
En ole valehdellut mitään, opettele poju lukemaan
ja toiseksi sinulle tässä ei ole ollut niin
minulla kuin Goldfingerilläkään asiaa :):)