Iltalehti/Kärkölä!

Iltalehti hehkuttaa kuinka hieno ihminen tämä
Raimo (kuski) oli. Joku helvetin huumehörhö
rattijuoppo rikollinen! Mies ajaa kortittomana
junan alle törkeästi liikennettä vaarantaen ja
tappaa viisi ihmistä jotka sinänsä tartti olla
aika yksinkertasia (lue tyhmiä) jos lähtee
kortittoman rattijuopon kyytiin! Iltalehti teki
äijästä suunnilleen marttyyrin ja puolijumalan
kuinka hyvä ihminen ja hyväntekijä se on!
Tosiasia on kuitenkin että äijä oli kortiton
rattijuoppo! Miksei missään puhuta todellisesta
uhrista veturinkuljettajasta! En tarkota mitään
nimillä revittelyä koska kyseinen henkilö tuskin
olisi asiasta kovinkaan innostunut, mutta
jonkinlainen henkilökuva ihmisestä joka on
joutunut kokemaan toisen ihmisen kuoleman
(tappamisen) täysin ilman omaa syytä! Mikäli joku
jo kauemmin tapahtuneesta onnettomuudesta
selvinnyt suostuisi puhumaan tunnoistaan ois hyvä
juttu! Olis meinaan asiallisempi koskettavampi
tarina kuin joku hömppäjuttu kortittomasta
narkkari(ratti)juoppohörhostä jota yritetään
nostaa johonkin jalustalle!
61359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta puhut!Rosvoja olivat kaikki autossa
matkustaneet,varkaita,huumehörhöjä!Tiedän,mistä
puhun!Ainoa kärsijä oli
veturinkuljettaja.Toivottavasti kuski toipuu!

Äänestä
  • ..pätee toi mun äskeinen kirjoitus. Eli otsikolla
    "Totta kylläkin.."

    Äänestä

Sehän on tunnettua,mitä porukkaa toimittajat on
pääsääntöisesti.Siksi en itse tilaa mitään
lehtiä, mitä nyt sattumalta luen tai näen
töllöttimestä. Kaikki näkyy olevan myös
anarkistien ja muiden mieleltään sairaiden
puolella.

Äänestä

kuljettajalla on tosiaan nyt kovin paikka edessä,
kaikki myötätunto hänelle.
Kuitenkin aika ikävää kuolleiden omaisille, että
kirjoitat tuolla tavalla. Se satuttaa. Kukaan ei
saa enää tehtyä tekemättömäksi, mutta mielestäni
sinulla ei ole oikeutta tuomita ketään.

Äänestä
  • Mä kerroinkin lähinnä mielipiteeni
    iltapäivälehtien uutisoinnista! Mulla on
    valitettavasti kokemuksia narkkareista,
    rattijuopoista ja alkoholeista joten tiedän mistä
    kirjotan ja olen pahoillani jos olen loukannut
    jotakuta mutta pysyn silti kannassani ja
    kirjotusteni takana! Ja niinkuin smokie asian
    hyvin ilmaisi. Ainoa todellinen "uhri" oli
    veturinkuljettaja, jolle voimia toipua
    tapahtumasta!

    Äänestä

Juu, voi sitä surkua, kun kortiton murtomies
ajaa kolarin. Taisi olla mätäkuussa
uutispuutetta, kun näin tarkasti tämäkin
juttu käsiteltiin keltaisessa lehdistössä
(vaikka ainahan ihmishengen menetys
on traagista).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JTW kirjoitti:

Iltalehti hehkuttaa kuinka hieno ihminen tämä
Raimo (kuski) oli. Joku helvetin huumehörhö
rattijuoppo rikollinen! Mies ajaa kortittomana
junan alle törkeästi liikennettä vaarantaen ja
tappaa viisi ihmistä jotka sinänsä tartti olla
aika yksinkertasia (lue tyhmiä) jos lähtee
kortittoman rattijuopon kyytiin! Iltalehti teki
äijästä suunnilleen marttyyrin ja puolijumalan
kuinka hyvä ihminen ja hyväntekijä se on!
Tosiasia on kuitenkin että äijä oli kortiton
rattijuoppo! Miksei missään puhuta todellisesta
uhrista veturinkuljettajasta! En tarkota mitään
nimillä revittelyä koska kyseinen henkilö tuskin
olisi asiasta kovinkaan innostunut, mutta
jonkinlainen henkilökuva ihmisestä joka on
joutunut kokemaan toisen ihmisen kuoleman
(tappamisen) täysin ilman omaa syytä! Mikäli joku
jo kauemmin tapahtuneesta onnettomuudesta
selvinnyt suostuisi puhumaan tunnoistaan ois hyvä
juttu! Olis meinaan asiallisempi koskettavampi
tarina kuin joku hömppäjuttu kortittomasta
narkkari(ratti)juoppohörhostä jota yritetään
nostaa johonkin jalustalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu