kannatetaan:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=80918
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=80918
Ay, ay.
T u t k a i n
5192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajatella MeriKukka, ja vielä tuommoisen aloitteen, ja vielä vihreäkin
Vihreiden pyrkimyksessä muuttaa autoilun verotusta ympäristöystävällisyyttä suosivaksi ei ole mitään uutta. Pulliainen on yrittänyt sitä jo vuosikausia. Ilmeisesti muutkin puolueet ovat heräämässä öljyn korvaamiseen Intian ja Kiinan kasvavan kulutuksen ja Lähi-Idän epävakaan tilanteen myötävaikutuksella.
"BIOPOLTTOAINEJOUSTAVUUS UUDISTAISI AUTOKANTAA YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISEMMÄKSI
Vihreä eduskuntaryhmä on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan muutettavaksi autoverotusta. Verohelpotuksia esitetään niille ajoneuvoille, jotka perinteisten polttoaineiden lisäksi pystyvät käyttämään myös biopolttoaineita. Myös näiden autojen käyttäminen voi tulevaisuudessa olla taloudellista, sillä verotuksen ja muiden epäkohtien korjaamisen jälkeen biopolttoaineet voisivat olla edullisempia kuin fossiiliset polttoaineet. Aloitteella luotaisiin potentiaalista biopolttoaineiden käyttäjäkuntaa jo nyt, ennen kuin biopolttoaineita on saatavissa huoltoasemilta
Verohelpotukset on porrastettu käytetyn polttoainejoustavuusteknologian mukaan. Hyvin lähellä tavanomaista autoa olevat FFV-autot saisivat verohelpotuksen, joka arvonlisäveron huomioiden merkitsisi tavalliseen bensa-autoon nähden noin 1 200 euron veroetua. Kalliimpaa kaksoispolttoaineteknologiaa hyödyntävät autot saisivat bensa-autoihin nähden noin 3 700 euron verohelpotuksen. Kun huomioidaan kustannukset, joita autotehtaille syntyy polttoainejoustavien mallien valmistuksesta, verohelpotukset tarkoittaisivat, että polttoainejoustavien autojen hinta olisi jopa tuhat euroa halvempi kuin bensiini- tai dieselmallien."
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/1047.html
Älkäämme menkö vihreitten mukaan, heillä ei tietämystä näistä asioista
Vuositolkulla vain höpöttäneet polttoaine veroja korkeammiksi, nyt mielestään keksineet bioaineet, uskottelevat muillekkin noin
Ihan toiset taaskin koko asian takana todellisuudessa, on täysin kustannus kysymys, eikä auta jos vain muutamiin autoihin kokeilu mielessä kokeillaan
Jos ajatellaan MD11 lentokonettakin, menee tankkeihin 4-säiliöautollista (140 000 l), ja silloinkin vain kyseessä 1 lentokone, ihan vain vertailun vuoksi
Säästämällä saadaan enemmän säästöä, sinne vain kampanjat vihreillä, ja itse jättäytyä koneista pois, ja sitä alkaa uskottelemaan, onko edes tärkeää tyhjää matkustaa
Tämä linja vaikea, syystä kun jo tienataan pirusti, vain lentokoneessa istumalla, "kuka hullu nyt omista tienesteistään alkaisi lohkomaan", varmaan vihreä noin ajattelee
Vihreät jo tulleet turhan kalliiksi koko yhteiskunnalle, ja tulevat yhä vain kalliimmiksi, eivät kuitenkaan saaneet puuteollisuutta katkaistua yrityksistä huolimatta
"...nyt mielestään keksineet bioaineet, uskottelevat muillekkin noin"
Ja missäköhän kohtaa on väitetty biopolttoaineita vihreiden keksinnöksi? Tämän enempää en katso tarpeelliseksi kiinnittää huomiota tekstiisi.
Olet itse osoittanut olevasi todellinen typerys! Alan vähitellen epäillä että syntymäsi on ollut hyvän runkkauksen tuhlausta.
Vihreitten muutamat asianajajat ajavat asioita, näyttämömaisterit enemmänkin näyttämöihin liittyvää asioita ajattelevat, valtiomaisterit kiinnostuneempia enemmän valtiohistoriasta, tekniikan tohtori vetelee taivaalla
Kuka näistä kykenevä bioasioista, jos sinnemäki tai rosa suunnittelisi bioauton?, sanon suoraan : ei onnistu, tuskin edes hra itse kykenevä näitä käsittämään ps. ei ole vihreitten sivuilla