Suomi kiekon taso????no ostin muutamia viikkoja sitten sen niin hehkutetun canal paketin ja odottelin että pelit alkavat no sitten kun tuli sm-liigan pelejä niin huomasin suomi kiekon tason eli koukkausta tai kahvausta muuta en oikeastaan huommannutkaan kuin koukkua ja pari maalia..minua hämmästytti se että se oli lisääntynyt vielä viime vuodestakin ja itse jää-kiekosta ei tahtonut tulla mitään.
minusta tuomareiden pitäisi puuttua asiaan ja vähän äkkiä koska kohta suomen kiekko muuttuu kahvaamiseksi ja muuta ei enää juuri kukaa teekkään ja jos joku taito pelaaja yrittää mennä puolustuksesta läpi niin koukkua eihän se tuomari sano mitään näin siinä vain käy.
no sitten vertasin elitserienin miten lie kirjotetaankaan huomasin että eipä tuolla ruotsissa moisesta ollut tietoakaan eli koukusta
en toki väitä että peli oli parempaa mutta ainakin sielä tuli enemmän läpi ajoja.mutta mikä minua ruotsin kiekossa häiritsi eniten oli taklaukset ´ne olivat jotenkin laiskan näköisiä eikä ollenkaan semmoisia pommeja mitä sm-liigassa.
sitten kuninkuus luokkaan eli nhl:llään jossa peli oli vauhdikasta ja hyvää koska sielähän ei saa koukkia yhtään ja kyllä tuli hienoja maaleja.mutta mikä minua eniten nhl:lässä eniten häiritsi oli se että kun joku joukkue pelasi yli-voimaa niin oli lähes mahdotonta ottaa niiltä pois koska ei sallittu koukkaamista joten se siittä..
joten haluaisin tuon sm-liigaan tuon ruotsin mallin että koukku olisi jossain määrin sallittua kunhan ei olisi törkeää mitä se on tällä hetkellä sm-liigassa vaan sopivaa ja että läpiajoja tulisi ja hienoja maaleja.
Suomi olympia kultaan!!!!!
minusta tuomareiden pitäisi puuttua asiaan ja vähän äkkiä koska kohta suomen kiekko muuttuu kahvaamiseksi ja muuta ei enää juuri kukaa teekkään ja jos joku taito pelaaja yrittää mennä puolustuksesta läpi niin koukkua eihän se tuomari sano mitään näin siinä vain käy.
no sitten vertasin elitserienin miten lie kirjotetaankaan huomasin että eipä tuolla ruotsissa moisesta ollut tietoakaan eli koukusta
en toki väitä että peli oli parempaa mutta ainakin sielä tuli enemmän läpi ajoja.mutta mikä minua ruotsin kiekossa häiritsi eniten oli taklaukset ´ne olivat jotenkin laiskan näköisiä eikä ollenkaan semmoisia pommeja mitä sm-liigassa.
sitten kuninkuus luokkaan eli nhl:llään jossa peli oli vauhdikasta ja hyvää koska sielähän ei saa koukkia yhtään ja kyllä tuli hienoja maaleja.mutta mikä minua eniten nhl:lässä eniten häiritsi oli se että kun joku joukkue pelasi yli-voimaa niin oli lähes mahdotonta ottaa niiltä pois koska ei sallittu koukkaamista joten se siittä..
joten haluaisin tuon sm-liigaan tuon ruotsin mallin että koukku olisi jossain määrin sallittua kunhan ei olisi törkeää mitä se on tällä hetkellä sm-liigassa vaan sopivaa ja että läpiajoja tulisi ja hienoja maaleja.
Suomi olympia kultaan!!!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
sitä mieltä että sinä puhut paskaa koska kyllä ruotsin liiga on paljon kovempi kuin joku sm-liiga olen asunut ruotsissa pienestä asti ja olen sitä mieltä että ruotsin liiga on toiseksi kovin liiga nhllän jälkeen.
objektiivinen näkemys meillä... Yleensä se oma liiga tuntuu parhaalta. Montako Venäjän ja Tshekin liigojen tai AHL:n peliä olet muuten tehnyt, että voit julistaa Elitserienin toiseksi parhaaksi liigaksi?
samaa mieltä
voi olla niinkin että suomessa on paremmat puolustajat kuin ruotsin pee liigassa ja siks ei tule läpi ajoja
olen sitä mieltä että kyllä ruotsin liiga on parempi ehdottomasti!!!!sm-liiga on onnetonta peliä...
että ruotsissa pelataan paremmin,tuskin...no sweden selittäppä miten aina suomalaiset voittaa ruotsin pistepörssin???siks koska ruotsissa on heikompi taso...hahahaha
aina.tarkotaako se siitä että jos kerran voittaa nii voittaa aina????!!!?!?!?
liigan taso on kovempi kuin ruotsin liigan...mun mielipide!!!olen katsonut pari noita elitserienien pelejä ja surkeeta kiekkoa ei voi muuta sanoa!!!!katotaan olympialaisissa ku ruotsin jullit häviää suomelle 3-0.turhaan tänne tuut sweden.mee sinne ruotsalaisille keskustelu palstoille.
taas mitalli ehdokas.koska selänne ja koivu ovat pääseet kovaan vireeseen.myös kiprusoff piti nolla pelin joka on enteilee parempaa tulevaisuutta..
Ruotsi voittaa olympialaiset toiseksi kanada ja kolmas venäjä.suomi jää 8 parhaan ulkopuolelle
tänne ruotsalainen idiootti puhumaan jostain ruotsin paskoista ketä kiinnostaa??!!?!?!?!!?!?!?!?!?kyllähän sen näkee jo nhl:ässä kuinka tunari se alfredson on!!!!hahaah ruotsin julli painu helvettiin!!!1
Kyllä kai sen tyhmempikin tajuaa, että ruotsissa on hyvä kiekkoilun taso. Alfredson on sairaan hyvä! Miksi ei suomalaiset voi myöntää ruotsin paremmuutta? Katsokaa ruotsin todellisia tähtiä? Kuinka suomi on pärjännyt ruotsille kisoissa? Suomen kahva kiekkoa naurettavaa katsoa ja taso näyttää vaan tippuvan. Suomessa näkyy monesti amatöörimäinen toiminta, miksi? Kyllä pitäisi jollain lailla seurata nhl:ää, säännöt!?
Mutta Suomessa on kiekkoilussa paljon hyvää, joitain nuoria yksilöitä, Ruutu, Filppula, Lehtonen. Mutta, miksi ei esim filppula pelaa täällä, paskaa peliä! Olympialaisissa Suomi on sijoilla 4-8, riippuu miten ykköskenttä pelaa (selänne, koivu, lehtinen, numminen, salo) ja kuinka kipperi torjuu.
juu ruotsi on aina kova tulee vaikka 5-1 tappio asemasta johtoon
eihän oo ruotsi on ihan syvältä..tänä vuona suomi näyttää niille pelleille!!!!!
sanoisin et ruotsil on kovia nimiä esim:sedinit.