Jos nyt menisitte takaisin töihin!
Tulos tulee asiakkaiden tapaamisesta. ei täällä itkemisestä. Jos ei teistä ole hommiin niin uusia tulee.
Mitkään säännöt eivät ole muuttuneet ja alla oleva kirjoittelu on kommunistien rettelöintiä.
Luuletteko, että yritykset kestävät pohjapalkan? Nyt töihin siitä ja suu suppuun
Tulos tulee asiakkaiden tapaamisesta. ei täällä itkemisestä. Jos ei teistä ole hommiin niin uusia tulee.
Mitkään säännöt eivät ole muuttuneet ja alla oleva kirjoittelu on kommunistien rettelöintiä.
Luuletteko, että yritykset kestävät pohjapalkan? Nyt töihin siitä ja suu suppuun
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten johdon kommetti kertoo. Ei tervettä liiketoimintaa, vaan perustuu siihen, että
on puoli-ilmaista työvoimaa.
Jotkut kestää pohjan. Ne jotka ei kestä kuolevat,
kuten markkinatalouden lakien mukaan kuuluukin.
Esim Bon joka heiluu kassakriisin partaalla, kiertää malli siirtämällä jengiä osa-aikaiseksi ja kiinteäähän pitää maksaa vain täyspäisille.
Veikkaanpa ettei alalta löyty yhtään putiikkia (poislukien vakuutusyhtiöiden suoraan omistamat asiamiessysteemit) jotka noudattavat lakia niin, ettei siitä oikeusjuttua saisi aikaiseksi.
Ihan samalla tavalla yleinen käytäntö on sisällyttää lomapalkat komissioiden sisään, joka sekin on lainvastaista. Eli saat siis komissiota 45 % joka pitää sisälläään lomakorvaukset.
Lainvoimaisia tuomioita on useita.
Ilmoita siis kuka maksaa TES-palkan niin saatte täällä ruikuttajilta paljon työpaikkahakemuksia. Eri asia on sitten kannattaako ketään niistä palkata ;-)
maksa TES:in mukaista palkkaa vakuutusedustajille, vaan yrittäjäpohjalla suurinosa kuten noissa meklarifirmoissakin. Mielenkiintoista tietoa löytyy sellaisesta teoksesta kuin Laki kauppaedustajista, ja jos joku sanoo,et ei koske vakuutusalaa, koska ei myydä kiinteetä omaisuutta niin väärässä on.
nim.kokemusta löytyy
Eikös esimerkiksi Bon maksa, suurin henkivakuutuksia välittävä meklari maksa,
pari muutakin maksaa.
Jos pidät terveenä liiketoimintana sitä, että
tyhjätasku vuokraa itselleen toimitilat, ottaa
töihin kenet vain, joka suostuu ja pyrkii laajenemaan ilmaisella työvoimalla niin
suureksi kuin suinkin. Kyllä alalle tulijoita
tietysti riittää, katteettomilla lupauksilla.
Yksi huonokin myyntitykki saa todennäköisesti
väännettyä pari kauppaa.
Ei vain oikein tule muuta alaa, jolla niin suuri
osa yrityksistä pyörii ilmaisella, kuluttomalla
työvoimalla. Aika moni ei ole vaivautunut edes rekisteröitymään työnantajaksi ja kaikki velvoittet jätetään hoitamatta. Näitähän
on montakin mennyt konkurssiin ja nyt
"yrittäjät" pyörittävät 3-4 putiikkia ja
esittäytyvät kokeneiksi sijoitusalan ammattilaisiksi. Järjestään aiemmat konkurssit
on rauenneet varattomina. Konkurssiasiamieskään
ei ole näistä kiinnostunut, kun konkat ovat
oikeisiin yrittäjiin verrattuna vaatimattomia.
Usein näiden konkurssien jälkeen on paljastunut,
että "yrittäjä" ei enää konkurssiasiassa olekaan
yrittäjä. Toisinsanoen bulvaanit kantavat teoreettiseksi jäävän vastuun. Ja ei kun uusi
yritys pystyyn ja ilmaisella työvoimalla uuteen
yritykseen. Jees tervettä liiketoimintaa! Suomi
nousuun!
tilannetta jossa esim.vakuutusyhtiö ottaa asiamiehekseen henkilö x:n.Ensin teetetään käyntikortit vakuutusyhtiön nimellä ja edustajan tiedoilla, sitten toiminimi pystyyn ja eikun kauppoja vääntään. Pikkunilkkipomo huutaa, että missäs nyt meet kun et konttorilla ole, johon henkilö x vastaa, että mitäs se sulle kuuluu kun minä olen yrittäjä niin en todellakaan ole sinulle tilivelvollinen, sitäpaitsi maksan koneiden ja tilojen käytöstä vuokraa vakuutusyhtiölle, joten eiköhän ole oma asiani koska niitä käytän. Jonkin ajan kuluttua kun herra x ei saakaan kauppoja ja homma takertelee niin äkkiä jääkin ennakkoverot maksamatta, no miksikäs sellaista yrittäjää kutsutaan joka ei maksa velvotteitaan?? vast.PIMEÄNTYÖNTEKIJÄKSI, aivan niin no joku katkera ihminen voisi ilmoittaa asiasta esim. verottajalle, iltapäivälehdille, liittoon jne ja seuraavana päivänä lööpit huutaa "Suuri vakuutusyhtiö käyttää pimeää työvoimaa"