Holopainen kertoo syyksi

Suomen kuvalehdessä, että hän tiedotti potkut Tarjalle avoimessa kirjeessä koska "ei halua vastata puhelimeen".

Aika mukavuudenhaluinen jätkä? Tuskin on välttynyt lehdistön soitoilta nytkään, mutta pojun tapakasvatuksesta ei voi erehtyä. Sitä ei ole! Possu mikä possu.
61373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Holopainen voi tehdä bändissään aivan mitä haluaa, kun muu soittojoukkue oli homman takana se oli siinä, mitä sitä muilta kyselemään.

Vaikka Tuomas ei väitä olevansa ns. bisneshenkilö, veto oli loistava. Hän saa olla Kiteellä kaikessa rauhassa tai studiolla, media märehtii juttua, kiinnostus bändiin säilyy eikä puhelimiin tarvitse vastata.

Ne jotka Turusen lemppauksen myötä unohtavat bändin olisivat sen unohtaneet muutenkin, koska eivät ymmärrä bändin musiikista mitään.

Nyt todelliset Turusen fanit voivat seurata idoliaan, mutta Nightwishin suosioon se ei vaikuta. Ostakaa aluksi vaikka Tarja-kristallia voitte saada jopa nimmarin.

Äänestä
  • En ole mikään "teini". Ollut enää vuosikymmeniin.
    Nuorekas tosin.

    Holopainen voi tosiaan tehdä bändissään aivan mitä lystää. Mutta ei hän voi julkisuuden kanssa pelleillä miten lystää ja käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan julkisesti sian tavoin. Tällöin nimittäin muilla ihmisillä on oikeus reagoida hänen tapaansa hoitaa asioita. Veikkaan, että se reaktio tulee taphtumaankin.

    Vedon loistavuudesta voi olla montaa mieltä. Minä olen sitä mieltä, että veto oli vähemmän tyylikäs. Ihmiset eivät pitkässä juoksussa tykkää sioista. Vaikka olisikin asiasisällössä oikeassa ja pikkasen diivasta ärsyyntynyt, niin herrasmies ei provosoidu. Se kannattaa aina, jos pystyy pitämään hermonsa kurissa. Tuomas ei pystynyt. Lasku tulee jälkipostissa.

    Siinä olet oikeassa, että te kaikki 5 kpl todellista fania, jotka bändillä on jäljellä, voitte jatkaa myyttisiä riittejänne bändin ympärillä. Onnea matkaan!

    Tarjan kristallijutuista on muuten turha irvistellä. Minähän ne alunperin julkisuuteen toinkin diivamaisuuksina. Diivoilla diivojen tavat. Silti Tarjan kristallihöpötykset eivät poissulje sitä tosiseikkaa, että Nightwish on hajalla bändinä.

    Äänestä

  • Kypsä Ikä kirjoitti:

    En ole mikään "teini". Ollut enää vuosikymmeniin.
    Nuorekas tosin.

    Holopainen voi tosiaan tehdä bändissään aivan mitä lystää. Mutta ei hän voi julkisuuden kanssa pelleillä miten lystää ja käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan julkisesti sian tavoin. Tällöin nimittäin muilla ihmisillä on oikeus reagoida hänen tapaansa hoitaa asioita. Veikkaan, että se reaktio tulee taphtumaankin.

    Vedon loistavuudesta voi olla montaa mieltä. Minä olen sitä mieltä, että veto oli vähemmän tyylikäs. Ihmiset eivät pitkässä juoksussa tykkää sioista. Vaikka olisikin asiasisällössä oikeassa ja pikkasen diivasta ärsyyntynyt, niin herrasmies ei provosoidu. Se kannattaa aina, jos pystyy pitämään hermonsa kurissa. Tuomas ei pystynyt. Lasku tulee jälkipostissa.

    Siinä olet oikeassa, että te kaikki 5 kpl todellista fania, jotka bändillä on jäljellä, voitte jatkaa myyttisiä riittejänne bändin ympärillä. Onnea matkaan!

    Tarjan kristallijutuista on muuten turha irvistellä. Minähän ne alunperin julkisuuteen toinkin diivamaisuuksina. Diivoilla diivojen tavat. Silti Tarjan kristallihöpötykset eivät poissulje sitä tosiseikkaa, että Nightwish on hajalla bändinä.

    "En ole mikään "teini". Ollut enää vuosikymmeniin."

    Ja kehtaat roikkua täällä jauhamassa paskaa vielä tuossa iässä. Onnittelen.

    Äänestä

  • sdgsdg kirjoitti:

    "En ole mikään "teini". Ollut enää vuosikymmeniin."

    Ja kehtaat roikkua täällä jauhamassa paskaa vielä tuossa iässä. Onnittelen.

    vähän vastapainoa luoda

    Äänestä

sanonut jotain aivan muuta julkisuudessa jos tuomas ei olisi julkaissut kirjettä...

sanonut vaikka eronneensa tai jotain...

ja totta kai se kieltää olevansa diiva jolle on noussut kusi hattuun...

Etkö säkin kieltäisi?!

harvemmin sellaista myönnetään...

Äänestä
  • Mitä väliä sillä on, mitä Turunen höpisee?

    Kukaan ei kumminkaan tiedä, kuka puhuu totta. Vai väitätkö, että se joka ehtii ensin huutamaan, on oikeassa? Varsinainen huutokilpailu...

    Totta kai Turunen kieltää kaiken, tuskin edes itse tajuaa asioiden tilaa (on kuulemma shokissa, ei olisi eka kerta kun shokissa olija ei paljon uutta tietoa kykene vastaanottamaan)

    "Etkö säkin kieltäisi?! "

    Luultavasti en. Vuosien varrella olen oppinut vähän noista omista primitiivireaktioistani sen verran, että osaan kaikkein selvimpiä puolustelureaktioita vältellä. Jos minä olen ollut paskapää, niin huomatessani sen osaan pyytää myös anteeksi sitä.

    "harvemmin sellaista myönnetään... "

    Harvemmin, mutta kyllä meitä myöntäjiäkin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen Kuvalehti kirjoitti:

Suomen kuvalehdessä, että hän tiedotti potkut Tarjalle avoimessa kirjeessä koska "ei halua vastata puhelimeen".

Aika mukavuudenhaluinen jätkä? Tuskin on välttynyt lehdistön soitoilta nytkään, mutta pojun tapakasvatuksesta ei voi erehtyä. Sitä ei ole! Possu mikä possu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu