Salasiko Stubb jotain vai ei?

>Ei Stubb mitään ole salannut, mutta media on Stubbin kimpussa, koska dramatiikka myy lehtiä.<
***********************

Noin Jäbä tänään.

Näin aiemmin.
******

Ikävä juttu minustakin
Kirjoittanut: Jaba_43 28.10.2005 klo 16.52

Minun mielestäni Stubb olisi voinut avoimemmin myöntää olleensa noinkin aktiivinen asian esilleottamisessa eikä peitellä omaa rooliaan, koska sellaisesta jää aina kiinni.
*************************
9151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

-

Kova on nousevien kokoomuspolitiikkojen pelko, kun yksi ja sama henkilö päiväkausia jatkaa jaarituksia täällä.

Oletko huomannut, ettei maan hallitus korvaansa lotkauttanut SK:n jutuille.

Äänestä
  • Nyt taitaa sitten olla kokoomusmepppien kesken kyräilyä siitä, mistä SK sai aiheen (=Stubbin viesti) kirjoitukseensa?
    Ja Sauli se yrittää haalia ääniä vasemmalta.

    Äänestä

Siis, jos ei salannut, niin mitä Jäbä tarkoittaa sillä, että "sellaisesta jääpi aina kiinni"?
Siitäkö jääpi aina kiinni, ettei salaile mitään, vai siitä, että salailee?



Taaskaan tajua mitään...

Äänestä
  • Pääasia, että Stubb jäi kiinni törkeästä tempustaan.

    Äänestä

  • Salailusta jää aina kiinni, jos media on tarpeeksi innokas kaivamaan asian esille.

    Stubbin ja muidenkin poliitikkojen kannattaa muistaa miten kävi Hiihtoliitolle, Jäätteenmäelle ja Yrjö Länsipurolle, kun nämä yrittivät salailla medialta kuka mitäkin yritti.

    Äänestä

Olet lukenut juttuni näämmä sen verran tarkasti, että sinun ainakin pitäisi tajuta mitä tarkoitan.

Kyse on Tuomiojan tyrimisestä, jonka hän ja vanhanen heti korjasivat. Se siitä.

Nyt kun Stubbia alettiin syytellä Tuomiojan kasvojen pesemiseksi Vanhasen avustuksella, niin sen suhteen oli ikävää, ettei Stubb ollut täysin avoin alusta alkaen. Juuri siksi media on Stubbin kimpussa ja huomio on siirretty pois ulkoministeristä, joka töpeksi.

Äänestä
  • Sinulla on mielipiteesi, mutta minä en siihen usko.
    Minä uskon siihen, että Tuomiojalle jostain syystä kaunaa kantava Stubb näki tilaisuuden iskeä Tuomiojan kimppuun Tuomiojan mielipiteiden takia ja pääsi käymään niin, että Stubbille kävi köpelösti, kun SK kaivoi jostain tuon sp-viestin, josta ilmeni Stubbin kieroilu.
    On päivänselvää, ettei Tuomiojan mielipidettä olisi noteerattu miksikään, ellei Stubb olisi nimenomaan tarkoituksella esittänyt sitä niin, että se noteerattiin noin raivoisasti.
    Stubb on se, jolla oman edun tavoittelu ohitti isänmaan edun.
    Oli tosiaan hyvä, että Vanhanen toimi kerrankin reaaliajassa, kun sai tietää Stubbin kohelluksesta.
    Tätä mieltä minä olen.


    ps. Toivottavasti Stubb oppii toimimaan hieman "avoimemmin" tulevaisuudessa, jos ei eroa virastaan.
    Jonkun muun maan meppi olisi jo ehkä eronnut.

    Äänestä

  • Kirsi Pihalla kirjoitti:

    Sinulla on mielipiteesi, mutta minä en siihen usko.
    Minä uskon siihen, että Tuomiojalle jostain syystä kaunaa kantava Stubb näki tilaisuuden iskeä Tuomiojan kimppuun Tuomiojan mielipiteiden takia ja pääsi käymään niin, että Stubbille kävi köpelösti, kun SK kaivoi jostain tuon sp-viestin, josta ilmeni Stubbin kieroilu.
    On päivänselvää, ettei Tuomiojan mielipidettä olisi noteerattu miksikään, ellei Stubb olisi nimenomaan tarkoituksella esittänyt sitä niin, että se noteerattiin noin raivoisasti.
    Stubb on se, jolla oman edun tavoittelu ohitti isänmaan edun.
    Oli tosiaan hyvä, että Vanhanen toimi kerrankin reaaliajassa, kun sai tietää Stubbin kohelluksesta.
    Tätä mieltä minä olen.


    ps. Toivottavasti Stubb oppii toimimaan hieman "avoimemmin" tulevaisuudessa, jos ei eroa virastaan.
    Jonkun muun maan meppi olisi jo ehkä eronnut.

    ...koska olet lyönyt mielipiteesi lukkoon. kommentoin kuitenkin viestiäsi, että paremmin ymmärtäisit.

    >>Sinulla on mielipiteesi, mutta minä en siihen usko.>Minä uskon siihen, että Tuomiojalle jostain syystä kaunaa kantava Stubb näki tilaisuuden iskeä Tuomiojan kimppuun...>...Tuomiojan mielipiteiden takia...>...ja pääsi käymään niin, että Stubbille kävi köpelösti, kun SK kaivoi jostain tuon sp-viestin, josta ilmeni Stubbin kieroilu.>On päivänselvää, ettei Tuomiojan mielipidettä olisi noteerattu miksikään, ellei Stubb olisi nimenomaan tarkoituksella esittänyt sitä niin, että se noteerattiin noin raivoisasti.>Stubb on se, jolla oman edun tavoittelu ohitti isänmaan edun.>Oli tosiaan hyvä, että Vanhanen toimi kerrankin reaaliajassa, kun sai tietää Stubbin kohelluksesta. Tätä mieltä minä olen.>Toivottavasti Stubb oppii toimimaan hieman "avoimemmin" tulevaisuudessa, jos ei eroa virastaan.>Jonkun muun maan meppi olisi jo ehkä eronnut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirsi pihalla kirjoitti:

>Ei Stubb mitään ole salannut, mutta media on Stubbin kimpussa, koska dramatiikka myy lehtiä.<
***********************

Noin Jäbä tänään.

Näin aiemmin.
******

Ikävä juttu minustakin
Kirjoittanut: Jaba_43 28.10.2005 klo 16.52

Minun mielestäni Stubb olisi voinut avoimemmin myöntää olleensa noinkin aktiivinen asian esilleottamisessa eikä peitellä omaa rooliaan, koska sellaisesta jää aina kiinni.
*************************

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu