Lyhytnäköinen ja näennäistalousvetoinen päätöksenteko on johtamassa tuloksiin! Alkoholikuolemia ennätysmäärä vuoden alusta, jo 1900 suomalaista kuollut alkoholin haittoihin, joista miehiä on 1500! Luku on huima!
Syynä on tietenkin hallituksen laskema alkoholivero, jota puolusteltiin valtion tulojen putoamisella. Onko ihmishenki enää minkään arvoinen tässä maassa? Päättäjille merkitsee vain kvartaalikapitalismi. Onko kukaan ajatellut kuinka paljon lapset ja naiset kärsivät alkoholin aiheuttamasta väkivallasta tai muista lieveilmiöistä? Kuka kantaa vastuun, Kalliomäki vai Vanhanen vai Mönkäre?
Montako euroa voitettiin?
Syynä on tietenkin hallituksen laskema alkoholivero, jota puolusteltiin valtion tulojen putoamisella. Onko ihmishenki enää minkään arvoinen tässä maassa? Päättäjille merkitsee vain kvartaalikapitalismi. Onko kukaan ajatellut kuinka paljon lapset ja naiset kärsivät alkoholin aiheuttamasta väkivallasta tai muista lieveilmiöistä? Kuka kantaa vastuun, Kalliomäki vai Vanhanen vai Mönkäre?
Montako euroa voitettiin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta veroa voisi silti nostaa! Päättäjien hyvä-veli-kultapossukerho ei löydä toimistaan mitään moitittavaa, uskomatonta!
Onko Suomessa Euroopan huonoimmat päättäjät vai onko Berlusconi-Italia vielä toistaiseksi edellämme?
Eihän siitä isoakaan vahinkoa synny, että alkoholisoituneet harventaa omatoimisesti rivistöään. Yhteiskunnan rasitteenahan ne vain on olleet. Vielä kun ruvettas jakamaan narkkareille rajattomasti kovia mömmöjä, niin harvenis nekin rivit.
pellet nnnnn
N:nen kerran, Helsingistä Tallinnaan on 80 km. Siksi toiseksi Ruotsi on näyttänyt vastaesimerkkiä olemalla alentamatta viinaveroaan ja sielläpäin turistituonti ja pimeä kauppa sitten ryöpsähtivätkin heti käsiin.
Toisaalta en hämmästyisi, jos seuraava hallitus todellakin muuttaisi alkoholipolitiikan suuntaa tavalla tai toisella nykyiseen verrattuna; poliittiset paineet alkavat olla kovat.
Eläkepommi kuolee käsiin
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id20179.html
Kysyä saa, miksei hallitus laskenut pikkuhiljaa, portaittain sitä alkoholiverotusta eikä kertarysäyksellä? Paineet veron alentamiseen olivat jo tiedossa silloin kun liityimme EU:hun, tilannetta ilmeisesti haluttiin lykätä niin kauan kuin mahdollista, maksimoimalla verokertymä.
Suomalainen kännäyskulttuuri ja -mentaliteetti on sellainen että siitä juomasta mistä saa edullisemmalla tavalla hyvät kännit, sitä myös ostetaan. Koska väkevien verotusta alennettiin kerralla kunnolla ja mietojen verotuksen lasku oli suhteessa pienempi; niin mikä ihme se on jos suurin osa kuluttajista ottavat kännit väkevistä? Siinä unohtuu ns. eurooppalainen viinikulttuuri.
Eihän tuossa sinällänsä ole mitään ihmeellistä, suora syy ja seuraus suhde. Puuttuuko politiikoiltamme maalaisjärkeä vaiko aikoinaan poliittinen tahto oli portaittaista alentamista vastaan? Ihmetellä saa.
Ja emme voi myöskään painostaa Viroa laskemaan alkoholiverotusta, koska täytyy ottaa huomioon maidemme välinen elintasoero. Jos Viro korottaa radikaalisti alkoholin hintaa, niin laittoman alkoholin valmistaminen siellä lisääntyisi entisestään.
Näilläkin hinnoilla paikalliset juopot eivät pysty ostamaan kunnon viinaa vaan heidän on tyydyttävä korvikkeisiin ja/tai ala-arvoiseen kotipolttoiseen. Sen verran iso on toi elintasokuilu Suomen ja Viron vähäosaisten välillä.
Mutta kuka saattaa vastuuseen asiasta, eihän Suomessa poliitikot joudu vastuuseen oikein mistään. Täytyy todella pahasti töpätä, ja perustella sitäkin poliittisella ajojahdilla jos joutuu "leivättömän pöydän" ääreen.
Suomen pääministerit v. 1995 jälkeen? Tiedän ainakin mitä puoluetta en tule koskaan äänestämään missään vaaleissa...
Mitä vitun väliä? Jos on niin tyhmä että juo itsensä hengiltä niin sitten sietää kuollakin. Toivottavasti kaikki juopot tajuavat juoda itsensä hengiltä jotta eivät rasita valtiontaloutta sosiaalitoimen ja terveydenhoidon muodossa. Narkkareille ilmasia huumeita kanssa jotta kuolevat joutuisammin.
toivomaasi, kuka täällä selvinpäin viitsisi olla yhteiskunnan elättinä haukuttavana.
http://www.nettisanomat.com/1999/10/07/n9910tyottomien.htm