Valtiomaisterin

viisauksia kirjoitti:

Asuinrakentamisen painopiste Suomessa on siirtynyt paljolti suuria kaupunkeja ympäröiviin kehyskuntiin. Tämä on johtamassa huonosti toimiviin kaupunkiseutuihin. Palvelutasosta tulee heikko, matkat töihin, kauppaan, kouluun ja lasten harrastukseen pitenevät ja edellyttävät lähes aina autoa, liikennemäärät kasvavat eikä kaukolämmön suomia mahdollisuuksia pystytä kunnolla käyttämään hyväksi. Lopputulos on kallista, epäsosiaalista ja epäekologista, hyvin amerikkalaista.

Pientalorakentamisen voi toteuttaa myös toisella tavalla. Suomessa on hyvät edellytykset rakentaa erinomaisia puutarhakaupunkeja. Ideaali puutarhakaupunki koostuu noin neljän neliökilometrin alueesta, jonka keskellä ovat kaupalliset palvelut ja esimerkiksi koulu. Siellä on myös pikaraitiovaunun pysäkki tai juna-asema. Kenelläkään ei ole yli kilometrin kävelymatkaa asemalle, kouluun tai kauppaan. Tällaiselle alueella mahtuu omakotikaavan tehokkuudella noin 5000 asukasta, mikä on riittävä määrä ylläpitämään hyviä palveluja. Asumismuotona hyvin suunniteltu puutarhakaupunki on paljon parempi kuin se suunnittelematon omakotimatto, joka nyt leviää suurten kaupunkien ympärille.

Demareilla ovat siis kaikki langat käsissään. Miksi he eivät sovi kokonaisuudesta vaikka taksissa

Lisätietoja: Osmo Soininvaara, gsm 050 511 3021

http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0920.html

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä