Tiesittekö että suomessa 10% alkoholia käyttävistä kittaa yli 50% kaikesta alkoholista?
Alkoholiongelmaan voitaisiin puuttua merkittävällä toimeenpanevalla voimalla jos enemmistö alkoholia käyttävistä suvaitsisi järjestelmää jossa jokaisella kansalaisella on ostorajoitus määrien suhteen.
Monet eivät ajattele että ostorajoja tarvitaan. Heillähän homma pysyy jokseenkin lapasessa. Kuitenkin kun ongelmaton henkilö A ajaa oikeuttaan täysin vapaaseen alkoholikulttuuriin muodostuu tämä vapaus ongelmaksi henkilölle B joka kaipaa ennenkaikkea yhteiskunnan holhoamista koska ei pysty pitämään hommaa lapasessa.
Kohtuukäyttäjää ei luulisi hetkauttavan se että häntäkin kielletään hankkimasta suuria määriä alkoholia. Kohtuukäyttäjähän on - nimensä mukaisesti - kohtuukäyttäjä.
Jotkut sanovat että "jokainen tekee kuten lystää, oma valinta". Mielestäni asia ei ole todellakaan näin - alkoholistit jumittavat terveydenhuoltoa ja pistävät yhteiskuntamme rakenteet sekaisin. Sosiaalihuolto on kärsinyt todella rankasti kun alkoholistit kusettavat sossua aikansa ja lopulta sitten kuolevat pois ottamatta koskaan vastuuta vahingoistaan. Kaikki tämä yhteiskunnan rapautuminen olisi estettävissä alkoholioikeuden kohtuullisella rajoittamisella - huom - kohtuullisella.
Tavallisten ihmisten - ongelmattomien - alkoholinkäyttöön ei tarvi puuttua millään tavoin; kuin ehkä niissä tapauksissa joissa kansalainen vetää liikaa rähinäviinaa.
Pelkkä raitis väestönosa ei voi luoda tätä kohtuukäytön hyväksyvää mutta ongelmakäytön estävää järjestelmää. Siihen tarvitaan myös kohtuukäyttäjien äänet.
Pyydän, auttakaa meitä, auttakaa alkoholiongelmaisia, auttakaa itseänne - auttakaa tätä maata parantumaan.
Alkoholiongelmaan voitaisiin puuttua merkittävällä toimeenpanevalla voimalla jos enemmistö alkoholia käyttävistä suvaitsisi järjestelmää jossa jokaisella kansalaisella on ostorajoitus määrien suhteen.
Monet eivät ajattele että ostorajoja tarvitaan. Heillähän homma pysyy jokseenkin lapasessa. Kuitenkin kun ongelmaton henkilö A ajaa oikeuttaan täysin vapaaseen alkoholikulttuuriin muodostuu tämä vapaus ongelmaksi henkilölle B joka kaipaa ennenkaikkea yhteiskunnan holhoamista koska ei pysty pitämään hommaa lapasessa.
Kohtuukäyttäjää ei luulisi hetkauttavan se että häntäkin kielletään hankkimasta suuria määriä alkoholia. Kohtuukäyttäjähän on - nimensä mukaisesti - kohtuukäyttäjä.
Jotkut sanovat että "jokainen tekee kuten lystää, oma valinta". Mielestäni asia ei ole todellakaan näin - alkoholistit jumittavat terveydenhuoltoa ja pistävät yhteiskuntamme rakenteet sekaisin. Sosiaalihuolto on kärsinyt todella rankasti kun alkoholistit kusettavat sossua aikansa ja lopulta sitten kuolevat pois ottamatta koskaan vastuuta vahingoistaan. Kaikki tämä yhteiskunnan rapautuminen olisi estettävissä alkoholioikeuden kohtuullisella rajoittamisella - huom - kohtuullisella.
Tavallisten ihmisten - ongelmattomien - alkoholinkäyttöön ei tarvi puuttua millään tavoin; kuin ehkä niissä tapauksissa joissa kansalainen vetää liikaa rähinäviinaa.
Pelkkä raitis väestönosa ei voi luoda tätä kohtuukäytön hyväksyvää mutta ongelmakäytön estävää järjestelmää. Siihen tarvitaan myös kohtuukäyttäjien äänet.
Pyydän, auttakaa meitä, auttakaa alkoholiongelmaisia, auttakaa itseänne - auttakaa tätä maata parantumaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistatkos miten kävi,kun oli kieltolaki?
"Vuosina 1919-1932 voimassa ollut kieltolaki sai aikaan maassamme ennen näkemättömän viinan salakuljetuksen aikakauden, jota osuvasti on kutsuttu myös pirtuajaksi."
ei, ei ja ei. Ei todellakaan enempää holhousta. Ei täällä juo kuin yksi sukupolvi itsensä hengiltä!
Kyllä tuo viinanhimo jotenkin siirtyy sukupolvessa toiseen, enkä tarkoita tällä nyt isältä tai äidiltä pojalle, vaan sitä, että kyllä niitä juoppoja löytyy nuorestakin sukupolvesta melkoisesti.
Vanhasen Matti. Ota homma hanskaan.
kysymys alkoholin himosta. Alkoholi on vain väline, jonka avulla saavutetaan pako todellisuudesta. Alkuun se on mielihyvä, jota sillä haetaan, pitemmän päälle mielihyvä jää tavoittamattomiin ja päihdyttävää ainetta tarvitaan jotta ylipäänsä kestettäisiin elämää. Itse aloin nappailla viinan lisäksi lääkkeitä, kun tuntui ettei pelkällä alkoholilla enää pääse pakoon todellisuutta.
Ongelma ei siis ratkea alkoholin saatavuuden vaikeuttamisella. Sitä paitsi kiljua ja pontikkaa on osattu valmistaa ennenkin, ja ainakin Etelä-Suomesta on hyvin helppo piipahtaa Viroon hakemaan viinaa, jos siitä tulee puutetta. Mutta pimeän viinan myyjät tietysti olisivat rajoituksista mielissään, ja etenkin nuoremmasta sukupolvesta (jossa jo nyt on enemmän sekakäyttäjiä) entistä useampi siirtyisi todennäköisesti käyttämään huumeita, mikä miellyttäisi diilereitä.
Itse toivoisin että alkoholismia alettaisiin hoitaa sairautena ja siirrettäisiin sen hoito selkeästi sosiaalihuollon puolelta terveydenhoidon puolelle. Juominen ei lopu sillä, että silitetään alkoholistia päähän ja järjestetään hänelle asunto ja työtä ja ties mitä virkistystä, ja kehotetaan ottamaan jatkossa kohtuudella ja täyttelemään juomispäiväkirjaa. Kun riippuvuus on syntynyt, ei ole muita vaihtoehtoja kuin raittius, mutta sitä ainakaan A-klinikoilla ei ole pokkaa suoraan sanoa.
hyvästä ja nasevasta kirjoituksesta.