Vaikuttaa

että tänne kirjoittelee enimmäkseen sellaiset jotka edustavat kaikkea sitä mikä pitäisi saada kitkettyä liikenteestä pois.

-joustamattomuutta
-roikkumista
-nopeusrajoituksista piittaamattomuutta
-suojateistä piittamattomuutta
-peltipoliisien vastustajia
-liikenne kiusaamista

Miksikö vaikuttaa, no siksi että kannatusta täällä ei juuri koskaan saa liikenneturvallisuutta parantavat ehdotukset.
4367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

- Joustamattomuutta vastustan aina ja kaikkialla. Sääli todellakin että täällä suuri osa ei tunnu ymmärtävän miten paljon kivempaa liikenteessä olisi kun kaikki huomioisivat myös ne muut kuljettajat eivätkä aina ajaisi sillä minä-minä -asenteella.
- Roikkuminen ei ole järkevää. Päin vastoin. Itsekin siihen toki joskus syyllistyn, mutta silloin kyse on kohdan yksi idiootista joka esim. jää roikkumaan ohituskaistalle vaikka oikealla kaistalla olisi tilaa. En viitsi jarrua moisen takia painaa joten annan vauhdin hitaasti hiipua ja eroa kertyy sitten hiljakseen jos ei tuo huomaa siirtyä omalle kaistalleen ja päästää nopeampia ohi...
- Nopeusrajoitukset? Mihin unohtui se vaarallinen väärä tilannenopeus. Itse välitän nopeusrajoituksista tasan sen verran että minimoin tulevia sakkoja...
- Suojatiet ovat jalankulkijoita varten ja niitä kunnioitetaan. Päästän suojatielle tulevat jalankulkijat aina menemään, pysähdyn jos suojatieen eteen on pysähtynyt (tai parkkeerattu) auto, jne.
- Peltipoliisit? Tarkoitatko valvontakameroita? Nehän valvovat vain ylinopeuksia, eli eivät niitä vaarallisia rattijuoppoja tai huumeiden käyttäjiä - kortittomista kaahareista nyt puhumattakaan.
- Liikennekiusaaminen? Mutta sehän oli jo tuo ensimmäinen kohta.

Liikenneturvallisuus on toki tärkeää. Onneksi se on Suomessa hyvissä kantimissa. Nyt kun saataisiin liikennekulttuuria muutettua siihen suuntaan että myös sujuvuutta saataisiin lisää...

Äänestä
  • Se on niin,että nykyisillä asenteilla turvallisuus ei ikinä parane koska kaikki liikenne suunnittelu lähtee siitä,että vauhdit pois ja mahdollisimman hankalasti kaikki liikenne sujumaan liikennnevalot säädetään tahallaan pysäyttämään liikenne eikä kukaan kiinnitä mitään huomiota siihen,että autot seisoo valoissa punaisilla vaikka mistään ei ole tulossa ketään .Jalankulkijat ja muut menee punasia päin surutta ja autot seisoo.Se on omiaan hävittämään sen vähäisenkin lain kunnioituksen mitä on,jos rajoitukset ja säännöt koetaan mielekkäiksi niin niitä myös noudatetaan,mutta nykyisin ne lähinnä nostavat raivon pintaan.

    Äänestä

  • Tanevaan kirjoitti:

    Se on niin,että nykyisillä asenteilla turvallisuus ei ikinä parane koska kaikki liikenne suunnittelu lähtee siitä,että vauhdit pois ja mahdollisimman hankalasti kaikki liikenne sujumaan liikennnevalot säädetään tahallaan pysäyttämään liikenne eikä kukaan kiinnitä mitään huomiota siihen,että autot seisoo valoissa punaisilla vaikka mistään ei ole tulossa ketään .Jalankulkijat ja muut menee punasia päin surutta ja autot seisoo.Se on omiaan hävittämään sen vähäisenkin lain kunnioituksen mitä on,jos rajoitukset ja säännöt koetaan mielekkäiksi niin niitä myös noudatetaan,mutta nykyisin ne lähinnä nostavat raivon pintaan.

    Tässäpä ehdotuksia taajamaan...

    1. Pistetään liikennevalot vilkuttamaan keltaista silloin kun niitä ei tarvita - eli suurin osa ruuhka-ajan ulkopuolella.
    2. Jalankulkijoiden valoista tehdään napilla toimivia siellä missä jalankulkijoita on harvoin (on niin kivaa seisoa illalla täysin tyhjällä tiellä odottamassa että olemattomat jalankulkijat menisivät yli)
    3. Sallitaan jalankulkijoille punaisia päin meneminen. Eivät ne noudata valoja kuitenkaan ja yhdistettynä edelliseen liikenne voisi sujuvoitua (ei tarvitse painaa sitä nappulaa). Toki ovat vastuussa jos kolisee jos näin toimivat.
    4. Nostetaan pääteiden rajoitukset järkeviksi ja vastaavasti lasketaan sivuteiden rajoituksia. Päätiet kyllä vetävät jos valot ovat keltaisella, ruuhka-aikaan nopeusrajoituksilla ei kovin monessa paikassa ole väliä, niitä ei oikein edes pysty ylittämään. :)
    5. Aletaan jakamaan sakkoja risteykseen pysähtyville. Juu, ei voi ajaa kun jono pysähtyy, mutta eihän siihen risteykseen saakaan mennä jos ei ole selvää että läpi pääsee.

    Nuo nyt nopeasti tulivat mieleen. Viitoskohtaa ilmeisesti ainakin Helsingissä valmistellaan kun pariin risteykseen on tullut (tieliikennelaille käsittääkseni tuntematon) ruutukuvio...

    Yksi asia joka pitäisi hoitaa olisi nuo vanhoilla vihreillä ajavat (itsekin silloin tällöin näin toimin). Ei siis muuten, mutta kun valojen väli ei kaikkialla ole sama... Ratkaisu olisi poistaa turvamarginaaleja, eli kun yksi suunta vaihtuu punaiseksi, toinen vaihtuu vihreäksi heti eikä muutaman sekunnin kuluttua. Keltaiset ovat olemassa sitä varten ettei sinne risteykseen enää ajeta... Valitettavasti johtaisi todennäköisesti aika moneen kolariin ennen kuin menisi ihmisille kaaliin, mutta olisi se sen arvoista (ja syyllisethän sen maksavat).

    Äänestä

Suomessa liikenne ON turvallista - siitä pitää vielä saada sujuvaa PISTE.

Peltipoliisit ovat hyvä esimerkki liikenneturvallisuutta ja sujuvuutta heikentävistä keksinnöistä: Nopeudesta riippumatta suurin osa autoilijoista kyttää niitä kamerapönttöjä sieltä horisontista, kun turvallisempaa olisi kiinnittää huomiota alle 100m. päässä sijaitseviin liikenneolosuhteisiin - hirviin, sivuteihin, edessäajavaan, tien reunassa liikkuviin kävelijöihin/pyöräilijöihin jne jne. Tutkimukset VARMASTI osoittavat että KESKINOPEUDET kameravalvotuilla tieosuuksilla ovat laskeneet - mutta onko tutkimustietoa siitä, mitä on tapahtunut pitkällä aikavälillä nopeuksien hajonnalle (lue nopeuseroille), kun tolppien sijainnit ovat tien tuntevilla hallussa, ja välit ajetaan 'normaalinopeutta' ja osa porukasta vetää jatkuvasti varmuudeksi sen 5-10km/h alle sallitun (ja mittarivirhe vielä päälle).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siltä kirjoitti:

että tänne kirjoittelee enimmäkseen sellaiset jotka edustavat kaikkea sitä mikä pitäisi saada kitkettyä liikenteestä pois.

-joustamattomuutta
-roikkumista
-nopeusrajoituksista piittaamattomuutta
-suojateistä piittamattomuutta
-peltipoliisien vastustajia
-liikenne kiusaamista

Miksikö vaikuttaa, no siksi että kannatusta täällä ei juuri koskaan saa liikenneturvallisuutta parantavat ehdotukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu