Saksan Greenpeacen julkaisemassa Greenpeace Magazin -lehdessä (6/05) mustamaalataan Suomea oikein urakalla. Tekstin tolkuttomuudet ansaitsisivat oman oikaisunsa, mutta keskityn tässä jutun yhteydessä julkaistuun kuvaan.
http://www.greenpeace-magazin.de/magazin/reportage.php?repid=2353
Lumisessa maisemassa törröttää yksinäinen männynkäkkyrä, taustalla kilometrien laajuinen tasainen lumilakeus. Kuvatekstissä kerrotaan, että kyseessä on "Kahlschlag am nordfinnischen Peurakairasee". Siis avohakkuu pohjoissuomalaisen Peurakairanjärven rannalla.
Jokainen vähänkin Lapissa liikkunut näkee heti, että kuvan etualalla ei ole avohakkuu, vaan avosuo. Edelleen jokainen Peurakairaa tunteva tietää, että Peurakairanjärveä ei ole olemassakaan. Ja vielä: Suomen valtion toimesta saamelaisten kotiseutualueella ei tehdä avohakkuita.
Olen kuullut talvella Suomessa käyneestä saksalaisesta metsäasiantuntijasta, joka luuli lentokoneesta näkemiään lumen peittämiä soita ja järviä avohakkuiksi. Vitsinä pitämäni tarina taitaakin olla totta!
http://www.greenpeace-magazin.de/magazin/reportage.php?repid=2353
Lumisessa maisemassa törröttää yksinäinen männynkäkkyrä, taustalla kilometrien laajuinen tasainen lumilakeus. Kuvatekstissä kerrotaan, että kyseessä on "Kahlschlag am nordfinnischen Peurakairasee". Siis avohakkuu pohjoissuomalaisen Peurakairanjärven rannalla.
Jokainen vähänkin Lapissa liikkunut näkee heti, että kuvan etualalla ei ole avohakkuu, vaan avosuo. Edelleen jokainen Peurakairaa tunteva tietää, että Peurakairanjärveä ei ole olemassakaan. Ja vielä: Suomen valtion toimesta saamelaisten kotiseutualueella ei tehdä avohakkuita.
Olen kuullut talvella Suomessa käyneestä saksalaisesta metsäasiantuntijasta, joka luuli lentokoneesta näkemiään lumen peittämiä soita ja järviä avohakkuiksi. Vitsinä pitämäni tarina taitaakin olla totta!
Vastaukset 32
Vanhimmat
näyttää olevan, todennäköisesti joltain Natura-alueelta. Noin iso aapa on melko varmaan soidensuojelualuetta.
Miksiköhän ne semmoisen kuvan ovat lätkäisseet, olisihan aitojakin hakkuukuvia (ja paljon dramaattisempia) tarjolla pilvin pimein?
Ei ymmärrä ei.
... kuitenkin oikean kuvan GP:stä ja sen keinoista. Kukahan mahtaa olla tämänkertaisen kampamjan maksumiehenä?
Greenpeace voisi totuuden nimessä muuttaa nimensä GlobalisationPoweriksi. Kasvottoman kapitalismin ja rahamiesten juoksupojat sekä -tytöt.
Hyvin Te taas vedätte ... kaiken päin h**vettiä.
F
nikin Fasisti käyttö ei ole kornia???? Hyvä osoitus taas.....
Saahan sitä käyttää omaa poliittista näkemystään kuvaavaa nickiä jos huvittaa. Eikä tuota voi verrata greenpeacen sekoiluun ja aivottomuuteen. Kapinoivia kakaroita koko porukka.
Olen poliittiselta ajatusmaailmaltani fasisti, joten nimimerkkini ei ole yhtään sen kornimpi kuin jonkun muun käyttämä "sosialisti", "kommunisti", "anarkisti", "porvari", "kapitalisti".
Ja sinä et taas ilmeisesti tunne poliittisia teoreemoja? Fasismi on korporatismiin perustuva yhteiskunnallinen aate. Olen selittänyt sen perinpohjin tuolla "Yhteiskunta"-palstalla.
Ei kannata levittää NL:n aikana poliittisiin tarkoituksiin kehitettyjä propagandistisia stereotypioita, kun et ymmärrä mistä puhut.
Takaisin aiheeseen: Olen luonnonläheinen ihminen ja GP tekee pelkkää hallaa asiallisellekin luonnonsuojelulle. Falski järjestö.
F
on varsin kornia käyttää tuollaista nimimerkkiä kun hyvin tiedetään historiasta mitä fasismi on saanut aikaan..
uusnatsi, fasisti ja rasisti? Kuvaa hyvin ajattelumaailmaasi. Kukahan tässä on aivoton kakara?
... niin kerro.
F
Kommetteja viherpiiperot?
tuo nyt mikää ihmeellinen juttu ole että siitä kannattaisi moista meteliä nostaa..onhan niitä vääriä kuvia ja vääriä tekstejä lehdissä...vai menetkö oitis huutamaan et nyt se Hesari valehtelee oikein urakalla jos sieltä löytyy virhe...
Yritätkö ehkä viestittää, että Greenpeacen touhu ja tosiasioiden kunnioitus on yleensäkin tällä tasolla?
Ja sen vuoksi näin pieneen yksityiskohtaan ei kannata puuttua?
"vai menetkö oitis huutamaan et nyt se Hesari valehtelee oikein urakalla jos sieltä löytyy virhe... "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000011521633
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000011557703
... ja syytä olisi sinunkin olla tarkkana.
F
Beobachter...hyvin sopii kuvioon..
Minä en ole "Beobachter". Ja tämä voi tulla yllätyksenä: "Beobachter" ei ole minä.
tyhmyys tavoittaa!
... hyvin sinua kuvaava: "Molopää". Hyvä että olet itse huomannut ongelmasi. Se helpotaa ratkaisun löytämistä niihin.
Jos esinahkasi puristaa päätäsi ja estää ajatustoiminnan se kannattaa poistaa.
F
Eikös Suomessa kuitenkin avohakata koko ajan, ja vanhojakin metsiä?
Jos on joku virheen tehnyt kuvanvalinnassa niin kait se ei tarkota ettei SUomessa ole avohakkuita? Vai onko avohakkuut satua?
Enkä mie nähnyt tuolla mitään kuvaa? Ihmeellinen linkki.
Suomessa ei enää tehdä kilometrien laajuisia avohakkuita. Jos greenpeace toisin väittää niin valehtelee.
Kirjoitan tarkoituksella greenpeacen pienellä alkukirjaimella ilmaistakseni minkä verran ko. "puulaakia" arvostan.
Kuva on todellakin poistettu lehden nettiversiosta. Ennen sinua linkkiä klikanneet ehtivät sen nähdä. Ovat ilmeisesti saaneet valehtelustaan palautetta.
Niin ja siinä osassa Suomea, mistä kuvan väitettiin olevan, Mh ei tee avohakkuita.
Kannattaa katsoa esimerkiksi www.peurakaira.fi sivuilta kuvia kohdasta http://www.peurakaira.fi/index_tiet.htm
Siellä on panoraamakuviakin. Kuvattu parin viime vuoden aikana. Avohakkuita kyllä sielläkin tehdään.
Ja tekeehän ne Inarissakin, kun loppuvaihe hakkuissa on siemenpuun poisto. Jos ei ensimmäisellä kerralla avohakkuutra, niin kyllä sen harvennuskierron ja viimein siemenpuuhakkuun ja sitä seuraavan siemenpuiden poiston jälkeen on maisema sileänä.
... nopean toiminnan ympäristöterrorijoukot ovat taas iskeneet.
Käsittämättömimpiä ihmisiä koko maailmassa ovat nämä puupäät, jotka haluavat vieraan kielen ja kulttuurin tulevan kotimaahansa alistamaan itseään ja kanssakansalaisiaan.
Paskotaan omaan pesään, huudetaan kovaan ääneen ja pilataan lopulta koko asia. Noilla tempuilla myötätunto ympäristönsuojelua kohtaan ei kasva.
Päinvastoin - saadaan nekin ihmiset vastaan, jotka empivät aikaisemmin.
F
Etteivät vain olisi nekin kuvat sieltä "Peurakairajärven" rannalta.
GP:n kannattaja olen vahvasti sitä mieltä alueella usein käyneenä että Peurakairaa ei tulla hakkaamaan - siitä koituvat imagokustannukset olisit varmaan kymmenkertaiset hyötyyn verraten.
Alueen keskeiseset osat ova sitä paitsi vanhoja vähäpuustoisia kuusi-koivu -sekametsiä, joita ei nykytiedon mukaan enää yritetäkään väkisin muuttaa männiköiksi. Joitain puustoisia männiköitä on alueelle menevän tien varsilla, noista lienee kuvatkin otettu.
Pitkä metsäautotie alueen ytimeen tehtiin jo aikoja sitten jotta sen erämaaluonne olis saatu hävitettyä ja siten hakkuut perusteltua - todennäköisimmin tuo tie tullaan sulkemaan ja alue rauhoittamaan.
"livahtanut" tekoaltaiden rantakuvia??
joka kuvassa kohteen nimi, esim "Porttipahdan altaan reunaa". Peurakairahan rajoittuu suoraan altaaseen.
no tuuppa ite tänne Inariin istuttelemaan siemenpuita ja istuttelisit sitte oikeen tiuhaan tahtiin nii sitte me voitas kaataa ne perässä.. no ei vaiskaan voit käydä kattoon mm. www.vapo.fi ja sieltä mennä vapo Timber oy kohalle ja linkata siitä
ja sieltä sitte vielä puunhankinnan periaatteet. siellä lukkeepi tällälaella:
Vapo Timber Oy:n puunhankinta perustuu kestävän metsätalouden periaatteisiin. Pyrimme turvaamaan metsien monimuotoisuuden, selvitämme käyttämämme raakapuun alkuperän ja käytämme korjuumenetelmiä, jotka aiheuttavat metsäluontoon mahdollisimman vähäisiä muutoksia. Vapo Timber Oy:n sahat eivät vastaanota raaka-ainetta, joka on peräisin suojelualueelta tai suojelutarkoituksiin varatulta alueelta.
eli aika laillista hommaa vai mitä?
Kiitos muistutuksesta Peopahter!
Pitikin juuri maksaa tietsikalla 100 euron tukimaksu Griinpiisille. Eikä ole ensimmäinen, tuskin viimenenkään.
eiköhän sen joillain johtohenkilöilläkin ollut apäselvyyksiä rahan kanssa??
meni ostamaan jätskiä ja jätski makso 2 euroa. Niin Greenpeacen johtohenkilö maksoi 5 eurolla ja vaati 3 saksanmarkkaa takasi! Eli kyllä olen minäkin sitä mieltä aika vahvasti että suomi on kohta suojeltu hengiltä jos liito.oravata saapi nämä viherhipit vielä hyysiä! on se helevetti kyllä! Reichsmarkit pitäisi ottaa käyttöön, Königsberg palauttaa Saksalle ja Fasisti Ivalon presidentiksi!
... onhan siellä jo Tapsa ennestään...
F
Olen ihmetellyt, onko Greenpeacen rahankeräys Suomessa laillista eli Suomen rahankeräyslain mukaista. Jos järjestö on ns. yleishyödyllinen niin sitten kai on. Aikaansaannokset eivät kyllä edistä tätä yhteiskuntaa. Virkamiehet valvokoot.
lapsellisia kyselet...