Minkä merkkinen energiansäästölamppu toimisi ulkovalaisimessa, myös pakkasella. Valaisin on umpinainen. Halvoilla kiinalaisilla ei varmaan tee mitään?
Energiansäästölamppu
ulos...?
38
13741
Vastaukset
- vts00x
vain kokeilemaan tuon. Se, että valaisin on umpinainen, helpottaa täyden valotehon saavuttamista myös pakkasella. Myös ns. merkkilampuilla on usein syttymisongelmia pakkasessa.
- halpa
on ollut halvimmat mahdolliset energiansäästölamput ulkovalaisimissa jo kolmisen vuotta, ei mitään ongelmia. Ainoastaan yli -15 asteen pakkasessa valoteho hieman himmenee.
- Funtsija
Ostin kolme halvinta säästölamppua mitä kaupasta löytyi. Yksi tussahti viikon kuluttua ja kävin sen vaihtamassa ja nyt ne ovat palaneet vähän yli vuoden.
- MMake
Edullinen ja laadukas vaihtoehto on Neolux 12W tai 21W energiansäästölamppu. Se on Osramin valmistama, ja oman kokemuksen mukaan syttyvät ongelmitta 28 asteen pakkasessa. kestävät myös sen mitä luvataan (muutamia yksilövikoja on kyllä ollut). Halvimmillaan maksavat 15e/5kpl eli 3e/kpl.
Osramin Dulux el longlife -lamput ovat pitkäikäisempiä, mutta myös kalliimpia. Niistä kannattaa maksaa 10-12e/kpl. (usein niitä näkee myytävän ylihintaan, 15-20e/kpl)
Halvimpia kiinalaisia en osta, koska niiden ostaminen on lähinnä arpapeliä. Kestoikä, värintoisto ja valovirta saattaa olla hyvä, tai sitten surkea... - Pete tietää
ÄLä osta ainakkan Biltemasta energian säästölamppuja, suurin säästö tulee kun ne eivät pala ja kestä kun hetken.
Kalliiksi tulee taas käydä niitä jtkuvasti vaihtamassa ulkovalisimissa ja myymälässä.
Säilytä kuitit jos meinaan et usko ja päätät kokeilla.- tiedän
mollaaminen. Sinulla on henkinen ongelma.
Eihän Biltema tee sähkölamppuja ja lamput jotka siellä myydään ovat isossa tehtaassa tehtyjä ne varustetaan vain Bilteman nimikyltillä.
Varo levittämästä perätöntä tietoa sillä lasku saattaa olla isille melko iso, jos toiminimi reagoi kirjoituksiisi. Ei meinaan tarvii käydä siinäkään kaupassa, tyhjän kukkaron kanssa.
- alottaja
Pitääpä kokeilla Neoluxeja. Kiitos kaikille asiallisista vastauksista
- Reino
Joo ei mikään meinannu kestää meilläkään ulkovaloissa, joita on paljon koko tilalla. Tilasin tuolta:vwww.valovoima.fi
Megaman energiansäästölamppu ulkokäyttöön. Toimii ja syttyy hyvin.
Megamannia ennen Osram kesti parhaiten. - Vahtimestari...
Reino kirjoitti:
Joo ei mikään meinannu kestää meilläkään ulkovaloissa, joita on paljon koko tilalla. Tilasin tuolta:vwww.valovoima.fi
Megaman energiansäästölamppu ulkokäyttöön. Toimii ja syttyy hyvin.
Megamannia ennen Osram kesti parhaiten.Olen myös kokeillut työpaikalleni erääseen laitokseen noita halpoja. Ei niillä tee mitään! Megaman toimi parhaiten ennen kuin läysin GE:n biaxin. Ihan ylivetolamppu! Vielä kun keksisisvät valmistaa poistumistielamput kestävämmäksi, niihin kun ei energiasäästölamppu sovi :-(
Tilasin biaxini tuolta www.valovoima.fi mutta saa kai muualtakin... - Valovirta
Vahtimestari... kirjoitti:
Olen myös kokeillut työpaikalleni erääseen laitokseen noita halpoja. Ei niillä tee mitään! Megaman toimi parhaiten ennen kuin läysin GE:n biaxin. Ihan ylivetolamppu! Vielä kun keksisisvät valmistaa poistumistielamput kestävämmäksi, niihin kun ei energiasäästölamppu sovi :-(
Tilasin biaxini tuolta www.valovoima.fi mutta saa kai muualtakin...Ilmoitetut hinnat ovat kai verollisia(?), muttei niitä silti edullisiksi voi kehua. Yli 15 euroa 15000 tunnin energiansäästölampusta on paljon, kun muualta saa 20000 tunnin malleja alle kymmenellä eurolla.
Alkuperäiseen kysymykseen: Umpikupuisessa valaisimessa ei ole niin tarkkaa, halvimmatkin saattavat toimia hyvin. Varminta on kuitenkin käyttää sellaisia, joiden mainitaan toimivan kovassakin pakkasessa. Pienitehoisimpia ei kannata käyttää, sillä ne eivät tuota välttämättä tarpeeksi lämpöä kuvun ilman lämmittämiseen.
Avoimiin valaisimiin valikoima on yllättävän rajallinen. Niissä tulisi käyttää kuvullista pakkaslamppua. Sellainen on tullut oikeastaan vastaan vain yhdellä valmistajalla. Lampun on mainittu syttyvän 50 asteen pakkaessa (joskin paketissa mainitaan vain 20 astetta). Avoinkaan valaisin ei saa olla sellainen, että lamppuun pääsee vettä. - joopa joo lada vai..
Valovirta kirjoitti:
Ilmoitetut hinnat ovat kai verollisia(?), muttei niitä silti edullisiksi voi kehua. Yli 15 euroa 15000 tunnin energiansäästölampusta on paljon, kun muualta saa 20000 tunnin malleja alle kymmenellä eurolla.
Alkuperäiseen kysymykseen: Umpikupuisessa valaisimessa ei ole niin tarkkaa, halvimmatkin saattavat toimia hyvin. Varminta on kuitenkin käyttää sellaisia, joiden mainitaan toimivan kovassakin pakkasessa. Pienitehoisimpia ei kannata käyttää, sillä ne eivät tuota välttämättä tarpeeksi lämpöä kuvun ilman lämmittämiseen.
Avoimiin valaisimiin valikoima on yllättävän rajallinen. Niissä tulisi käyttää kuvullista pakkaslamppua. Sellainen on tullut oikeastaan vastaan vain yhdellä valmistajalla. Lampun on mainittu syttyvän 50 asteen pakkaessa (joskin paketissa mainitaan vain 20 astetta). Avoinkaan valaisin ei saa olla sellainen, että lamppuun pääsee vettä.Kuten joka tuotteissa eroja on ja varmasti saa 20.000 tuntisia vaikka 6 eurolla, mutta onkin sitten eri asia kestääkö. Megaman on hyvä, mujtta esim pakkasta kestää paremmin Biaxit ja sylvania. Eikä valo himmene hetken päästä! Näin se vaa on.
Lada on halvempo kuin Mersu. Molemmat on hyviä autoja ( kokemusta on) ja niillä päsee ihan samoihin paikkoihin.
Kalliimpi on vaan kestävämpi ja parempi. Monesti pihinä olen ostanut kaikkea halpaa ja sitten ottaa päähän kun ei toimikkaan kuten pitäisi. Jokainen meistä on tämän kokenut.
Ikean lamppu muuten himmeni muutaman päivän jälkeen ja on tosi halpa. Siis ei sammunu mutta valoteho puolttui. Tuossa se katossa nyt antaa sellaista romantiikka valoa.
Ostakaa niitä jos haluatte halvalla päästä :-D - Valovirta
joopa joo lada vai.. kirjoitti:
Kuten joka tuotteissa eroja on ja varmasti saa 20.000 tuntisia vaikka 6 eurolla, mutta onkin sitten eri asia kestääkö. Megaman on hyvä, mujtta esim pakkasta kestää paremmin Biaxit ja sylvania. Eikä valo himmene hetken päästä! Näin se vaa on.
Lada on halvempo kuin Mersu. Molemmat on hyviä autoja ( kokemusta on) ja niillä päsee ihan samoihin paikkoihin.
Kalliimpi on vaan kestävämpi ja parempi. Monesti pihinä olen ostanut kaikkea halpaa ja sitten ottaa päähän kun ei toimikkaan kuten pitäisi. Jokainen meistä on tämän kokenut.
Ikean lamppu muuten himmeni muutaman päivän jälkeen ja on tosi halpa. Siis ei sammunu mutta valoteho puolttui. Tuossa se katossa nyt antaa sellaista romantiikka valoa.
Ostakaa niitä jos haluatte halvalla päästä :-D20000 tunnin lampuilla tarkoitin Osramin laadukkainta sarjaa. Marketeissa kyllä myydään maallikoille halvempaa sarjaa kalliimmlalla hinnalla. Laatu ei parane pelkästään hintalapun hintaa nostamalla. Olen kyllä samaa mieltä, että ei kannata tuijottaa halpaa hankintahintaa, mutta laatutietoinenkin voi olla myös hintatietoinen. Itselleni laatu on hankintahintaa tärkeämpää valaistusasioissa.
- ErojaOnJaOn
joopa joo lada vai.. kirjoitti:
Kuten joka tuotteissa eroja on ja varmasti saa 20.000 tuntisia vaikka 6 eurolla, mutta onkin sitten eri asia kestääkö. Megaman on hyvä, mujtta esim pakkasta kestää paremmin Biaxit ja sylvania. Eikä valo himmene hetken päästä! Näin se vaa on.
Lada on halvempo kuin Mersu. Molemmat on hyviä autoja ( kokemusta on) ja niillä päsee ihan samoihin paikkoihin.
Kalliimpi on vaan kestävämpi ja parempi. Monesti pihinä olen ostanut kaikkea halpaa ja sitten ottaa päähän kun ei toimikkaan kuten pitäisi. Jokainen meistä on tämän kokenut.
Ikean lamppu muuten himmeni muutaman päivän jälkeen ja on tosi halpa. Siis ei sammunu mutta valoteho puolttui. Tuossa se katossa nyt antaa sellaista romantiikka valoa.
Ostakaa niitä jos haluatte halvalla päästä :-DOstin 10000 tuntisia lamppuja ja hajosivat reilun vuoden sisällä. Osramin Dulux 10.000 tunnin lamppu on kestänyt 12 vuotta, ja sitä on sytytetty ja sammutettu useita kertoja joka päivä.
Sitä on siis kovin monenlaista lamppua tarjolla. Toiset halpoja ja kestää, kestää ja kestää. Toiset kalliitta eikä kestä nimeksikään. - Lampunvaihtaja
ErojaOnJaOn kirjoitti:
Ostin 10000 tuntisia lamppuja ja hajosivat reilun vuoden sisällä. Osramin Dulux 10.000 tunnin lamppu on kestänyt 12 vuotta, ja sitä on sytytetty ja sammutettu useita kertoja joka päivä.
Sitä on siis kovin monenlaista lamppua tarjolla. Toiset halpoja ja kestää, kestää ja kestää. Toiset kalliitta eikä kestä nimeksikään.Jos 10 000:n tunnin lamppu hajoaa vuodessa, kyseessä on ilman muuta virheellinen tuote. Koko vuodessahan on "vain" 8766 tuntia! Vaikka polttaisit lamppua 12h/päivä, tulee siitä vain 4383 tuntia.
Aloitin aiheesta uuden keskustelun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9028285
- tietoihin
Olet aika hankalassa asemassa kuten muutkin jotka haluavat es-lamppuja ulos. Brysselissä päätetty hehkulamppujen kielto on tehty pelkästään sisävalaistuksen perusteella.
Valtaosa es-lampuista on suunniteltu ja valmistettu sisätiloihin, eikä valmistaja takaa mitään ulkokäytöstä. Silloin niissä ei ole mitään mainintaa toimintalämpötiloista. Lamppujen käyttö kylmässä rasittaa niitä, etenkin sytyttäminen, ja ne saattavat siksi hajota paljonkin aikaisemmin kuin sisätiloissa.
Kyllä valmistaja tietää lamppunsa kestävyyden pakkaskäytössä, ja jos lamppu kestäisi riittävästi kylmässä niin valmistaja ilosta riemuen ilmoittaisi sen pakkauksessa. Kuitenkin on vain muutamia lamppuja joista on annettu tietoja toiminnasta pakkasessa. Yksi niistä on Airamin pakkasenergialamppu josta löytyy tietoja http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/lamput/energiansaasto/pakkaslamppu.html . Kyllä muillakin valmistajilla saattaa olla sopivia lamppuja, tuo on vain yksi esimerkki.
Huomaa että tuonkin pakkaslampun luvattu käyttöympäristö on vain -30 asteeseen saakka. Jos olet kainuulainen niin voit olla vaikeuksissa. Linkissä on myös käyrä paljonko pakkasessa on valontuottoa. Esim. -25 asteen pakkasessa on jäljellä enää 40 % valosta huoneenlämpöön verrattuna. Jossain yli 40 asteen pakkasessa lienee kynttilätuikun verran jäljellä jos lamppu edes toimii. Mitä teet jos ulkovalosi eivät valaise pakkasessa?
Joudut mitoittamaan valaistuksen joko suojasään mukaan tai jonkun pakkaslukeman mukaan. Joko liian vähän valoa kunnon pakkasella tai sitten turhan paljon valoa suojasäällä jolloin energiansäästö on pikemminkin vitsi kuin todellisuutta. Et muuten kertonut pakkaslukemia joihin tarvitset lamppusi etkä käyttötapaa.
Jos lamppu on suljetussa valaisimessa niin se hiljalleen sähkölämmittää valaisimen sisätilan jossain määrin ja valaisimesta riippuen valoa tulee enemmän. Lisävaloa kuitenkin saat odottaa kauan.
Jos tarvitset valoa heti kun kytket virran pakkasessa niin energiansäästölamppu taitaa olla väärä valinta. Ota joku muu lampputyyppi. Jos lamppu on liiketunnistimen perässä niin ei missään tapauksessa energiansäästölamppu. Siihen hehkulamppu on hyvä, osta varastoon. Energiaa ei kulu paljoakaan liikekytkinkäytössä eikä rahaa lamppuihin. Hehkulamppu kielletään, mutta myös kalliit vastaavat halogeenilamput kielletään vaikkakin myöhemmin, etkä edes säästä mainittavasti energiaa.
Voit myös viitata kintaalla valmistajien arvoille. Silloin vastaat myös tuloksesta ja lamppujen ennenaikaisesta hajoamisesta.
Mene oman paikkakunnan valaisinmyymälään ja juttele, heillä on usein halua kertoa tietonsa.- val.ammattilaine
on nykyään yli -30c pakkasia Suomessa.Viimeksi muistan kovia pakkasia viime vuosikymmenen vaihteessa.Hyvä jos -20c pakkasta on talvella. Käyttäkee Suurpainenatriumlamppuja ja monimetallilamppuja ulkona,jos haluutte sitä valoa. Tommonen 70wattinen valaisee jo ihan velehosti.
- mb--
Halogeenit säästää kyllä energiaa. Normaalit mallit 30%. B-energialuokan hehkulampun korvaavat mallit 50%. Hehkulamppuja ei kannata hamstrata, nuo halogeenit on paljon parempi vaihtoehto juurikin ulkovalokäyttöön. Nuo B-energialuokan mallit on vielä kalliita, mutta c-luokan mallit on kohtuuhintaisia ja jopa säästävät nykyisillä sähkön hinnoilla hintansa elinikänään!
hehkulamppu 1000h nimellisteho 60w
halogeeni 2000h nimellisteho 42w
erotus 18w*2000h=36kWh
36kWh*0,12€=yli 4euroa, hehkulamppuja täytyy vielä ostaa melko varmasti kaksi tuona aikana. - mb--
mb-- kirjoitti:
Halogeenit säästää kyllä energiaa. Normaalit mallit 30%. B-energialuokan hehkulampun korvaavat mallit 50%. Hehkulamppuja ei kannata hamstrata, nuo halogeenit on paljon parempi vaihtoehto juurikin ulkovalokäyttöön. Nuo B-energialuokan mallit on vielä kalliita, mutta c-luokan mallit on kohtuuhintaisia ja jopa säästävät nykyisillä sähkön hinnoilla hintansa elinikänään!
hehkulamppu 1000h nimellisteho 60w
halogeeni 2000h nimellisteho 42w
erotus 18w*2000h=36kWh
36kWh*0,12€=yli 4euroa, hehkulamppuja täytyy vielä ostaa melko varmasti kaksi tuona aikana.Että tarkoitin tuolla ulkovalokäytöllä nimeonomaan valoja vahtijussin perässä. Noita b luokan halogeneja ei olla myöskään kieltämässä nykyisten määräysten mukaan..
- 15 + 15
mb-- kirjoitti:
Halogeenit säästää kyllä energiaa. Normaalit mallit 30%. B-energialuokan hehkulampun korvaavat mallit 50%. Hehkulamppuja ei kannata hamstrata, nuo halogeenit on paljon parempi vaihtoehto juurikin ulkovalokäyttöön. Nuo B-energialuokan mallit on vielä kalliita, mutta c-luokan mallit on kohtuuhintaisia ja jopa säästävät nykyisillä sähkön hinnoilla hintansa elinikänään!
hehkulamppu 1000h nimellisteho 60w
halogeeni 2000h nimellisteho 42w
erotus 18w*2000h=36kWh
36kWh*0,12€=yli 4euroa, hehkulamppuja täytyy vielä ostaa melko varmasti kaksi tuona aikana.Sanot sanomassasi että säästät halogeenillasi 4 euroa aika korkealla sähkönhinnalla. Se halogeenilamppu maksaa kaupassa sen 4 euroa jos niitä edes on myynnissä, että sinne se säästö meni. Taidat olla halogeenilampun myyjä.
Juuri tuon takia niitä halogeenejä ei näy kaupassa kovin paljoa koska säästetty sähköraha menee lampun hintaan. - mb--
15 + 15 kirjoitti:
Sanot sanomassasi että säästät halogeenillasi 4 euroa aika korkealla sähkönhinnalla. Se halogeenilamppu maksaa kaupassa sen 4 euroa jos niitä edes on myynnissä, että sinne se säästö meni. Taidat olla halogeenilampun myyjä.
Juuri tuon takia niitä halogeenejä ei näy kaupassa kovin paljoa koska säästetty sähköraha menee lampun hintaan.Tiedä sitten mistä sähkösi ostat, sähkön osuus meillä on noin 1/3 koko laskusta. Ja ei, emme käytä lämmitykseen kaikkein jalostetuinta mahdollista energiaa. On totta että jos sähköä menee paljon, myös hinta laskee. Suomessa lämmitetään kuitenkin pientaloja muullakin tavalla kun sähköllä.
Tiedän kyllä mitä e27 kantaiset halogenit maksaa.. Laskelman voi kuitenkin tulkita monella tavalla, toisille piisaa, että kokonaiskustannukset on edes yhtä suuret.
ja kirjoitin tuossa:
"kohtuuhintaisia ja jopa säästävät nykyisillä sähkön hinnoilla hintansa elinikänään!"
eli säästävät HINTANSA, lamppujen on tarkoitus kuitenkin meilläpäin valaista. Eikö ole hyvä asia että on käytännössä aivan sama valitseeko halogeenin vai hehkulampun? Miksi siis käyttää huonompaa tekniikkaa? Mielummin kuitenkin maksan tuonkin rahan sille lamppuvalmistajalle, kuin sähköyhtiölle. Toki sekin nostaa sähkön hintaa... - Valovirta
15 + 15 kirjoitti:
Sanot sanomassasi että säästät halogeenillasi 4 euroa aika korkealla sähkönhinnalla. Se halogeenilamppu maksaa kaupassa sen 4 euroa jos niitä edes on myynnissä, että sinne se säästö meni. Taidat olla halogeenilampun myyjä.
Juuri tuon takia niitä halogeenejä ei näy kaupassa kovin paljoa koska säästetty sähköraha menee lampun hintaan.Tällä hetkellä ne ovat vielä ylihintaisia, eikä käyttö ole aina perusteltua rahansäästömielessä. Hinnat tulevat kuitenkin laskemaan. On hyvä muistaa, että vielä pari vuotta sitten vastaavat, mutta valotehokkuudeltaan selvästi huonommat lamput maksoivat 6 e. Saatavuuskin paranee sitten, kun hehkulamppuja ei enää ole lainkaan saatavana. Vaikka rahaa ei säästyisikään, on käyttö järkevää esimerkiksi kaksinkertaisen eliniän vuoksi. Valoa on myös mahdollista saada enemmän, jos esim. 60 W hehku vaihdetaan 52 W tai 75 W 70 W lamppuun.
Realistisempi laskuesimerkki ulkovalokäytössä:
Valaistuskustannus 2000 tunnin käytöstä:
60 W hehkutin: 0,060 kW * 0,10 €/kWh * 2000 h 2 * 0,3 € = 12,6 €
52 W halogeeni: 0,052 kW * 0,10 €/kWh * 2000 h 1 * 3,9 € = 14,3 €
Maksaa siis 1,7 € enemmän, mutta sillä hinnalla saadaan 20 % enemmän valoa ja säästytään yhdeltä lampunvaihdolta.
Tarjouksessa olen jo nähnyt noita halogeeneja 1,5 €/kpl. Toki voi olla, ettei hinnat laske, jos kauppiaat päättävät rahastaa. Ovathan esimerkiksi energiansäästölamput usein ylihintaisia marketeissa, merkkilamppujen halpamalleja myydään kalleimpiakin kalliimmalla. - pakkastilastoja
val.ammattilaine kirjoitti:
on nykyään yli -30c pakkasia Suomessa.Viimeksi muistan kovia pakkasia viime vuosikymmenen vaihteessa.Hyvä jos -20c pakkasta on talvella. Käyttäkee Suurpainenatriumlamppuja ja monimetallilamppuja ulkona,jos haluutte sitä valoa. Tommonen 70wattinen valaisee jo ihan velehosti.
Virallisia pakkastilastoja löytyy tästä http://www.fmi.fi/saa/tilastot_102.html. Ne ovat kuitenkin vain esimerkkejä.
Keskeinen kysymys on se, onko kunkin ulkovalon toiminta kovalla pakkasella välttämätöntä. Meillä osan tulee toimia varmasti, osalla ei ole niin väliä. Ei kovalla pakkasella pidä ruveta ulkovalojen kanssa pelaamaan jotta ne saa toimimaan. Toimintamarginaalia pitää olla niillä välttämättömillä. - Sähköllä se käy
mb-- kirjoitti:
Halogeenit säästää kyllä energiaa. Normaalit mallit 30%. B-energialuokan hehkulampun korvaavat mallit 50%. Hehkulamppuja ei kannata hamstrata, nuo halogeenit on paljon parempi vaihtoehto juurikin ulkovalokäyttöön. Nuo B-energialuokan mallit on vielä kalliita, mutta c-luokan mallit on kohtuuhintaisia ja jopa säästävät nykyisillä sähkön hinnoilla hintansa elinikänään!
hehkulamppu 1000h nimellisteho 60w
halogeeni 2000h nimellisteho 42w
erotus 18w*2000h=36kWh
36kWh*0,12€=yli 4euroa, hehkulamppuja täytyy vielä ostaa melko varmasti kaksi tuona aikana.Lampputehojen erotus on 24kwh! ei 36kwh.Ilmoittamillasi käyttöiällä,eli 30% säästö JOS lamppujen polttoikä on todellakin ilmoittamasi? 24kwhx0,12€=2,88€ ei 4 €uroa.Sillä n.3€.lla saat kymmenkunta normaali hehkulamppua!Tästä puuttuu vielä halogeeni lamppujen kalliimpi hinta mitä ei tässä huomioitu.
Eli säästö on suhteellista minkä sähkössä häviää sen lamppujen hinta tuo moninkertaisena takaisin!
Ei kaikki ole halpaa minkä mainostajat ilmoittaa.
- lamppumees
löytyy 15w ja 20w lasikupupakkaslamppuja.Tarkoitettu ulkokäyttöön ja kylmoiöihin.
- Valovirta
Löytyy myös 23 W tehoisena. Oikeastaan tuo MASTER PL-Electronic Polar on lähes ainoa kunnollinen lamppu avoimeen ulkovalaisimeen (Vesitiivis sekään ei ole, mutta sopii esim. alhaalta avoimiin terassivalaisimiin). Antaa 90 % nimellisvalovirrastaan 20 asteen pakkasessa. Esim. Megamanin pakkaslamppu antaa käyrän mukaan paljon vähemmän.
Umpinaisiin valaisimiin sopii ulos esim. Osram Dulux Intelligent Longlife tai mikä tahansa lamppu, joka kestää pakkasta. - KAIKESTA:::??
Valovirta kirjoitti:
Löytyy myös 23 W tehoisena. Oikeastaan tuo MASTER PL-Electronic Polar on lähes ainoa kunnollinen lamppu avoimeen ulkovalaisimeen (Vesitiivis sekään ei ole, mutta sopii esim. alhaalta avoimiin terassivalaisimiin). Antaa 90 % nimellisvalovirrastaan 20 asteen pakkasessa. Esim. Megamanin pakkaslamppu antaa käyrän mukaan paljon vähemmän.
Umpinaisiin valaisimiin sopii ulos esim. Osram Dulux Intelligent Longlife tai mikä tahansa lamppu, joka kestää pakkasta..
se että Megaman pakkaslamppu normi käyttöön ja Philpsin pakkaslamppu hevimpään käyttöön :)
Hyvin tuo Megaman kyllä valaisee
. - Valovirta
KAIKESTA:::?? kirjoitti:
.
se että Megaman pakkaslamppu normi käyttöön ja Philpsin pakkaslamppu hevimpään käyttöön :)
Hyvin tuo Megaman kyllä valaisee
.Jos PHILIPS antaa 20 asteen pakkasessa 90 % ja Megaman 50 % nimellisvalovirrasta, on ero aika selvä, noin 80 %. Hinnassa sen sijaan ei ole suurta eroa, PHILIPSin saa ainakin 13 eurolla. Varsinkin avoimessa valaisimessa lampun omasta kuvusta on hyötyä, sillä tuuli ei pääse puhaltamaan suoraan loisteputkeen. Umpinaisessa valaisimessa Megamankin varmaan valaisee hyvin kovemmillakin pakkasilla. En tiedä Megamanista, mutta tuskin se ainakaan kirkkaampana syttyy kuin PHILIPS.
- vilejo
Valovirta kirjoitti:
Jos PHILIPS antaa 20 asteen pakkasessa 90 % ja Megaman 50 % nimellisvalovirrasta, on ero aika selvä, noin 80 %. Hinnassa sen sijaan ei ole suurta eroa, PHILIPSin saa ainakin 13 eurolla. Varsinkin avoimessa valaisimessa lampun omasta kuvusta on hyötyä, sillä tuuli ei pääse puhaltamaan suoraan loisteputkeen. Umpinaisessa valaisimessa Megamankin varmaan valaisee hyvin kovemmillakin pakkasilla. En tiedä Megamanista, mutta tuskin se ainakaan kirkkaampana syttyy kuin PHILIPS.
Nämä en-lamput ovat julmetun kalliita jotka kestävät pakkasessa, mutta eivät valaise samlla tavalla
kuin hehkulamput.Kalliksi tulee kun pitää hommaa teholedit ulos jotta edes jotain valaisevat.
Muuten kyllä olen en-lamppujen kannalla,alussahan hehkutkin maksoivat maltaita. - mb--
vilejo kirjoitti:
Nämä en-lamput ovat julmetun kalliita jotka kestävät pakkasessa, mutta eivät valaise samlla tavalla
kuin hehkulamput.Kalliksi tulee kun pitää hommaa teholedit ulos jotta edes jotain valaisevat.
Muuten kyllä olen en-lamppujen kannalla,alussahan hehkutkin maksoivat maltaita.Hanki purkauslamput pihalle. Ne kestää kyllä syttyä saman verran kuin energiansäästölamputkin, mutta valaisimiet täytyy vaihtaa. Nykyisin on hyvinkin fiksuja valaisimia noille pienille monimetallilampuille. Hintaviahan noi on, mutta saa paljon valoa suhteellisen pienillä polttimoilla.
- Valovirta
mb-- kirjoitti:
Hanki purkauslamput pihalle. Ne kestää kyllä syttyä saman verran kuin energiansäästölamputkin, mutta valaisimiet täytyy vaihtaa. Nykyisin on hyvinkin fiksuja valaisimia noille pienille monimetallilampuille. Hintaviahan noi on, mutta saa paljon valoa suhteellisen pienillä polttimoilla.
Keraamiset monimetallilamput ovat todella hyviä ja suosittelen myös itse niiden käyttöä. Mutta jos 13 e laadukkaasta energiansäästölampusta on liikaa, niin tuskin on varaa 30 e ( valaisin yli 100 e) monimetalleihinkaan. Monimetallit myös syttyvät himmeämpänä kuin energiansäästölamput (ainakin suhteellisesti). Monen mielestä ne ovat myös kotikäyttöön tarpeettoman kirkkaita (pienin tehokin on selvästi kirkkaampi kuin 100 W hehkulamppu).
- huuhaahan kyllästyny
Kysyt: Minkä merkkinen energiansäästölamppu toimisi ulkovalaisimessa, myös pakkasella. Valaisin on umpinainen. Halvoilla kiinalaisilla ei varmaan tee mitään?
Eiköhän tuo keskustelu osoita että vastaus on: ei mikään.
Keskustelu on lähinnä myyjien ehdotuksia millä tavalla saat tärvättyä lamppuihin ja niiden vaatimiin uusiin valaisimiin mahdollisimman paljon rahaa. Energiansäästön pitäisi myös säästää käyttäjän rahaa ja sitä ei näillä vaihtoehdoilla tehdä.
Yksi keino taitaa jäädä: käytä liikeilmaisinta ja hehkulamppua, vaikka 150 W niin saat valoa pakkasella samalla tavalla kuin leudolla säällä. Energiaa ei kulu paljoakaan. Toivottavasti hankit niitä hehkulamppuja varastoon.- Säästöpäästö
Pahimman lajin huijausta on täällä pohjolassa nämä energian"säästö"lamput - ainakin niiden pakollisuus.
Muutin nykyiseen talooni keväällä -94. Seuraavana syksynä asennettiin kumpaankin päätyyn liiketunnistinvalaisimet. Niihin tietenkin tavalliset hehkulamput 75W. Reilun 15 vuoden aikana olen vaihtanut lampun kerran kumpaankin päätyyn. Ehkä vielä toisen kerran joudun elämäni aikana vaihtamaan ja ne lamput olen jo valmiiksi hamstrannut...
Oliskohan seitsemän vuotta siitä, kun laitoin ensimmäisen kerran terassilla olevaan, jatkuvasti palavaan valaisimeen energiansäästölampun - siinä kai on jonkinlaista järkeä - tällä hetkellä taitaa olla kolmas tai neljäs menossa, laskuissa olen jo seonnut. Yksi niistä ei kestänyt kuin puoli vuotta, sen muistan kyllä.
Rohkenen väittää, että tuo terassin valaisin on kuluttanut energiaakin tänä aikana moninkertaisen määrän noihin muihin verrattuna, minun rahojani ainakin. - Nikopol
Säästöpäästö kirjoitti:
Pahimman lajin huijausta on täällä pohjolassa nämä energian"säästö"lamput - ainakin niiden pakollisuus.
Muutin nykyiseen talooni keväällä -94. Seuraavana syksynä asennettiin kumpaankin päätyyn liiketunnistinvalaisimet. Niihin tietenkin tavalliset hehkulamput 75W. Reilun 15 vuoden aikana olen vaihtanut lampun kerran kumpaankin päätyyn. Ehkä vielä toisen kerran joudun elämäni aikana vaihtamaan ja ne lamput olen jo valmiiksi hamstrannut...
Oliskohan seitsemän vuotta siitä, kun laitoin ensimmäisen kerran terassilla olevaan, jatkuvasti palavaan valaisimeen energiansäästölampun - siinä kai on jonkinlaista järkeä - tällä hetkellä taitaa olla kolmas tai neljäs menossa, laskuissa olen jo seonnut. Yksi niistä ei kestänyt kuin puoli vuotta, sen muistan kyllä.
Rohkenen väittää, että tuo terassin valaisin on kuluttanut energiaakin tänä aikana moninkertaisen määrän noihin muihin verrattuna, minun rahojani ainakin.Tässä pari pakkasloisteputkea:
http://www.elektroradar.de/epages/ElektroRadar.sf/product_energiesparlampe-pl-e-polar-15w-827_750065.html
http://www.elektroradar.de/epages/ElektroRadar.sf/product_energiesparlampe-pl-e-polar-23w-827_588524.html
Halogeenit ovat tietysti myös hyvä vaihtoehto. Pihan liiketunnistinohjaus poltti aikaisemmin hehkulampun n. vuodessa, Osramin halogeenit ovat kestäneet nyt yli kaksi vuotta. Halvimmillaan noita 42 watin halogeenitulppia saa puolellatoista eurolla kappale. - LaatuaKehään
Nikopol kirjoitti:
Tässä pari pakkasloisteputkea:
http://www.elektroradar.de/epages/ElektroRadar.sf/product_energiesparlampe-pl-e-polar-15w-827_750065.html
http://www.elektroradar.de/epages/ElektroRadar.sf/product_energiesparlampe-pl-e-polar-23w-827_588524.html
Halogeenit ovat tietysti myös hyvä vaihtoehto. Pihan liiketunnistinohjaus poltti aikaisemmin hehkulampun n. vuodessa, Osramin halogeenit ovat kestäneet nyt yli kaksi vuotta. Halvimmillaan noita 42 watin halogeenitulppia saa puolellatoista eurolla kappale.Mulla on Osramin halogeenit ollut yli 10 vuotta nyt ja aina vaan toimii ja toimii.
- lamput
LaatuaKehään kirjoitti:
Mulla on Osramin halogeenit ollut yli 10 vuotta nyt ja aina vaan toimii ja toimii.
Mistäs löysit yli 10 vuotta sitten 220v halogeenilamppuja ? Ei tainnut olla markkinoiklla kuin12/24v lamput jos nekään? 230v E27 kantaiset kun on varsin tuore tapaus.
Lamppukauppiasko taas asialla? - hohoijakkaa
Säästöpäästö kirjoitti:
Pahimman lajin huijausta on täällä pohjolassa nämä energian"säästö"lamput - ainakin niiden pakollisuus.
Muutin nykyiseen talooni keväällä -94. Seuraavana syksynä asennettiin kumpaankin päätyyn liiketunnistinvalaisimet. Niihin tietenkin tavalliset hehkulamput 75W. Reilun 15 vuoden aikana olen vaihtanut lampun kerran kumpaankin päätyyn. Ehkä vielä toisen kerran joudun elämäni aikana vaihtamaan ja ne lamput olen jo valmiiksi hamstrannut...
Oliskohan seitsemän vuotta siitä, kun laitoin ensimmäisen kerran terassilla olevaan, jatkuvasti palavaan valaisimeen energiansäästölampun - siinä kai on jonkinlaista järkeä - tällä hetkellä taitaa olla kolmas tai neljäs menossa, laskuissa olen jo seonnut. Yksi niistä ei kestänyt kuin puoli vuotta, sen muistan kyllä.
Rohkenen väittää, että tuo terassin valaisin on kuluttanut energiaakin tänä aikana moninkertaisen määrän noihin muihin verrattuna, minun rahojani ainakin.Rakensin talon 2002. Laiton liiketunnistemen taakse ulkovaoihin 7kpl 60W hehkulamppuja ja 3kpl 11W säästölamppuja, joista kaksi on pystyssä ja yksi vaaka-asennossa.
Vaaka-asennossa olevan säästölampun olen vaihtanut varmasti ainakin neljä kertaa. Pystyssä olevia säästölamppuja olen vaihtanu yhden. 7:stä hehkulampusta en ole joutunu vaihtamaan vielä ensimmäistäkään.
Eläköön EU ja järjettömät päätökset.
- Tjh59
Tossa seinällä on Megaman Prismatic energiasäästölamput ja voin todeta, että ne on aivan paskat.
Valoteho heikkenee jo yhden vuoden jälkeen oleellisesti.
Yhdssä pylväässä on jokin 2003 remontin aikaan laitettu "energiasäästölampun" näköinen lamppu ja se palaa edelleen kirkkaasti. - Osrami
Osramin hämäräkytkimellä varustetut es-lamput on tosi hyviä. Meillä ollu ulkon. 5v. ja palanu joka yö. pari olen vaihtanut tässä hiljan kuudesta.
Viime talvena oli avecin halpis 20W ulkovalossa. Palo pakkasilla tosi kirkkaasti, yllätti ihan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334159Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382355Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151406- 481169
- 781087
- 59953
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921