Nimimerkki "ErojaOnJaOn" kirjoitti toisessa ketjussa, kuinka 10 000:n tunnin säästölamput eivät kestä:
"Ostin 10000 tuntisia lamppuja ja hajosivat reilun vuoden sisällä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2234265/43787552
Jos 10 000:n tunnin lamppu hajoaa vuodessa, kyseessä on ilman muuta virheellinen tuote. Koko vuodessahan on "vain" 8766 tuntia! Vaikka polttaisit lamppua 12h/päivä, tulee siitä vain 4383 tuntia. Edes kahdessa vuodessa ei saa tällainen lamppu tässä käytössä hajota. Jos lamppuvalmistajien keksimän taktiikan ("50% kestää luvatusti") lamppujen kestävyydestä vie toiseen tuotteeseen, kuulostaa se vaikkapa tällaiselta:
"osta lentolippu meidän lentoyhtiöltä -jopa 50% matkustajista pääsevät elävänä perille"!
Kuulostaako houkuttelevalta?
Tavalliset kuluttajat voivat heitellä kapuloita huonoja lamppuja valmistavien ja niitä myyvien rattaisiin säästämällä kuitit ja palauttamalla ennen aikojaan hajonneet lamput myyjälle ja vaatimalla hyvitystä. Minä en hyväksy "eitä" vastaukseksi jos ja kun lähden lampusta valittamaan.
Jos, kuten pitäisi, lamppujen palautusprosentti nousee useaan kymmeneen, luulisi tämän vaikuttavan myyjään ja valmistajaan. Joko roskan myyminen lopetetaan tai valmistaja nostaa tuotteen laatua. Jokainen palautus on tärkeä, vain siten palautus% nousee riittävän suureksi laadun parannusta silmälläpitäen! Jos matka ostopaikkaan on hankala, maahantuojalle voi laitaa palautetta heidän nettisivujensa kautta. Tämäkin yhteydenotto on parempi kuin ei mitään.
"Säästölampun" huonolaatuinen valo on merkittävä epäviihtyvyystekijä. Huonon valon laadun aiheuttama stressi vetää hermot kireälle ja voi siten hyvinkin vaikuttaa hyvinvointiin ja terveyteen. Lisäksi pienloisteputket päästävät UV-säteilyä. Tämä on haitallista iholle, silmille ja monille kodin pinnoille ja esineille: UV-säteily vanhentaa ja rikkoo ennenaikaisesti esimerkiksi kaiuttimien elemettien ripustukset. Silloin elementti tai jopa koko kaiutin voi olla entinen. Myöskään taulut, siis maalaukset, eivät kestä UV-säteilyä. Juuri siksi museoissa kielletään salamalla valokuvaaminen. UV vaikuttaa hyvin moneen materiaaliin kielteisesti. Muutama video ihoreaktioista ja muista haitoista: "Dirty Electricity - Rays of Rash":
http://www.informationliberation.com/?id=26990
Haluan hehkulamput takaisin kauppoihin, koska kiellon perustelut ovat huonoja ja kiistanalaisia.
Palautetaan huonot lamput
5
217
Vastaukset
- VALO-OVAL
.. Oikeaan paikkaan. Tiettyyn käyttöön sopiva tuote, hinta-laatu-suhde jne. Suuri osa energialampuista kestää myös enemmän kuin luvatun, mutta näistäpä ei huudella. Kuinka monen ihmisen hehkulamppu on kestänyt 860 tuntia vaikka pitäisi kestää 1000 tuntia? Siis iik ja OMG ja lol.
Ja UV onkin toinen juttu. Vaikka kylmäkatodeilla sitten.- liikaa rahaa
No olisihan se nyt älytöntä jos pitäisi taputtaa lampun myyjää selkään ja kehua kun lamppu sattui kestämään sen mitä luvataan :D
Pitäisi todellakin palauttaa AINA KAIKKI tuotteet jotka ei täytä sitä mitä myytäessä on luvattu.
Mutta kun ei vaan viitsitä... - ....,,,,
liikaa rahaa kirjoitti:
No olisihan se nyt älytöntä jos pitäisi taputtaa lampun myyjää selkään ja kehua kun lamppu sattui kestämään sen mitä luvataan :D
Pitäisi todellakin palauttaa AINA KAIKKI tuotteet jotka ei täytä sitä mitä myytäessä on luvattu.
Mutta kun ei vaan viitsitä...Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä. Lampun käyttöiän ilmoittaminen perustuu IEC-standardin mukaiseen mittausjärjestelyyn. Testatuista lampuista 50 % on palanut vielä ilmoitetun tuntimäärän jälkeen.
- Lampunvaihtaja
....,,,, kirjoitti:
Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä. Lampun käyttöiän ilmoittaminen perustuu IEC-standardin mukaiseen mittausjärjestelyyn. Testatuista lampuista 50 % on palanut vielä ilmoitetun tuntimäärän jälkeen.
"Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä."
Miksi tuntilukeman ohessa ei selvennetä että kyseessä on 50% -arvo? Mielestäni tuntilukema on esitetty lupauksen muodossa kuten kahvipaketin "500g". Jos ostat 24 karaatin kultaharkon (niitä on kaiken kokoisia yhdestä grammasta alkaen), hyväksytkö, että 50% harkoista pitää pitoisuuslupauksen, ja loput ovat mitä sattuu? Tai että "10g" voikin olla oikeasti 0,1-5g?
Miksi vain 50% palaa pakkauksessa mainitun määrän? Miksi ei vaikka 75% tai 85%? - KESKIMÄÄRÄINEN
Lampunvaihtaja kirjoitti:
"Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä."
Miksi tuntilukeman ohessa ei selvennetä että kyseessä on 50% -arvo? Mielestäni tuntilukema on esitetty lupauksen muodossa kuten kahvipaketin "500g". Jos ostat 24 karaatin kultaharkon (niitä on kaiken kokoisia yhdestä grammasta alkaen), hyväksytkö, että 50% harkoista pitää pitoisuuslupauksen, ja loput ovat mitä sattuu? Tai että "10g" voikin olla oikeasti 0,1-5g?
Miksi vain 50% palaa pakkauksessa mainitun määrän? Miksi ei vaikka 75% tai 85%?Kahvipaketin paino voidaan mitata. Kultaharkkojenkin pitoisuus voidaan mitata. Lampun kestoikää ei voi tietää etukäteen. Siksi ilmoitetaan TODENNÄKÖISIN kestoikä. Se on sama jolloin puolet lampuista on jo sammunut. En ymmärrä miksi mitään muuta arvoa edes pitäisi ilmoittaa. Ihmisten keskimääräiseksi eliniäksikin ilmoitetaan ikä johon mennessä puolet on kuollut. Ei ikää jolloin elossa on vielä 75% tai 85%.
Kerrataan vielä. Jos ostat lampun jonka paketissa lukee 6000 tuntia se kestää todennäköisimmin sen 6000 tuntia. Eikö silloin ole järkevää ilmoittaa kestoiäksi 6000 tuntia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454372Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222822Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412582Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861556Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171498- 491219
- 851154
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En1841003- 45996
- 59993