Ex-Mersuni 180:sen laatu heikkoa

Omistin muutaman vuoden MB 180 C ESPRIT:in vm:95
vaihdoin sen pois
kun sillä oli ajettu reilut 100tkm. Mersuksi
siinä oli ihmeen paljon vikoja.
Mm. Siinä tuli vettä peräkonttiin,Ohjaustehostin
ei toiminut hiukan kovemmalla
pakkasella, mittarivalot reistailivat, jne. Nyt
olen Skoda Octavian onnellinen
omistaja ja siinä ei ole esiintynyt juuri mitään
vikaa. Sillä on ajettu reilut 60tkm.
Eli ei enää koskaan Mersua, koska siinä on
laadussa ongelmia. Aion pysyä
jatkossakin Skodassa. Eli Skoda on nykyään
laadukkaampi kuin Mersu! Tämä
pitää paikkansa ainakin minun kokemuksissani.
3556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mielenkiintoista kuultavaa etenkin kun oletan
että tarinasi on tosi. Ehkäpä nykypäivänä
kannattaisi suhtautua vähän ennakkoluulottomammin
eri automerkkeihin eikä lokeroida jokaista autoa
historian painolastin perusteella. Mutta ainahan
löytyy näitä fanaattisia "faneja" jotka tietävät
jo merkin perusteella minkälaisesta autosta on
kyse. Toinen asia mikä mielestäni kannattaisi
muistaa on se että autot ovat kaikesta huolimatta
yksilöitä ja yhden henkilön käyttökokemusten
perusteella ei kannattaisi alkaa yleisesti
julistamaan minkään automerkin ylivoimaisuutta
tai huonoutta. Kertomasi kokemukset ovat hyvä
esimerkki siitä että yksittäisen ihmisen
objektiivinen autojen vertailu on vaikeaa. Olet
varmaakin yksi harvoista joka on vaihtanut
mesestä skoodaan ja siitä annan tunnustuksen
ennakkoluulottomuudesta.

Äänestä

Tehdä autoja kestämään 20 vuotta, autojen ikä
taitaa olla 8-vuotta ja piste!


W124 oli hyvä ainakin 90-94!!!

Ei halpoja muoviosia, no muutamia kuluvia osia,
mutta muuten tehty ns. asiakaskäyttöön eli
taksiksi!!!
No ei se Skodakaan taitaisi taksina kauan vanheta!

Äänestä
  • sivustakatsojana (itelläni vw) näyttäs et
    merkistä riippumatta ei ylivoimasen pitkäikäsiä
    enää tuu... 124 mersu oli kestävä peli (etenkin
    200 D, joskin niillä tehoilla on vaikea mitään
    hajottaa ja puslien kanssa joutuu vähän näkemään
    vaivaa..) volvolta 700 sarja ja ehkä 900:n oli
    viimeinen kestäväks tehty.. nykyhärveleissä on
    kyllä pitkäikäset korit mutta sähkövimpaimet
    tulee väkisinkin aika kalliiksi vanhemmiten, kun
    näyttäs niissä olevan vikoja jo uutena...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nykyisin Octavia kirjoitti:

Omistin muutaman vuoden MB 180 C ESPRIT:in vm:95
vaihdoin sen pois
kun sillä oli ajettu reilut 100tkm. Mersuksi
siinä oli ihmeen paljon vikoja.
Mm. Siinä tuli vettä peräkonttiin,Ohjaustehostin
ei toiminut hiukan kovemmalla
pakkasella, mittarivalot reistailivat, jne. Nyt
olen Skoda Octavian onnellinen
omistaja ja siinä ei ole esiintynyt juuri mitään
vikaa. Sillä on ajettu reilut 60tkm.
Eli ei enää koskaan Mersua, koska siinä on
laadussa ongelmia. Aion pysyä
jatkossakin Skodassa. Eli Skoda on nykyään
laadukkaampi kuin Mersu! Tämä
pitää paikkansa ainakin minun kokemuksissani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu