Tässä vuoden 2000 vaalitulos, se on ainoa mitä voi näihin vaaleihin soveltaa, vaikka kuinka väittäisitte, että Halonen on jumaloidun ja rakastetuin presidentti maan päällä (Mitä hän ei ole)
Tarja Halonen: 1 224 431, 40,0%
Esko Aho: 1 051 159, 34,4%
Riitta Uosukainen: 392 305, 12,8%
Elisabeth Rehn: 241 877, 7,9%
Heidi Hautala: 100 740, 3,3%
Ilkka Hakalehto: 31 405, 1,0%
Risto Kuisma: 16 943, 0,6%
Äänestysprosentti oli 76,9.
Toinen kierros
Vaalin toinen kierros järjestettiin 6.2.2000.
Tarja Halonen: 1 644 532, 51,6%
Esko Aho: 1 540 803, 48,4%
Äänestysprosentti oli 80,2.
Huomatkaa siis, että Esko Aho sai ensimmäisellä kierroksella 34,4% äänistä ja Tarja Halonen sai 40% äänistä. Toisella kierroksella Halonen sai 11% muilta puolueilta tulleista äänistä, kun sen sijaan Aho sai 14 % toisista puolueista tulleista äänistä. Koska Halosen äänistä voidaan vähentää Hautalan äänet, niin vain 7,3% tuli muilta puolueilta ja 6,7% porvaripuolueilta. Ja näistäkin äänistä suurin osa tuli varmasti naisilta, eli olivat ainoastaan sukupuolen takia annettuja.
Huomatkaa myös, että Keskusta ja Kokoomus saivat ensimmäisellä kierroksella yhteensä 47,2% äänistä, vaikka Uosukainen saikin vain 12,8%. Kokoomuksen ääniä siirtyi Aholle. Porvariyhteistyö toimi siis sittenkin! Samaa voidaan odottaa näissäkin vaaleissa ja se on ihan puhdasta vaalimatematiikkaa. Siksi vasemmistolaisleiri on nyt näin epätoivoinen ja se tietää, että on enemmän kuin todennäköistä, että Halosta ei enää valita.
Ei siis voida sanoa, että Halonen olisi presidentti yli puoluerajojen, etenkin kun hänellä ei ole enää naiseutta meriittinään ja monet, jotka häntä viime kierroksella äänestivät katuvat nyt äänestämistään.
Tarja Halonen: 1 224 431, 40,0%
Esko Aho: 1 051 159, 34,4%
Riitta Uosukainen: 392 305, 12,8%
Elisabeth Rehn: 241 877, 7,9%
Heidi Hautala: 100 740, 3,3%
Ilkka Hakalehto: 31 405, 1,0%
Risto Kuisma: 16 943, 0,6%
Äänestysprosentti oli 76,9.
Toinen kierros
Vaalin toinen kierros järjestettiin 6.2.2000.
Tarja Halonen: 1 644 532, 51,6%
Esko Aho: 1 540 803, 48,4%
Äänestysprosentti oli 80,2.
Huomatkaa siis, että Esko Aho sai ensimmäisellä kierroksella 34,4% äänistä ja Tarja Halonen sai 40% äänistä. Toisella kierroksella Halonen sai 11% muilta puolueilta tulleista äänistä, kun sen sijaan Aho sai 14 % toisista puolueista tulleista äänistä. Koska Halosen äänistä voidaan vähentää Hautalan äänet, niin vain 7,3% tuli muilta puolueilta ja 6,7% porvaripuolueilta. Ja näistäkin äänistä suurin osa tuli varmasti naisilta, eli olivat ainoastaan sukupuolen takia annettuja.
Huomatkaa myös, että Keskusta ja Kokoomus saivat ensimmäisellä kierroksella yhteensä 47,2% äänistä, vaikka Uosukainen saikin vain 12,8%. Kokoomuksen ääniä siirtyi Aholle. Porvariyhteistyö toimi siis sittenkin! Samaa voidaan odottaa näissäkin vaaleissa ja se on ihan puhdasta vaalimatematiikkaa. Siksi vasemmistolaisleiri on nyt näin epätoivoinen ja se tietää, että on enemmän kuin todennäköistä, että Halosta ei enää valita.
Ei siis voida sanoa, että Halonen olisi presidentti yli puoluerajojen, etenkin kun hänellä ei ole enää naiseutta meriittinään ja monet, jotka häntä viime kierroksella äänestivät katuvat nyt äänestämistään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis Halonen sai 11,6% muilta puolueilta ääniä ja jos niistä vähentää vihreiden (Hautalan) osuuden, niin jäljelle jää 8,3% muilta puolueilta tulleita ääniä. (Jotka siis suurin osa tuli naisilta)
hörähti niihin hörhömäisiin lukuihin vasta presidentinkauden aikana. Toivotaan nyt että tuo on totta että ääniä kerääntyisi porvaristolta mahdollisellla toisella kierroksella olevan Niinistön taikka Vanhasen taakse.
Ei auta vain aliarvioida sd puoluekannan merkitystä. Sieltä puree punainen myrkkyhammas, SAK, jonka lakimies Tarja aikoinaan oli. Monenlaisia laskelmia tehtiin viimeksikin ja niiden perusteella ajateltiin Halosen jäävän taakse taikka paremminkin joutuvan Rehnin, Uosukaisen ja Hautalan kanssa jokseenkin tasoihin. Toiset ehkä tiesivät paremmin mitä tulee tapahtumaan mutta monille se taisi olla yllätyskin.
Uskoa, ahkeruutta ja epätavallisen laajaa mainontaa tarvittaisiin nyt vastapuolella.
Puhtaalla pelillä pääministerin viran hoitanut Matti Vanhanen on kaikkien järjellisesti ajattelevien ja poliittisesti pitkämuististen mielestä sentään parempi presidentti kuin Aho..
Hyvät tiedot sinulla. Hyvä kun otit ne esille.
Porvariyhteistyö olisi vaan saanut toimia vieläkin paremmin ja Esko Ahosta Presidenttimme.
Nyt on hyvä ehdokas Sauli Niinistö. Äänestän nyt häntä niin ensimmäisellä kuin toisella kierroksella.
Uskon että saamme hänestä hyvän presidentin.
Mutta kuitenkin 47,5 % oli yhteensä Kokoomuksen ja Keskustan kannatus ensimmäisellä kierroksella. Siihen kun olisi saanut vielä Rehnin äänet, niin Ahon voitto olisi ollut varma.
Mutta tapahtui jotakin. Ja se jotakin oli juuri tämä vasemmistomediapropaganda, ikävä sanoa, mutta näin se on. Olihan siinä tietysti sekin, että oltiin etsimässä naispresidenttiä.
Vasemmisto on itse asiassa se osapuoli, jonka on syytä olla hädissään ja tuntuukin olevan kovin hädissään.
Nämä vaalit on uudet vaalit, kaikesta vasemmiston harjoittamasta propagandasta huolimatta. Pää vain kylmänä. Minulle kelpaa sekä Vanhanen että Niinistö, mutta ei enää Halosta/Tuomiojaa tälle maalle!