MB W123 200D Automaatti

Mitähän olis kulutuslukemat tommoselle
kulkineelle? Kaupunki/maantie/moottoritie?
Yleensäkin onko maantien ja moottoritien
kulutuksilla paljon eroa? Nopeutta on 20km/h eroa,
eikös?
121504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ajattelin lähinnä tota 100/120km/h, tosin voinhan
olla väärässä, mutta haluaisin silti vastauksen...

Äänestä
  • Tuskin kulkee edes 120 km/h tuolla yhdistelmällä
    ;) eli siis W123 200D automaattilootalla, mutta ei
    se automaatti kovin paljoa sitä kulutusta lisää..

    Äänestä

  • tossa 123 mallissa on maantiekulutus 90 km/h ja
    motari 120 km/h.

    Äänestä

  • la casse kirjoitti:

    Tuskin kulkee edes 120 km/h tuolla yhdistelmällä
    ;) eli siis W123 200D automaattilootalla, mutta ei
    se automaatti kovin paljoa sitä kulutusta lisää..

    suunnilleen 1 litran lisää, enempää

    Äänestä

Itselläni oli just tuollainen "timantti" yksilö
ja kadun vieläkin kun sen hukkasin.
Kulutus oli omassani kaupunki ajossa 8-10l/100km
ja maantiellä 120 vauhdilla n.8l/100km.
Kulutus vaihtelee kyllä aika suuresti kaikissa
mersuissa vaikka olisivat 200:sia kaikki,
itselläni niitä on ollut ainakin 6kpl ja iso
ruokaisimmilla ei päässyt alle 10 koskaan ja
pieniruokaisin meni 6l/100km, riippuu aika paljon
autosta, jos auto tuntuu että se kulkee keveästi
ja siinä on hyvät vedot (huom! mesuksi ja
200:seksi) niin pitäs mennä alle 10l,
automaatilla ei ole kulutukseen mitään vaikutusta
jos laatikko on kunnossa ja ei luista pahoin.

Äänestä
  • ittellä oli 200d-123-mese ja kulutti manuaalinaki
    n.10-11L/100km. Tomaatina vie litran yli ainakin.
    Ei kannata nykyisillä polttoainehinnan eroilla
    pitää ko.nakuttajaa!

    Äänestä

  • bensa-Volvo nyt kirjoitti:

    ittellä oli 200d-123-mese ja kulutti manuaalinaki
    n.10-11L/100km. Tomaatina vie litran yli ainakin.
    Ei kannata nykyisillä polttoainehinnan eroilla
    pitää ko.nakuttajaa!

    Jos auto menee alle 10l/100km niin ei se kyllä
    paljon ole, ja jos alla on auto johon sopii
    muutakin kun kuski ja reppu niin kyllä se on
    vähän.
    Kuluttaahan ne pikku japsi kirputkin 10l vaikka
    sanotaan että menee 5:llä litralla,.. ne on vain
    sellaisia satunnaisia taloudellisuus ajoa
    harrastavien lukemia, normaaliajossa
    muunliikenteen mukana melkein kaikki vie sinne 10
    tuntumaan, ja onko silä väliä onko se litran alle
    vai yli? ei ainakaan mulle, jos se on siitä
    litrasta kiinni niin kannattaa ostaa mopo ja
    ajella sillä.

    Äänestä

  • mercedes kirjoitti:

    Jos auto menee alle 10l/100km niin ei se kyllä
    paljon ole, ja jos alla on auto johon sopii
    muutakin kun kuski ja reppu niin kyllä se on
    vähän.
    Kuluttaahan ne pikku japsi kirputkin 10l vaikka
    sanotaan että menee 5:llä litralla,.. ne on vain
    sellaisia satunnaisia taloudellisuus ajoa
    harrastavien lukemia, normaaliajossa
    muunliikenteen mukana melkein kaikki vie sinne 10
    tuntumaan, ja onko silä väliä onko se litran alle
    vai yli? ei ainakaan mulle, jos se on siitä
    litrasta kiinni niin kannattaa ostaa mopo ja
    ajella sillä.

    Tollainen Mersu w123 vie tolkuttomasti löpöä ja
    on niin pirun laiska 200:na ja tomaatilla.Ei
    sillä rekoista ohi pääse kuin pitkällä
    moottoritiellä myötätuulessa. Ja mitä tulee
    japsien kulutukseen, menee esim. toyota ja Suzuki
    5-6 litralla seka-ajossa, ja potkua löytyy
    tarvittaessa jopa ohituksiin. Kuka viitsii ajella
    moisella antiikkisella traktorilla, ostakaa AUTO
    ja hankkikaa elämä, te jämähtäneet
    antiikkimersumiehet!

    Äänestä

  • Kulutuksen vaihtelut johtuvat autoyksilön lisäksi
    mm. kuljettajasta, mittauksen tarkkuudesta ja
    mittausmenetelmästä.

    Virhetekijöitä on ainakin matkamittarin tarkkuus,
    renkaat, mittausjakson pituus ja ajo-olosuhteet.

    Kymmenen prosentin virhe matkamittarissa tekee
    kulutuslukemaankin kymmenen prosentin virheen, ja
    jos toisessa autossa virhe toiseen suuntaan, niin
    ero on jo aika iso.

    Mittausta ei kannata jättää tankilliseen tai
    pariin, vaan esim koko vuosi on riittävä aika.
    Tai sitten riittävän monta tankillista kesällä ja
    talvella.

    Harvoin voidaan verrata ajotyylejä ja ajo-
    olosuhteita suoraan keskenään. Joten jos käy
    niin, että vaikkapa nämä kaikki virheet
    vaikuttavat samaan suuntaan, niin suora vertailu
    toiseen autoon on mahdotonta.

    Mutta jos kerrotte täällä omia kulutuslukemianne,
    niin kertokaa myös vähän niistä
    mittausolosuhteista: onko matkamittari tarkka,
    onko ajo kaupunki- vai maantiepainotteista, onko
    mittaus tehty talvella vai kesällä.

    Äänestä

  • Iloa elämään kirjoitti:

    Tollainen Mersu w123 vie tolkuttomasti löpöä ja
    on niin pirun laiska 200:na ja tomaatilla.Ei
    sillä rekoista ohi pääse kuin pitkällä
    moottoritiellä myötätuulessa. Ja mitä tulee
    japsien kulutukseen, menee esim. toyota ja Suzuki
    5-6 litralla seka-ajossa, ja potkua löytyy
    tarvittaessa jopa ohituksiin. Kuka viitsii ajella
    moisella antiikkisella traktorilla, ostakaa AUTO
    ja hankkikaa elämä, te jämähtäneet
    antiikkimersumiehet!

    ...ei voi ymmärtää, näköjään. Harmi.

    Että tuollainen mersu on cool. Se on.

    Sellainen bad mother fucker -auto.
    Niitä on mm. Kaurismäki filmeissä.
    Kultahampaat suussa, ja laiton ase taskussa.
    Pahantekoon menossa, soittorasiassa soi
    vaikkapa Blues.
    Vanha mersu on asiaa, siinä on asennetta.
    Kannanottoa enemmän kuin tusinassa uusia
    corollia.

    Kelaa sitä.

    Äänestä

  • Kallonkutistaja kirjoitti:

    Kulutuksen vaihtelut johtuvat autoyksilön lisäksi
    mm. kuljettajasta, mittauksen tarkkuudesta ja
    mittausmenetelmästä.

    Virhetekijöitä on ainakin matkamittarin tarkkuus,
    renkaat, mittausjakson pituus ja ajo-olosuhteet.

    Kymmenen prosentin virhe matkamittarissa tekee
    kulutuslukemaankin kymmenen prosentin virheen, ja
    jos toisessa autossa virhe toiseen suuntaan, niin
    ero on jo aika iso.

    Mittausta ei kannata jättää tankilliseen tai
    pariin, vaan esim koko vuosi on riittävä aika.
    Tai sitten riittävän monta tankillista kesällä ja
    talvella.

    Harvoin voidaan verrata ajotyylejä ja ajo-
    olosuhteita suoraan keskenään. Joten jos käy
    niin, että vaikkapa nämä kaikki virheet
    vaikuttavat samaan suuntaan, niin suora vertailu
    toiseen autoon on mahdotonta.

    Mutta jos kerrotte täällä omia kulutuslukemianne,
    niin kertokaa myös vähän niistä
    mittausolosuhteista: onko matkamittari tarkka,
    onko ajo kaupunki- vai maantiepainotteista, onko
    mittaus tehty talvella vai kesällä.

    Onko sillä nyt väliä paljonko vanha rönttä syö...
    jos sitä pitää alkaa kulutusta näin tarkasti
    mittailemaan niin minun puolesta saa syödä vaikka
    100l satasella... minulla ainakin riittää että
    katsoo tankatessa kilometsrit esim.590km ja jos
    tankkiin menee n60l niin silloin se ei ole
    pahasti syönyt.,.. ei riitä mielenkiintoa alkaa
    desimaaleja laskemaan ja ei se vähemmän syö
    vaikka kuinka laskis.

    Äänestä

  • Iloa elämään kirjoitti:

    Tollainen Mersu w123 vie tolkuttomasti löpöä ja
    on niin pirun laiska 200:na ja tomaatilla.Ei
    sillä rekoista ohi pääse kuin pitkällä
    moottoritiellä myötätuulessa. Ja mitä tulee
    japsien kulutukseen, menee esim. toyota ja Suzuki
    5-6 litralla seka-ajossa, ja potkua löytyy
    tarvittaessa jopa ohituksiin. Kuka viitsii ajella
    moisella antiikkisella traktorilla, ostakaa AUTO
    ja hankkikaa elämä, te jämähtäneet
    antiikkimersumiehet!

    Käsittääkse tässä oli puhe autoista... ja sinä
    heitit jonku maksalaatikon kulutus lukuja
    ilmaan... jos tosiaan pidät
    susukia "upeana,nopeana ja hyvänä!" niin voit
    ihan hyvin kirjoitella viestisi vaikka
    joulupukille,... koska mersu ja susuki tai joku
    corolla olisi ollut verrattavissa?... EI KOSKAAN!
    Vanha rönttä on aina muodissa ja siinä on
    tunnelmaa ajettaessa erilailla kun jossain pikku
    japsissa, vaikka mersuhan ei varsinaisesti ole
    mikään "tulikavio" niin jokapaikkaan ole sillä
    kerinnyt vaikka onkin automaatti,... olen jopa
    ohittanut ja rekkojakin, kyllä sillä ohi pääsee
    kun sillä osaa ajaa,... japsit on aina huonomilla
    keleillä tulossa perä edeltä vastaan, eihän
    niillä keveillä peltipurkeilla pysty ajamaan jos
    on huonommat kelit,... toista se on vetää
    röntällä vaikka viiminen hiili pesässä japseja
    ohitte niin että loska lentää... se siitä
    jasimiehen elämästä!
    Ps. Varohan susuki mies ettei kukaan aja sinua
    polkupyörällä henhiltä kun satut suojatin
    kohdalle,... on meinaan se sinun turvallisuuden
    tunne siellä alimitoitetussa kopissasi varmaan
    aika vahvana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marsupilami kirjoitti:

Mitähän olis kulutuslukemat tommoselle
kulkineelle? Kaupunki/maantie/moottoritie?
Yleensäkin onko maantien ja moottoritien
kulutuksilla paljon eroa? Nopeutta on 20km/h eroa,
eikös?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu