Kirsi Piha Vanhasen kampanjasta

Kirsi Pihalta kysyttiin mielipidettä Vanhasen "vihreä tuuli"-kampanjasta. Kohtelias vastaus osui nappiin: "Kampanja herättää keskustelua kampanjasta, mutta ei ehdokkaasta, josta sen pitäisi herättää keskustelua.

Samassa ohjelmassa Eero Lankia arvioi Niinistön kampanjaa aivan oikein, kun sanoi sen tarkoituksen olevan "vastakkainasettelullaan Halosen kanssa varastaa julkisuutta Niinistölle".

Tässä vaiheessa Niinistö johtaa Vanhasta selvästi ja välimatka tulee kasvamaan: Niinistön suosio kasvaa, vanhasen suosio kuihtuu olemattomiin, kun miehellä ei ole asioihin mitään sanomista.

Kun vielä Eero Heinäluoma varottelee vanhasta siitä, ettei tämä sotke keskenään presidenttiehdokkaan ja pääministerin tehtäviä, koska siitä voi olla haittaa hallituksen toiminnalle, niin demareiden strategia on selvä: Demarit haluavat pudottaa vanhasen jatkosta ja Niinistön 2. kierrokselle, minkä jälkeen Heinäluoma kjäyttää kovaa kieltä hallitusyhteistyösyä ja painostaa kepun äänestämään Halonen toiselle kaudelle.

Ja uskokaa tai älkää: kepu tekee taas ihan kaiken, mitä demarit käskevät - ihan kaiken.
11494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jep jep.

Äänestä
  • pmmp.

    Äänestä

MATTI VOITTAA EKA KIRROKSELLA!!!MUUMIMAMMA SAA SUOJATYÖPAIKAN MUUMIMAAILMAN VANHAIN KODISSA .

Äänestä

kepu tekee ja varmasti tekee, sillä on sitten valtit käsissään!

Äänestä

"Demarit haluavat pudottaa vanhasen jatkosta ja Niinistön 2. kierrokselle, minkä jälkeen Heinäluoma kjäyttää kovaa kieltä hallitusyhteistyösyä ja painostaa kepun äänestämään Halonen toiselle kaudelle."

Tässäkin on kyseessä se, millaisella SDP:n eduskuntavaalivoitolla puheenjohtaja alkaa käydä hallitusneuvotteluja.

Keskusta puolestaan ei käy presidentinvaalia, koska Väyrysen tapaisesta haastamisesta ja Ahon tapaisesta arvokeskustelusta perhearvoilla on kokemusta.

Keskustalla ei ole oikeastaan syytä vaikeuttaa hallitusyhteistyötä ja käydä vaaleja.

Äänestä

Ei Matti Vanhasen kannatus huonoimmassa tapauksessakaan laske alle 15 prosentin. Keskustan peruskannattajakunta, joka äänestää mitä tahansa puolueen virallista ehdokasta, käsittää suunnilleen 17 prosenttia kansasta.

Sen sijaan on kyllä todennäköistä, että sosialidemokraatit näkevät Niinistön toisella kierroksella. Se varmistaisi Halosen voiton jo etukäteen, mutta ei tietenkään painostamalla keskustan johtoa suosittelemaan Halosen äänestämistä, vaan sitä ilmankin. Nato-mielinen Niinistö ei tavoita missään tapauksessa kansan enemmistöä, joten Halosen vaalivoitto olisi varma nakki.

Keskustaan mielistynyt Eero Heinäluoma näkisi varmaan hallitusyhteistyönkin takia mielellään, että Halosen vastustaja olisi Niinistö. Käytännössä punamullan jatkopesti eduskuntavaalien jälkeen varmistuisi samalla jo tässä vaiheessa.

Äänestä

Kepu ei ole valmis vain myymään mummoaan, se jopa lahjoittaa niin mummon kuin mummon hautapaikankin demareille. Sehän nähtiin Lintosen linjapuheestakin, josta tuolla Mannertenvälisellä Nahjuksella ei ollu muuta sanottavaa kuin että eihän se nyt niin iso maapläntti ole ja eiköhän siitä voida sopia. EK-ryhmän puheenjohtaja Timo Kallikin vain nurisi, että eihän hallitusohjelmassa tuollaisesta ole sovittu.
Ei hallitusohjelmassa ole sovittu sokerintuotantokiintiöiden lahjoittamisesta ranskalaisillekaan, mutta silti ne lahjoitetaan.
Seura tekee kaltaisekseen: koko nahjuksiksi heittäytynyt kepuväki vannoo edelleen teurastajansa nimeen.

Äänestä

Vanhasen kampanja vetoaa enintään keskustan omiin joukkoihin. Muiden kohdalla se ei toimi, koska vihreyden rinnastaminen keskustaan on enemmistön mielestä pelkkä epäuskottava vaalikikka.

Työväen presidenttiyskin on tietenkin epäuskottava niiden mielestä, jotka Eivät Niinistöä muuten äänestäisi, mutta se tulee provosoimaan keskustelua ja vaalitenttien kysymyksiä, joihin osallistumalla ja vastaamalla Niinistö pääsee tekemään teemansa perusteluista uskottavat. - Ja tämä vaihe tuo ääniä Niinistölle nimenomaan siitä suunnasta, jotka viimeksi siirtyivät Ahon kannattajista Halosta äänestämään.

Heinäluoman ulostulo pääministeri/presidenttiehdokas -ristiriidalla on ihan selvää SAK:laista taktista retoriikkaa, jolla toista osapuolta varotellaan puhumasta asioista liian jyrkästi. Heinäluoma siis varmistelee, ettei Vanhanen vahingossakaan sanoisi sellaista, joka jäisi pitkävihaiselle Lipposelle ja hyvämuistiselle Haloselle hampaankoloon, sillä SDP ei halua, että punamullan vaihtoehto ajaisi kiville Vanhasen ja kepun liian rajun vaalitaktiikan vuoksi.

Heinäluoman kylmä taktiikka on pitää punamullan vaihtoehto auki, koska jos se kariutuisi presidentinvaalin vuoksi, kannatustaan koko ajan kasvattava kokoomus pääsisi SDP:n kannalta aivan liian vahvaan asemaan tilanteessa, jossa sinipuna- ja porvarihallitukset olisivat ainoat vaihtoehdot.

Mutta kun kepu ei ole koskaan historiansa aikana halunnut porvarihallitusta, niin vanhasen presidentikampanjasta tehdään nyt pelkkä "vihreä tuuli", mitäänsanomaton yhdentekevyys, jolla ei Halosta häiritä, koska Vanhanen aikoo tehdä Halosesta presidentin siksi, että "Niinistö ei veisi Suomea Natoon".

Heinäluoman käsikirjoittamaa näytelmää pääsemme siis seuraamaan, jossa Vanhasen vuorosanat on jo jaettu.

Onneksi kansa saa päättää, mistä seuraa, että Niinistö voidaan valita presidentiksi, jos keskustan kannattajilla on suomalaista selkärankaa torjua kepun puoluejohdon demarimielistelyt.

Keskustan porvarit siis ratkaisevat vaalit. minun laskujeni mukaan heitä pitäisi olla n. 1/4 kaikista keskustaa äänestäneistä, joten Niinistöllä on vielä mahdollisuuksia Heinäluoman/Vanhasen yhteispelistä huolimatta.

Äänestä
  • Viirien kohderyhmä ei ollut pelkästään keskustaan äänestävät vaan ensisijaisesti keskustan kenttäorganisaatio, joka kuulemma ainakin Etelä-Pohjanmaalla kärsimättömästi odotti jotakin tekemistä. Samalla viirit lämmittävät myös keskustan äänestäjät vaalitunnelmiin. Ei niihin mitään erityistä sisältöä muuten liitykään.

    Vihreä on ollut keskustan tunnusväri puolueen perustamisesta lähtien, joten vastaavalla peruskannattajiin liittyvällä logiikalla "vihreä tuuli" -sloganissakin pelataan. Ja eiköhän jokainen muukin suomalainen keskustan tunnusvärin tiedä, joten kysymyksessä ei ole mikään vaalikikka toisin kuin Halosen vaaliorganisaatiolla, joka on syrjäyttänyt Sdp:n tunnusvärin punaisen.

    Vanhasen viirikampanja toimii juuri samalla tavalla kuin Niinistön "työväen presidentti" -slogan siinä mielessä, että se provosoi, joskin vain ulkonaisesti. Molempien mainostoimistojen tai vaaliorgansaatioiden lähtökohta on kuitenkin sama.

    On totta, että itse vaaliteemoilla Vanhanen ei ole päässyt profiloitumaan, mutta eiköhän senkin aika ole vielä. Katsotaan, onko Niinistö ajanut itsensä teemoineen siihen mennessä nurkkaan.

    Äänestä

  • Lämmittelijä kirjoitti:

    Viirien kohderyhmä ei ollut pelkästään keskustaan äänestävät vaan ensisijaisesti keskustan kenttäorganisaatio, joka kuulemma ainakin Etelä-Pohjanmaalla kärsimättömästi odotti jotakin tekemistä. Samalla viirit lämmittävät myös keskustan äänestäjät vaalitunnelmiin. Ei niihin mitään erityistä sisältöä muuten liitykään.

    Vihreä on ollut keskustan tunnusväri puolueen perustamisesta lähtien, joten vastaavalla peruskannattajiin liittyvällä logiikalla "vihreä tuuli" -sloganissakin pelataan. Ja eiköhän jokainen muukin suomalainen keskustan tunnusvärin tiedä, joten kysymyksessä ei ole mikään vaalikikka toisin kuin Halosen vaaliorganisaatiolla, joka on syrjäyttänyt Sdp:n tunnusvärin punaisen.

    Vanhasen viirikampanja toimii juuri samalla tavalla kuin Niinistön "työväen presidentti" -slogan siinä mielessä, että se provosoi, joskin vain ulkonaisesti. Molempien mainostoimistojen tai vaaliorgansaatioiden lähtökohta on kuitenkin sama.

    On totta, että itse vaaliteemoilla Vanhanen ei ole päässyt profiloitumaan, mutta eiköhän senkin aika ole vielä. Katsotaan, onko Niinistö ajanut itsensä teemoineen siihen mennessä nurkkaan.

    Annoit hyvää ja täydentävää tietoa Vanhasen kampanjasta. Minäkin odotan innolla jatkoa Vihreä tuuli -sloganille, sillä tiedän Vanhasen kampanjan suunnittelijat ammattimiehiksi. Sama mainostoimisto nimittäin oli mukana jo 1991, kun keskusta sai "veret seisauttaneen" vaalivoittonsa.

    Äänestä

Kokoomuksen saitti on herännyt eloon pääasiasiassa Stubbin vasikointijutun herättämän kohun vuoksi. Niinistö voisi surfata Stubbin siivellä tuomitsemalla hänen toimintansa. Nyt hän on valinnut hiljaa olemisen odottaen kohun laskeutumista. Hänet on jo unohdettu.

Ei Niinistöstä ole kukaan oikeasti kiinnostunut. Matti Vanhanen ottaa oikean paikkansa hyvin pian. Hän itse kertoo menevänsä "heittämällä" ohi Niinistöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv-kuuntelija kirjoitti:

Kirsi Pihalta kysyttiin mielipidettä Vanhasen "vihreä tuuli"-kampanjasta. Kohtelias vastaus osui nappiin: "Kampanja herättää keskustelua kampanjasta, mutta ei ehdokkaasta, josta sen pitäisi herättää keskustelua.

Samassa ohjelmassa Eero Lankia arvioi Niinistön kampanjaa aivan oikein, kun sanoi sen tarkoituksen olevan "vastakkainasettelullaan Halosen kanssa varastaa julkisuutta Niinistölle".

Tässä vaiheessa Niinistö johtaa Vanhasta selvästi ja välimatka tulee kasvamaan: Niinistön suosio kasvaa, vanhasen suosio kuihtuu olemattomiin, kun miehellä ei ole asioihin mitään sanomista.

Kun vielä Eero Heinäluoma varottelee vanhasta siitä, ettei tämä sotke keskenään presidenttiehdokkaan ja pääministerin tehtäviä, koska siitä voi olla haittaa hallituksen toiminnalle, niin demareiden strategia on selvä: Demarit haluavat pudottaa vanhasen jatkosta ja Niinistön 2. kierrokselle, minkä jälkeen Heinäluoma kjäyttää kovaa kieltä hallitusyhteistyösyä ja painostaa kepun äänestämään Halonen toiselle kaudelle.

Ja uskokaa tai älkää: kepu tekee taas ihan kaiken, mitä demarit käskevät - ihan kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu